Skatteudvalget 2024-25
L 31
Offentligt
2926490_0001.png
28. oktober 2024
J.nr. 2023 - 5799
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Vedrørende L 31 - Forslag til lov om forsvarerbistand og aktindsigt i administrative straf-
fesager på skatteområdet (skattestraffesagsloven).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 2 af 23. oktober 2024. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Preben Bang Henriksen (V).
Rasmus Stoklund
/ Per Hvas
 L 31 - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 2: Spm. om at bekræfte, at uanset om beskikkelse sker på foranledning af borgeren eller på foranledning af Skatteforvaltningen, så hæfter borgeren ved en tabt sag for forsvarerudgiften (der udlægges af staten)
2926490_0002.png
Spørgsmål
Kan ministeren bekræfte, at uanset om beskikkelse sker på foranledning af borgeren eller
på foranledning af Skatteforvaltningen, så hæfter borgeren ved en tabt sag for forsvarer-
udgiften (der udlægges af staten)?
Svar
Det bemærkes indledningsvis, at der ikke er praksis for, at Skatteforvaltningen i en admi-
nistrativ skattestraffesag anmoder retten om beskikkelse af en forsvarer, hvis den sigtede
ikke ønsker det. Der henvises til svaret på spørgsmål 1 til L 31.
Er en straffesag, hvor der er beskikket en forsvarer, afsluttet administrativt af Skattefor-
valtningen, bliver retten underrettet om sagens udfald sammen med Skatteforvaltningens
indstilling om, hvem der efter Skatteforvaltningens opfattelse skal afholde udgiften til for-
svareren. Spørgsmålet om vederlag til forsvareren, både salærets størrelse og hvem, der
endeligt skal afholde udgiften, bliver herefter afgjort af retten.
For det tilfælde, at der måtte komme en sag, hvor forsvarerbeskikkelse helt undtagelsesvis
er foretaget på foranledning af Skatteforvaltningen, vil det være Skatteforvaltningens ind-
stilling til retten, at udgiften til forsvareren afholdes af Skatteforvaltningen.
Side 2 af 2