Retsudvalget 2024-25
L 120
Offentligt
2985827_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
4. marts 2025
Politikontoret
Emilie Green Lykke
2025-01599
3607817
Besvarelse af spørgsmål nr. 4 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende
forslag til lov om ændring af lov om tilhold, opholdsforbud og
bortvisning (Forsøgsordning med elektronisk kontrol som supplement
til opholdsforbud) (L 120)
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 4 vedrørende forslag til lov om
ændring af lov om tilhold, opholdsforbud og bortvisning (Forsøgsordning
med elektronisk kontrol som supplement til opholdsforbud) (L 120), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 3. februar 2025.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Peter Hummelgaard
/
Maria Carlsson
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 L 120 - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 4: Spm. om, hvor og hvordan responstid kan være en afgørende faktor for hjælp
Spørgsmål nr. 4 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om ændring af lov om tilhold, opholdsforbud og bortvisning
(Forsøgsordning med elektronisk kontrol som supplement til
opholdsforbud) (L 120):
”Vil ministeren redegøre mere udførligt for, hvor og hvordan
responstid kan være en afgørende faktor for hjælp?”
Svar:
Det foreslås i § 3, stk. 2, i lov om tilhold, opholdsforbud og bortvisning, at
der ved fastlæggelsen af det nærmere afgrænsede område, som
opholdsforbuddet omfatter (forbudszonen), kan lægges vægt på politiets
responstid, når en person påbydes elektronisk kontrol som supplement til et
opholdsforbud efter § 4 a.
Som det bl.a. fremgår af bemærkningerne til lovforslagets § 1, nr. 1, lægges
der med den foreslåede ændring op til, at politiet som noget nyt vil kunne
lægge vægt på politiets responstid, som i denne sammenhæng er tiden, det
tager fra politiet modtager en orientering fra kriminalforsorgen om, at der er
udløst en alarm, til politiet er fremme på stedet, herunder fremme ved den
position, hvor signalet senest er registreret, eller den forurettedes bopæl mv.
Der vil kun kunne lægges vægt på politiets responstid, når opholdsforbuddet
suppleres med et påbud om elektronisk kontrol.
Politiets responstid vil bl.a. afhænge af størrelsen af byen og
befolkningstætheden, herunder om der er tale om et tætbefolket område,
hvor der til dagligt kører mange patruljer rundt, eller om der er tale om et
mere tyndtbefolket område, hvor det tager længere tid for en patrulje at nå
frem. Den foreslåede ændring forventes at indebære, at forbudszonen i visse
situationer fastsættes til et større område, når opholdsforbuddet suppleres
med elektronisk kontrol, hvis politiet i det givne område har en lang
responstid.
Ændringen har til formål at styrke politiets mulighed for at nå frem til den
position, hvor signalet senest er registreret, eller den forurettedes bopæl mv.,
og derved f.eks. forhindre potentielle overgreb.
Side 2/2