Til lovforslag nr.
L 92
Folketinget 2024-25
Betænkning afgivet af Ældreudvalget den 11. december 2024
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om social service, lov om retssikkerhed og
administration på det sociale område, lov om socialtilsyn og forskellige andre
love
(Ændringer som følge af ældreloven, lov om ældretilsyn og lov om lokalplejehjem)
[af ældreministeren (Mette Kierkgaard)]
1. Ændringsforslag
Ældreministeren har stillet 18 ændringsforslag til lovfor-
slaget.
2. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (udvalget med undtagelse af EL og
DF) indstiller lovforslaget til
vedtagelse
med de stillede æn-
dringsforslag.
Et
mindretal
i udvalget (EL) indstiller lovforslaget til
forkastelse
ved 3. behandling. Mindretallet vil stemme for
de under nummer 3, 5-7, 13 og 17 stillede ændringsfor-
slag. Mindretallet vil stemme imod de under nummer 1, 2, 4,
8-12, 14-16 og 18 stillede ændringsforslag.
Et
andet mindretal
i udvalget (DF) indstiller lovforslaget
til
forkastelse
ved 3. behandling. Mindretallet vil stemme
imod de stillede ændringsforslag.
Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin-
gen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
Danmarksdemokraterne, Socialistisk Folkeparti og Radikale
Venstre
Danmarksdemokraternes, Socialistisk Folkepartis og Ra-
dikale Venstres medlemmer af udvalget støtter det samlede
lovforslag og de dertilhørende ændringsforslag, men partier-
ne er kritiske over for, at ældreministeren har indarbejdet
et ændringsforslag vedrørende madservice i loven uden at
gå i dialog med aftalekredsen bag lovforslaget – og uden
om den normale høringsproces for lovforslag. Ændringsfor-
slaget betyder, at kommunerne ikke længere er forpligtede
til at følge Ankestyrelsens principmeddelelse 11-19, som
indebar, at kommunerne altid skulle tilbyde praktisk støtte
til madlavning, hvis borgeren havde mulighed for at deltage
i madlavningen – også i meget begrænset omfang. Med
ændringsforslaget giver ældreministeren kommunerne mu-
lighed for at fravige Ankestyrelsens principmeddelelse ved
at tillade kommunerne at bevilge madserviceordning til mål-
gruppen.
Partierne anerkender, at kommuner kan og skal lave de
nødvendige skøn i forhold til at tilbyde borgerne ernærings-
rigtig mad, jf. lov om social service § 83, men partierne
ønsker samtidig, at der følges op på ændringen, så Folketin-
get får indsigt i, hvilke konsekvenser ændringsforslaget har
for mennesker med handicap eller social udsathed og deres
muligheder for at få den nødvendige støtte til madlavning,
hvis det anses for gavnligt og muligt for borgeren at deltage
i madlavningen. Partierne frygter, at ændringsforslaget for-
ringer borgernes muligheder for selvbestemmelse og udvik-
lingsmuligheder i forhold til madlavning, og ønsker derfor,
at ændringsforslagets konsekvenser følges tæt.
Enhedslisten
Enhedslistens medlem af udvalget støtter ikke forslaget,
idet der henvises til Enhedslistens betænkningsbidrag til L
89, L 90, L 91 og L 93.
AX030781