Skatteudvalget 2024-25
L 82
Offentligt
2952481_0001.png
Skatteudvalget 2024-25
L 82 - endeligt svar på spørgsmål 75
Offentligt
4. december 2024
J.nr. 2024 - 7038
Til Folketinget
Skatteudvalget
Vedrørende L 82 - Forslag til lov om ændring af momsloven (Ændring af reglerne om
forfattervirksomhed og kunstnerisk aktivitet).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 75 af 29. november 2024. Spørgsmålet er stillet ef-
ter ønske fra ikkemedlem af udvalget Zenia Stampe (RV).
Rasmus Stoklund
/ Jeanette Rose Hansen
L 82 - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 98: MFU spm. om at bekræfte, at forvaltningsorganisationer, der som medlemmer både har momsfritagne kunstnere, musikforlag og arvinger (som også kan være momsfrie kunstnere), og som vil skulle håndtere både almindelige momspligtige licensbetalinger og f.eks. blankmedievederlag, er nødsaget til at udvikle komplekse og differentierede IT-systemer, der kan håndtere de forskellige momsmæssige implikationer af lovforslaget
2952481_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren redegøre for det rimelige og nødvendige i, at en kunstner, som modtager
rettighedsvederlag og som samtidig er arving, skal håndtere arvede rettighedsvederlag på
anden vis end vedkommendes egne rettighedsvederlag?
Svar
Jeg skal henvise til min besvarelse af SAU L 82
spørgsmål 65, hvor jeg redegør nærmere
for den juridiske vurdering vedrørende arvinger.
Årsagen til, at de to vederlag skal behandles forskelligt, er, at Danmark har valgt at be-
nytte en særlig momsfritagelse for kunstnere, som arvinger ikke kan anvende, da moms-
fritagelsen er personlig for kunstnerne. Skulle man følge de almindelige regler i momssy-
stemdirektivet, ville også kunstnerne være momspligtige.
Derudover kan jeg oplyse, at det ikke er unormalt, at man både kan have momspligtige
aktiviteter og ikke-momspligtige aktiviteter.
Side 2 af 2