Folketingets Socialudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2023 - 539
Doknr.
948458
Dato
05-12-2024
Folketingets Socialudvalg har d. 7. december 2024 stillet følgende spørgsmål
nr. 13 (L 65) til social- og boligministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Victoria Velasquez (EL).
Spørgsmål nr.13
”Vil ministeren redegøre for, hvilke helt særlige forhold, der ligger til grund for,
at ministeren afviser at yde teknisk bistand til ændringsforslag om deling i
forbindelse med lovbehandlingen af L 65 (Forslag til lov om ændring af
børneloven, adoptionsloven, forældreansvarsloven og forskellige andre love)?
Det bemærkes, at Folketinget har forholdt sig til praksis ved bistand til
ændringsforslag, og ministeren bør derfor forholde sig til afsnit 2.5.2 ”Bistand til
ændringsforslag” i Håndbog i folketingsarbejdet, hvoraf det fremgår:
”Folketingets formand slog i 2012 efter drøftelse af en konkret sag i Præsidiet
fast, at Præsidiet lægger vægt på, at ministrene bistår med at fremme
folketingsarbejdet – ikke mindst, når der er tale om ministrenes egne lovforslag
– og herunder også bistår udvalgsmedlemmerne med teknisk bistand til
ændringsforslag, som de måtte ønske at stille. Præsidiet finder, at en minister i
sin besvarelse af udvalgsspørgsmål om teknisk bistand bør give spørgeren en
begrundelse, hvis ministeren undtagelsesvis i særlige tilfælde ikke ønsker at
imødekomme spørgerens anmodning om teknisk bistand”. Der henvises til
besvarelsen af L 65 – spørgsmål 10.”
Svar:
Jeg er helt enig med spørgeren i, at jeg som minister skal yde teknisk bistand
til ønsker om deling af de lovforslag, som jeg selv har fremsat.
Deling af lovforslag kan imidlertid byde så store tekniske udfordringer, at en
anmodning om deling må afslås. Dette er understøttet af Håndbog i
Folketingsarbejde, der i punkt 2.5.1. bl.a. indeholder følgende:
”Imidlertid kan det af flere årsager være problematisk at dele lovforslag.
Bl.a. gøres det vanskeligt senere at finde de rette forarbejder til
lovgivningen, ligesom delingen i nogle tilfælde rent lovteknisk kan have
en sådan karakter, at den øger risikoen for fejl i de vedtagne lovforslag.”
Det er desværre sådanne lovtekniske problematikker, der er skyld i, at jeg
fortsat ikke ser mig i stand til at yde teknisk bistand til den ønskede deling af
dette meget komplekse lovforslag.
1