Socialudvalget 2024-25
L 65 Bilag 4
Offentligt
2944685_0001.png
Fra:
Frank Høgholm Pedersen <[email protected]>
Sendt:
19. november 2024 09:19
Til:
Helene Brydensholt <[email protected]>
Emne:
Surrogati: Børnene får fortsat ikke ret til deres forældre
Kære Helene,
Jeg skriver i forlængelse af førstebehandlingen af L 65 vedrørende surrogati, og har valgt at skrive til dig,
fordi du ved førstebehandlingen fremstod oprigtig interesseret i en god regulering af dette område.
Surrogati er et emneområde, som jeg som forsker ved Det Juridiske Fakultet, KU, har arbejdet indgående
med, og jeg var også af den tidligere socialminister udpeget som medlem af ekspertgruppen, der belyste
nye muligheder for regulering af surrogati.
Ved førstebehandlingen af lovforslaget bemærkede jeg, at flere ordfører udtalte, at børnene fra
udenlandsk surrogati nu får ret til deres danske forældre. Men dette er en misforståelse af lovforslaget. Det
er derimod forældrene, som får ret til deres børn.
Forskellen er væsentlig, fordi med den foreslåede regulering vil børn kunne blive valgt fra: En forælder vil
kunne vælge et barn fra, som vedkommende har været med til at sætte i verden, simpelthen ved at
undlade at indgive ansøgning efter de nye regler. Det kunne forekomme efter samlivsbrud med den anden
forælder.
Andre børn vil kunne være i den situation, at begge deres forældre ønsker at blive forælder til dem, men at
de ikke opfylder ansøgningsbetingelserne. Det kan være, at der mangler den såkaldte notarerklæring fra
den udenlandske graviditetsvært. Ikke fordi hun ønsker at være forælder til barnet, men fordi der er en
konflikt med det danske par fx om penge. Specielt børn af enlige kvinder eller et lesbisk par, der har måttet
bruge surrogati, vil her være sårbare. Med den foreslåede regulering vil det nye retsinstrument være den
eneste mulighed, når der ikke er en far. (Heteropar og mandlige homoseksuelle par vil kunne benytte
stedbarnsadoption.)
I det hele taget er det med den foreslåede regulering kvinder, som vil være i sårbar position og blive
behandlet dårligere end deres mandlige partnere. Jeg har vedhæftet et interview med Jyllands-Posten, hvor
de har interviewet mig om de markante kønsforskelle, som cementeres med den foreslåede regulering.
https://jyllands-posten.dk/article17617025.ece?shareToken=o5tft037kuh7g78k4ph83i7o
Efter hvad jeg er bekendt med, har social- og boligministeren endnu ikke besvaret Jyllands-Postens
spørgsmål.
Jeg håber, at du har interesse i disse problemstillinger, og står gerne til rådighed med uddybning eller hvis
du generelt ønsker at drøfte et spørgsmål i dette juridisk meget komplekse felt.
Med venlig hilsen
Frank
PS: Foruden dig har jeg også skrevet til Katrine Daugaard.
L 65 - 2024-25 - Bilag 4: Henvendelse af 19/11-24 fra Frank Høgholm Pedersen, Det Juridiske Fakultet, KU
2944685_0002.png
Frank Høgholm Pedersen
Cand. jur., ph.d.,
Lektor i familie- og arveret
Fagleder for Familie- og arveret
samt Specialiseret familieret
Københavns Universitet
Det Juridiske Fakultet
Karen Blixens Plads 16, 2300 København S
DIR 35337247
MOB 40811777
[email protected]
www.cebil.dk