Børne- og Undervisningsudvalget
Christiansborg
Svar på L 46
–
spørgsmål 1
I brev af 24. oktober 2024 har udvalget efter ønske fra Karina Adsbøl (DD)
stillet mig følgende spørgsmål:
L 46
–
spørgsmål 1:
”Regeringen og arbejdsmarkedets parter har vedtaget en ny
udbudsmodel for arbejdsmarkedsuddannelser. Hvordan vil ministeren
sikre, at denne ikke medfører en centralisering af AMU-udbud i hele
landet, når kravene for at udbyde og udlægge AMU-kurser
skærpes?”
Svar:
Det er væsentligt, at vores arbejdsmarkedsuddannelser er tilgængelige, så
der er adgang for lønmodtagere og arbejdsgivere til opkvalificering i hele
landet. Samtidig er det af hensyn til lønmodtagere og arbejdsgivere
vigtigt at sikre forsyningssikkerheden, så uddannelsesudbuddet er fagligt
og økonomisk bæredygtigt. Det kræver, at udbuddet tilpasses den
faktiske aktivitet, og at aktiviteten ikke smøres for tyndt ud på for mange
udbud, hvilket også indebærer forhøjet risiko for aflysninger.
Betingelserne for at få en udbudsgodkendelse skærpes med lovforslaget
for at sikre kvaliteten af arbejdsmarkedsuddannelserne. Arbejdsmarkedets
parter har været inddraget i drøftelserne heraf, og det er på den
baggrund, at der nu stilles udtrykkelige krav om, at udbydere skal have
tilstrækkeligt fagligt miljø, kan sikre forsyningssikkerhed, er fleksible og
samarbejder med andre, f.eks. jobcentre og virksomheder.
Udbudsgodkendelserne vil med den nye model fortsat være
landsdækkende.
Begrænsningen af muligheden for udlægning, dvs. for at lade andre end
den godkendte udbyder varetage undervisning og aktivitet, er med til at
sikre kvaliteten og forsyningssikkerheden. Bag en udbudsgodkendelse
ligger en vurdering af, at den godkendte udbyder vil kunne varetage
undervisningen og aktiviteten godt og fornuftigt. En tilsvarende vurdering
er ikke foretaget i forhold til udbydere, der ikke er godkendte til den
pågældende arbejdsmarkedsuddannelse.
Børne- og Undervisningsministeriet
6. november 2024
Sagsnr.: 24/34078