Skatteudvalget 2024-25
L 31 Bilag 1
Offentligt
2914000_0001.png
Advokatrådet
Skatteministeriet
KRONPRINSESSEGADE 28
1306 KØBENHAVN K
TLF.: 33 96 97 98
DATO: 20. august 2024
SAGSNR.: 2024 - 2055
ID NR.: 1030662
[email protected]; [email protected]
Høring over udkast til lov om proces i administrative straffesager på
skatteområdet, jeres j.nr. 2023-5799
Ved e-mail af 28. juni 2024 har Skatteministeriet anmodet om Advokatrådets
bemærkninger til ovennævnte forslag.
Advokatrådet finder det meget positivt, at lovens formål er at styrke
retssikkerheden for både borgere og virksomheder, herunder at man ønsker I) at
fjerne begrænsningen af beskikkelse af forsvarer i sager vedrørende toldloven, II)
lette adgangen til aktindsigt og III) muliggøre beskikkelse af forsvarer for juridiske
personer.
Advokatrådet har følgende bemærkninger:
I lovforslaget på side 10, afsnit 2.1.2., og s. 21 anføres vedrørende gældende ret
blandt andet:
”Aktindsigt forudsætter dog, at forsvareren angiver et nærmere formål
med anmodningen”.
Det bemærkes hertil, at der ikke bør stilles krav om angivelse af et nærmere formål
for, at forsvareren kan få aktindsigt i sagens dokumenter. Det fremgår ikke direkte
af de enkelte bemærkninger til den nye § 6, men bør anføres.
www.advokatsamfundet.dk · [email protected]
1
 L 31 - 2024-25 - Bilag 1: Høringsnotat og høringssvar, fra skatteministeren
2914000_0002.png
Advokatrådet
I lovforslaget på side 11 fremgår blandt andet:
”Det beror på en ressourceafvejning, herunder Skatteforvaltningens
forventede tidsforbrug, om kopi af materialet ”uden ulempe” kan
fremstilles. Eftersom materialet typisk foreligger i digitalt format hos
Skatteforvaltningen, ses det i praksis sjældent at være forbundet med
ulempe at lave en kopi, der kan blive sendt til forsvareren i den
administrative straffesag.”
Det bemærkes hertil, at det uanset tidsforbrug ikke bør være muligt at begrænse
forsvarerens adgang til sagens materiale. Der skal udleveres fuld kopi for at sikre,
at borgeren eller virksomheden har mulighed for at varetage sine interesser.
Forbeholdet fremgår direkte af ordlyden i den nye § 6, stk. 1, 2. pkt. Dette bør
ændres.
På side 11 i lovforslaget anføres endvidere, at det følger af forsvarerbistandslovens
§ 3, stk. 1, 3. pkt., at en forsvarer ikke uden Skatteforvaltningens samtykke må
overlevere det modtagne materiale til den, som sagen vedrører, eller til andre.
Bestemmelsen angår en egentlig overlevering af materialet, hvorved den, som
sagen vedrører, eller andre får det i sin besiddelse og mulighed for at råde over det.
Der er derimod som udgangspunkt ikke noget til hinder for, at forsvareren
orienterer den, som sagen vedrører, eller andre om indholdet af materialet.
Forsvareren kan også fremvise materialet for den, sagen vedrører, eller andre, så
længe forsvareren er til stede.
Man må læse dette således, at ”overlevering” svarer til ”udlevering”.
På side 26 i udkastet til lovforslag anføres imidlertid, at det er vurderingen, at en
forsvarers overlevering af materiale til den sigtede eller andre fortsat bør
forudsætte, at forsvareren forinden har fået samtykke fra Skatteforvaltningen.
Den sigtede eller andre må herefter ikke modtage materialet eller kopi heraf i sin
besiddelse, overlades alene med det eller i øvrigt kunne råde selvstændigt over
det. Det anførte er dermed ikke til hinder for, at den sigtede under forsvarerens
fysiske tilstedeværelse selv kan gennemgå materialet, eller at forsvareren
orienterer den sigtede om indholdet, medmindre forsvareren har fået et pålæg, jf.
om dette ovenfor.
www.advokatsamfundet.dk · [email protected]
2
 L 31 - 2024-25 - Bilag 1: Høringsnotat og høringssvar, fra skatteministeren
2914000_0003.png
Advokatrådet
Anvendelsen af ordet ”herefter” –
dvs. efter samtykke fra Skatteforvaltningen
–
skaber forvirring, og sammenhængen mellem de nævnte afsnit på side 11 og side
26 om muligheden for at udlevere materialet til sigtede, når Skatteforvaltningen
har givet samtykke til ”udlevering”, synes ikke klar,
og dette bør præciseres
nærmere i lovforslaget.
I lovforslaget på side 19 anføres, at det er vurderingen, at det ikke vil være
hensigtsmæssigt at opstille en generel regel om, at det samlede beløb i et
bødeforlæg skal kunne tale for at beskikke den sigtede en forsvarer. Det bemærkes,
at erfaringen viser, at administrative straffesager, der umiddelbart fremstår
ukomplicerede, ofte viser sig at være mere komplicerede end først antaget,
eksempelvis fordi faktum er anderledes end det umiddelbart fremstår, eller der er
forældelsesmæssige problemstillinger, som først kommer for en dag efter
nærmere undersøgelser. Det vil ofte være forhold, som den sigtede ikke selv har
nogen mulighed for at gennemskue, og som først kommer for en dag efter
relevante spørgsmål eller undersøgelser fra forsvarerens side. I sager med store
beløb i bødeforlægget og deraf følgende store bøder er det særligt væsentligt, at
forholdene bliver fuldt belyst, inden Skattestyrelsen træffer afgørelser i den
administrative straffesag. Advokatrådet opfordrer derfor til, at der indføres et
princip om, at det samlede beløb i et bødeforlæg i sig selv skal tale for, at der
beskikkes en forsvarer for den sigtede.
I lovforslaget på side 21 fremgår det, at formuleringen i retsplejelovens § 729 a,
stk. 3, 1. pkt., hvorefter der er adgang til det materiale, der er tilvejebragt til brug
for
den
sag,
som
sigtelsen
angår,
skulle
være
mere
snæver
end
forsvarerbistandlovens formulering om materiale til brug for behandlingen af
spørgsmål om strafansvar. Dette giver umiddelbart ikke mening. Navnlig med
henvisning til U.2021.1278 H, hvorefter aktindsigt efter retsplejelovens regler
omfatter alt materiale, forekommer det oplagt at anvende enslydende formulering
i den nye lov, så der er konformitet mellem skattestraffesagsloven og
retsplejelovens formulering.
I lovforslaget på side 24 fremgår det, at der kan anvendes forsvarerpålæg, såfremt
der verserer en anden straffesag. Som eksempel fremhæves bl.a. en verserende
administrativ skattestraffesag samtidig med en straffesag hos politiet. Det er
yderst uhensigtsmæssigt og retssikkerhedsmæssigt betænkeligt, hvis man som
forsvarer er i besiddelse af denne viden og ikke kan drøfte med sin klient. Der
lægges op til, at kriteriet for at meddele pålæg ønskes ændret fra ”undtagelsesvis”
www.advokatsamfundet.dk · [email protected]
3
 L 31 - 2024-25 - Bilag 1: Høringsnotat og høringssvar, fra skatteministeren
2914000_0004.png
Advokatrådet
til ”nødvendigt”, svarende til formuleringen i den tilsvarende bestemmelse i
retsplejeloven. Et forsvarerpålæg bør alene have undtagelsens karakter, og
Advokatrådet kan tilslutte sig bemærkningerne i lovforslaget om, at det
forudsættes, at Skatteforvaltningen udviser betydelig tilbageholdenhed med at
anvende forsvarerpålæg.
Med venlig hilsen
Andrew Hjuler Crichton
Generalsekretær
www.advokatsamfundet.dk · [email protected]
4
 L 31 - 2024-25 - Bilag 1: Høringsnotat og høringssvar, fra skatteministeren
2914000_0005.png
Arkiveret:
30. august 2024 16:08:37
Fra:
Jacob Ravn
Sendt:
20. august 2024 21:52:42
Til:
Morten Ekmann Jensen
Cc:
Lovgivning og Økonomi
Emne:
SV: Ekstern: Høring over udkast til lov om proces i administrative straffesager på skatteområdet
Vigtigt:
Normal
Følsomhed:
None
Du får ikke ofte mails fra [email protected].
Få mere at vide om, hvorfor dette er vigtigt
Denne e-ma i l kommer fra i nternettet. Den er s å l edes i kke nødvendi gvi s fra en i ntern ki l de, s el vom a fs endera dres s en ka n i ndi kere det.
Kære Morten Jensen
Dansk Erhv erv har ingen bemærkninger til dette lov forslag.
Med v enlig hilsen
Jacob Rav n
Skattepolitisk chef
Fra:
Høringssager <[email protected]>
Sendt:
1. juli 2024 08:15
Til:
Jacob Ravn <[email protected]>; Carl Andersen <[email protected]>
Emne:
VS: Ekstern: Høring over udkast til lov om proces i administrative straffesager på skatteområdet
Fra:
Morten Ekmann Jensen <[email protected]>
Sendt:
28. juni 2024 14:21
Til:
[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];
Retssikkerhed
<[email protected]>;
[email protected]; [email protected]; [email protected];
Høringssager
<[email protected]>;
[email protected]; [email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];
Foreningen af
Danske Skatteankenævn (FDS) <[email protected]>;
[email protected]; [email protected];
FSR - Danske Revisorer <[email protected]>; Maria
Eun Elkjær <[email protected]>; Tina Solem <[email protected]>;
[email protected]; [email protected];
Skatteankestyrelsen
<[email protected]>;
[email protected]; [email protected]; [email protected];
Retssikkerhed
<[email protected]>; Skatteankestyrelsen <[email protected]>;
[email protected];
Jesper Kiholm
Andersen <[email protected]>
Emne:
Ekstern: Høring over udkast til lov om proces i administrative straffesager på skatteområdet
Du får ikke ofte mails fra
[email protected]. Få mere at vide om, hvorfor dette er vigtigt
Til høringsparterne
Der er vedlagt udkast til lov om proces i administrative straffesager på skatteområdet samt høringsbrev, høringsliste og
resumé.
Skatteministeriet skal anmode om eventuelle bemærkninger senest
torsdag den 22. august 2024.
Med venlig hilsen
 L 31 - 2024-25 - Bilag 1: Høringsnotat og høringssvar, fra skatteministeren
2914000_0006.png
Morten Jensen
Fuldmægtig
Administration og Kontrol
Tel.
Mail
+45 72 37 02 03
[email protected]
Skatteministeriet/Ministry of Taxation
Nicolai Eigtveds Gade 28
DK 1402 - København K
Mail
Web
[email protected]
www.skm.dk
Sådan behandler vi persondata
 L 31 - 2024-25 - Bilag 1: Høringsnotat og høringssvar, fra skatteministeren
2914000_0007.png
19. august 2024
LNI
DI-2024-03602
Skatteministeriet
Nicolai Eigtveds Gade 28
1402 København K
[email protected]
[email protected]
Udkast til lovforslag om proces i administrative straffesager på skatteområdet
(skattestraffesagsloven)
Skatteministeriet har 28. juni 2024 (j.nr. 2023 – 5799) udbedt sig Dansk Industris bemærkninger
til et udkast til forslag til lov om proces i administrative straffesager på skatteområdet
(skattestraffesagsloven).
I den anledning bemærkes, at DI ikke har bemærkninger til lovudkastet.
Med venlig hilsen
Lene Nielsen
Chefkonsulent
H. C. Andersens Boulevard 18
1553 København V
Danmark
(+45) 3377 3377
[email protected]
di.dk
CVR-nr.: 16077593
 L 31 - 2024-25 - Bilag 1: Høringsnotat og høringssvar, fra skatteministeren
2914000_0008.png
Skatteministeriet
Nicolai Eigtveds Gade 28
1402 København K
Sendt til mail:
[email protected]
og cc
[email protected]
J.nr. 2023- 5799
Vesterbrogade 32
1620 København V
Telefon 33 43 70 00
[email protected]
www.danskeadvokater.dk
Dok.nr. D-2024-031327
20. august 2024
Høringssvar til høring over udkast til lov om proces i administrative
straffesager på skatteområdet (skattestraffesagsloven)
Skatteministeriet har 28. juni 2024 sendt udkast til lov om proces i administrative
straffesager på skatteområdet (skattestraffesagsloven) i høring.
Vi takker for muligheden for at afgive høringssvar. Forslaget har været behandlet i
Foreningen af Danske Skatteadvokaters bestyrelse, der fungerer som Danske
Advokaters skattefagudvalg samt i Danske Advokaters fagudvalg for strafferet og
straffeproces. Gennemgangen af lovforslaget har givet anledning til følgende
bemærkninger.
Overordnede bemærkninger
Danske Advokater hilser det velkomment, at lovforslaget tilsigter at styrke borgernes
retssikkerhed. Det er vores vurdering, at der er tale om et generelt gennemarbejdet
lovforslag.
Domstolenes afvisning af forsvarerbeskikkelse
I de foreslåede lovmotiver henvises til, at de hidtil gældende regler for domstolenes
beskikkelse fastholdes uændret. Der har igennem de seneste år været en række
eksempler på, at beskikkelse nægtes i mindre bødesager. Uden at have noget større
statistisk materiale, er det imidlertid vores vurdering fra konkrete sager, at det
navnlig vedrører sager med et unddraget beløb på under 100.000 kr.
Et eksempel fra en nylig kendelse om afvisning af forsvarerbeskikkelse for skattesvig
var begrundet således:
”Efter en samlet vurdering af sagens oplysninger finder retten, at der ikke er
tilstrækkeligt grundlag for at beskikke en forsvarer. Retten har herved lagt vægt på
størrelsen af det unddragne beløb, at sagen efter det oplyste må anses som værende
ukompliceret, samt at der ikke i øvrigt er oplyst omstændigheder, som kan medføre,
at der skal beskikkes en forsvarer.”
Afvisning af beskikkelse navnlig ud fra den unddragne beløbsstørrelse (på under
100.000 kr.), er ikke i overensstemmelse med retningslinjerne i betænkning
977/1983 side 95-98, hvor dette afvises, mens det modsatte
–
nemlig ikke-
beskikkelse
–
i ukomplicerede sager om overtrædelse af kildeskattelovens § 74, blev
anbefalet af udvalget.
 L 31 - 2024-25 - Bilag 1: Høringsnotat og høringssvar, fra skatteministeren
En rejst sigtelse vedrørende skattesvig eller momssvig efter skattekontrolloven eller
momsloven vil oftest ikke være ukomplicerede sager, således som udvalget omtaler i
betænkningens side 96ff. Vurdering af skyldsspørgsmålet i sagen vil i høj grad være
en skatteretlig og materiel vurdering af grundlaget for afslag på registrering af
virksomhed, skatteyderens personlige forhold samt ikke mindst gennemgang af og
redegørelse for, hvorfor Skattestyrelsens afgørelse er korrekt eller forkert.
Danske Advokater anmoder derfor om,
at Skatteministeriet til brug for det videre
lovforarbejde indhenter oplysninger om, i hvilket omfang anmodninger om
forsvarerbeskikkelse i administrative skattestraffesager er blevet afslået af
domstolene inden for de sidste 5 år. Dette gerne med en opdeling i forhold til de
enkelte retter. Vi stiller os gerne til rådighed for en drøftelse af det indhentede
materiale. Det statistiske materiale bør tillige fremgå af lovbemærkningerne.
Afsluttende bemærkninger
Vi står altid gerne til rådighed for uddybende spørgsmål eller dialog.
Med venlig hilsen
Susanne Bager
Juridisk konsulent
Danske Advokater
[email protected]
Martin Bekker Henrichsen
Advokat
Bestyrelsesmedlem Foreningen af
Danske Skatteadvokater
Mikkel Holm
Advokat
Formand Fagudvalg for
strafferet og straffeproces
2/2
 L 31 - 2024-25 - Bilag 1: Høringsnotat og høringssvar, fra skatteministeren
2914000_0010.png
Høringssvar
Skatteministeriet
Gedved, den 12. august 2024
Forslag til lov om proces i administrative straffesager på skatte-
området (skattestraffesagsloven)
Danske Soloselvstændige, som repræsenterer soloselvstændige og mikrovirksomheder i Danmark, ønsker
at udtrykke vores støtte til det foreslåede lovforslag om retten til beskikket forsvarer under
Skatteforvaltningens behandling af administrative straffesager.
Vi anerkender og bifalder de initiativer, der er foreslået i lovforslaget, som sikrer bedre retssikkerhed for
både borgere og juridiske personer/virksomheder. Det er særligt positivt, at det nu foreslås, at ikke kun
borgere, men også virksomheder får mulighed for at få beskikket en forsvarer. Dette er af stor betydning
for vores medlemmer, da soloselvstændige ofte er små virksomheder, der kan have begrænsede
ressourcer til at sikre sig den nødvendige juridiske bistand.
Vi ser det også som et stort fremskridt, at der lægges op til, at personer uden forsvarer sikres ret til
aktindsigt i det materiale, som Skatteforvaltningen har tilvejebragt. Dette vil styrke den enkeltes mulighed
for at forsvare sig på en retfærdig og oplyst måde, hvilket vi mener er essentielt for retssikkerheden.
Endelig støtter vi den ændring, som foreslås omkring overtrædelser af toldlovgivningen, hvor muligheden
for at få beskikket en forsvarer nu også bliver tilgængelig. Denne ændring vil være med til at sikre, at også
soloselvstændige, der opererer indenfor toldområdet, får en fair og retfærdig behandling i sager, hvor der
kan pålægges administrative straffe.
På vegne af vores medlemmer vil vi derfor gerne udtrykke vores fulde opbakning til de foreslåede
ændringer. Vi mener, at dette lovforslag er et vigtigt skridt i retning af at styrke retssikkerheden for
soloselvstændige og mikrovirksomheder, og vi ser frem til at se det blive implementeret.
Med venlig hilsen,
Birgitte Feldborg
Formand
Interesseorganisationen Danske Soloselvstændige
Side 1
Interesseorganisationen Danske Soloselvstændige
Skovvej 3, 8751 Gedved
Tlf.: 20 33 32 27
[email protected]
www.danskesoloselvstaendige.dk
CVR-nr.: 41 24 18 88
 L 31 - 2024-25 - Bilag 1: Høringsnotat og høringssvar, fra skatteministeren
2914000_0011.png
Arkiveret:
30. august 2024 16:06:13
Fra:
Tidspunkt for mail-modtagelse:
Wed, 21 Aug 2024 06:34:28
Sendt:
21. august 2024 08:34:29
Til:
Lovgivning og Økonomi
Cc:
Morten Ekmann Jensen Mikael Sjöberg
Emne:
Høringssvar - j.nr. 2023-5799
Vigtigt:
Normal
Følsomhed:
None
Denne e-mail kommer fra internettet. Den er således ikke nødvendigvis fra en intern kilde, selvom afsenderadressen kan indikere det.
Til Skatteministeriet
Ved mail af 28. juni 2024 har Skatteministeriet hørt Dommerforeningen over et udkast til forslag til lov om proces i administrative
straffesager på skatteområdet (skattestraffesagsloven).
Udkastet har været drøftet i Dommerforeningens bestyrelse og giver ikke foreningen anledning til bemærkninger i forhold til de
foreslåede regler, som i vidt omfang viderefører det allerede gældende og derudover tilføjer yderligere retsgarantier.
Dommerforeningen finder dog anledning til at bemærke, at den foreslåede udvidelse af retten til forsvarerbeskikkelse må forventes også
at medføre meromkostninger hos domstolene i form af et øget antal sager om beskikkelse. Dette ses ikke omtalt i forslaget, og
forslagets bemærkninger giver ikke grundlag for at vurdere omfanget nærmere.
Der henvises til ministeriets j.nr. 2023-5799.
På vegne af
Mikael Sjöberg
Landsdommer/Formand for Den Danske Dommerforening
Med venlig hilsen
Anders Raagaard
Landsdommer
Vestre Landsret
Asmildklostervej 21
8800 Viborg.
Tlf.: + 45 99 68 80 00
www.VestreLandsret.dk
 L 31 - 2024-25 - Bilag 1: Høringsnotat og høringssvar, fra skatteministeren
2914000_0012.png
Skatteministeriet
Administration og Kontrol
Nicolai Eigtveds Gade 28
1402 København K
Sendes via
[email protected]
og
[email protected]
27. august 2024
Dok.nr.: 24/17650-9
Sagsbehandler: Mette Lilje
Mail: [email protected]
Domstolsstyrelsens høringssvar
Skatteministeriet har ved mail af 28. juni 2024 anmodet Domstolsstyrelsen om eventuelle be-
mærkninger til udkast til forslag til lov om proces i administrative straffesager på skatteområdet
(skattestraffesagsloven) (Skatteministeriets j.nr. 2023 - 5799).
Domstolsstyrelsen har i den anledning følgende bemærkninger:
På det foreliggende grundlag vurderer Domstolsstyrelsen, at udkast til lov om proces i admini-
strative straffesager på skatteområdet vil medføre merudgifter for retterne på ca. 0,2 mio. årligt.
(2024-pl).
Merudgiften er opgjort på baggrund af Skatteministeriets skøn om, at lovændringen vil medføre
160 yderligere sager ved domstolene om beskikkelse af forsvarer, at de 160 sager har karakter
af beskikkelsessager, og at en beskikkelsessag i gennemsnit indebærer merudgifter ved retterne
på ca. 1.298 kr. (2024-pl). Skønnet er behæftet med en vis usikkerhed.
I opgørelsen af merudgifterne indgår de totale driftsudgifter (§ 11.41.02. Retterne) samt sagsre-
laterede udgifter (§ 11.42.01. Sagsgodtgørelse mv. og § 11.42.02. Fri proces og udgifter til advo-
kathjælp).
Domstolsstyrelsen vurderer, at den estimerede, årlige merudgift på 0,2 mio. kr. kan afholdes in-
den for domstolenes eksisterende økonomiske rammer.
Med venlig hilsen
Mette Lilje
DOMSTOLSSTYRELSEN • AMAGERFÆLLEDVEJ 56 • 2300 KØBENHAVN S • TELEFON 70 10 33 22 • [email protected]
CVR-NR. 21659509 • EAN.NR. 5798000161184
 L 31 - 2024-25 - Bilag 1: Høringsnotat og høringssvar, fra skatteministeren
2914000_0013.png
Lovgivning og Økonomi (/CN=Mail Public Folder/CN=Version_1_0/CN=56410c98-2791-4aa7-a43a-
394dd5e6e113/CN=00000000A3935954396BFC46973121A098EE0E6601001617F6EA93963D4D98035DE40C2C64560000000148430000)
Morten Jensen ([email protected])
Cc:
1 - ERST Høring ([email protected])
Fra:
Titel:
Erhvervsstyrelsens høringssvar vedr. lov om proces i administrative straffesager på skatteområdet (skattestraffesagsloven) (J.nr. 2023-
5799)(ERST Sagsnr: 2024 - 8565)
Sendt:
22-08-2024 12:50
Til:
Denne e-mail kommer fra internettet. Den er således ikke nødvendigvis fra en intern kilde, selvom afsenderadressen kan indikere det.
Kære modtager i
Skatteministeriet
Hermed Erhvervsstyrelsens høringssvar vedr. nedenstående høring.
Fasttracksvar vedrørende lov om proces i administrative straffesager på skatteområdet (skattestraffesagsloven)
Erhvervsstyrelsens Område for Bedre Regulering (OBR) har modtaget lovforslaget i høring.
OBR vurderer, at forslaget ikke er erhvervsrettet og derfor ikke skal forelægges OBR, jf. Vejledning om erhvervsøkonomiske
konsekvensvurderinger.   
OBR har på den baggrund ingen bemærkninger til lovforslaget.
Såfremt Skatteministeriet ikke er enig i denne vurdering, bedes I vende tilbage med henblik på, at OBR dels vurderer de administrative
konsekvenser af forslaget og dels afgiver bemærkninger til vurderingen af Innovations- og Iværksættertjekket.  
Kontaktperson vedrørende ovenstående bemærkninger:
Emilie Hansen Foley
Student
Tlf. direkte: +45 35291379
E-post:
[email protected]
Med venlig hilsen
Annette Pia Andersen
ERHVERVSSTYRELSEN
Bedre Regulering
Dahlerups Pakhus
Langelinie Allé 17
2100 København Ø
Telefon: +45 35291000
Direkte: +45 35291653
E-mail: [email protected]
www.erhvervsstyrelsen.dk
ERHVERVSMINISTERIET
Erhvervsstyrelsen er ansvarlig for behandlingen af de personoplysninger, vi modtager om dig. Læs mere om formål og lovgrundlag for databehandlingen på
erhvervsstyrelsen.dk.
Hvis du sender følsomme oplysninger, opfordrer vi til, at du bruger din digitale postkasse på Virk.
 L 31 - 2024-25 - Bilag 1: Høringsnotat og høringssvar, fra skatteministeren
2914000_0014.png
Skatteministeriet
Nicolai Eigtveds Gade 28
DK 1402 - København K
Att. Morten Jensen
Sendt digitalt til: til
[email protected]
og
[email protected]
Den 19. august 2024
FSR
–
danske revisorer
Slotsholmsgade 1, 4. sal
DK - 1216 København K
Høringssvar til udkast til lov om proces i administrative straffesager på
skatteområdet, jf. Skatteministeriets j. nr. 2023 - 5799
FSR
–
danske revisorer
(”FSR”)
takker for modtagelse af nærværende udkast til lov om
proces i administrative straffesager på skatteområdet, som Skatteministeriet har sendt
i høring den 28. juni 2024 med høringsfrist den 22. august 2024.
Telefon +45 7225 5703
[email protected]
www.fsr.dk
CVR. 55 09 72 16
Danske Bank
Reg. 9541
Konto nr. 2500102295
FSR har for nuværende ingen bemærkninger.
Med venlig hilsen
Klaus Okholm
Formand for skatteudvalget
Maria Eun Elkjær
Skattepolitisk chef
 L 31 - 2024-25 - Bilag 1: Høringsnotat og høringssvar, fra skatteministeren
2914000_0015.png
Arkiveret:
30. august 2024 16:07:47
Fra:
Jesper Kiholm Andersen
Sendt:
19. august 2024 16:29:56
Til:
Lovgivning og Økonomi
Cc:
Morten Ekmann Jensen
Emne:
Høringssvar til udkast til forslag til lov om proces i administrative straffesager på skatteområdet (skattestraffesagsloven)
Vigtigt:
Normal
Følsomhed:
None
Til Skatteministeriet
Høringssvar til udkast til forslag til lov om proces i administrative straffesager på skatteområdet (skattestraffesagsloven),
j.nr. 2023-5799
Skatterevisorforeningen takker for det modtagne materiale og kan i den forbindelse meddele, at vi ikke har bemærkninger til det
modtagne forslag.
Med venlig hilsen
Jesper Kiholm
Funktionsleder
Skatterevisor / Master i skat
Skatterevisorforeningen
Formand for Skatterevisorforeningens Skatteudvalg
Telefon: 72389468
Mail:
[email protected]
Mobiltelefon: 20487375