Det næste punkt på dagsordenen er:

11) 1. behandling af lovforslag nr. L 27:

Forslag til lov om ændring af lov om spil og lov om afgifter af spil. (Nye regler for almennyttige lotterier og liberalisering af landbaseret bingo).

Af skatteministeren (Rasmus Stoklund).

(Fremsættelse 02.10.2024. Omtrykt).

Forhandlingen er åbnet. Den første ordfører, jeg byder velkommen til, er hr. Anders Kronborg, Socialdemokratiet. Værsgo.

Tak for det. Jeg vil indlede min tale med at fortælle, at jeg faktisk aldrig nogen sinde tror, jeg har afsluttet – og jeg tror aldrig nogen sinde, jeg kommer til det igen – en aftale i Skatteministeriet med, at ordførerne sidder og spiller banko. Det var rent faktisk tilfældet, da vi indgik den her aftale, som vi havde brugt lang tid på. Så tog vi et spil banko, hvor vi både brugte betegnelsen Gamle Ole og alle de andre betegnelser, som ikke må nævnes her på talerstolen. Jeg kan afsløre, at det var fru Mette Thiesen, der vandt den lille bankoturnering mellem ordførerne. Det gjorde vi også, fordi vi ved, at banko og lotteri er en del af det danske foreningsliv. Det er noget, der ligger dybt i den danske folkesjæl. Man kan f.eks. tage julebanko, hvor man mødes, kan vinde en flæskesteg eller en juleand, og hvor der kan tjenes en lille skilling til den lokale boldklub. Der er også større bankosteder, hvor der kommer flere penge gennem systemet.

Men når man siger banko, uanset om det er det store bankocenter, eller det er banko i det lokale klubhus, så har banko en social værdi for rigtig mange danskere. Det er jo også derfor, at vi brugte lang tid med hinanden. Vi havde mange møder, og vi ville virkelig til bunds i det her, så vi kunne lave en ordentlig aftale. Med aftalen indføres der tre former for lotterier, som er inddelt i nogle trin. Det ene er lotteri under en bagatelgrænse, så er det almennyttigt lotteri, og så er det bankospil på det liberale marked.

Vi har forsøgt at lytte til mange af de små foreninger, f.eks. forsamlingshusene i vores landdistrikter. De kan ikke leve op til et donationskrav på 35 pct. Der er foreningerne simpelt hen for små; de har for lille omsætning. Derfor har vi også lavet en takst for dem, der hedder 15 pct. Det gælder de mindre foreninger, hvis de vel at mærke har en årlig salgssum, som er under 5 mio. kr. For de helt små foreninger med en årlig salgssum på under 200.000 kr. er der ikke krav om en donationsstørrelse. Donationskravet på 35 pct. gælder for de øvrige.

I Socialdemokratiet mener vi, at balancerne er til stede i det her forslag. Vi tager også et hensyn til det monopol, der er på spilleområdet i Danmark, hvor vi har et hensyn til udlodningsmidlerne. Men vi har også noteret os, at der i går var et foretræde i Skatteudvalget, hvor man problematiserede dele af den her aftale. Intentionen blandt alle aftalepartierne har ikke været at gøre det surt for bankolivet eller at ødelægge mulighederne for små foreninger, tværtimod. Det er vi selvfølgelig nødt til lige at tage en second opinion på: Er der et eller andet, vi har overset? Det vil vi lægge op til at drøfte i udvalget. Men ellers vil vi selvfølgelig være fuldstændig tro mod den aftale og den ånd, som den er indgået i.

Det siger jo også sig selv, at hvis folketingsmedlemmer, i forbindelse med at man indgår den her aftale, sidder med hinanden i en hyggelig atmosfære og tager et slang banko, så er det ikke intentionen, at banko skal afvikles. Det skal være der til gavn for det danske foreningsliv og socialsfæren i det danske samfund. Jeg er meget, meget glad for, at vi fik landet en aftale om noget så vigtigt som banko, ikke bare en bred aftale, men en aftale, der samler hele Folketinget. Det synes jeg faktisk er ret godt, og jeg tror, at det kan tillades, at man så afslutter sin tale med at sige, at nu sender vi den videre, og til det kan man sige: Banko!

Tak for det. Der er ingen korte bemærkninger, så vi siger tak til hr. Anders Kronborg fra Socialdemokratiet. Jeg byder nu velkommen til hr. Preben Bang Henriksen fra Venstre.

Tak for det. For mange danskere er banko en vigtig social aktivitet. Det binder befolkningen sammen, og det styrker fællesskaberne. Det er en stærk tradition i Danmark. Det er også for Venstre en vigtig brik i vores politik; vi værner om nogen om foreningslivet.

Derfor ønsker vi at give foreningerne, som afholder lotteri og banko, de bedste muligheder for at samle ind til det gode formål, hvad enten det er til idrætsforeningen eller andre gode formål. Det er klart, at de nuværende regler ikke er fulgt med tiden, og jeg kunne godt gengive forslagene til nye regler, men min kollega hr. Anders Kronborg har jo lige gjort det, så det skal jeg ikke trætte tilhørerne med. Jeg vil blot sige, at det er glædeligt, at vi nu kan finde en samlet løsning, hvor foreningerne kan afholde lotteri til fordel for fællesskabet og det sociale under lidt mere enkle regler.

Venstre kommer til at støtte forslaget, men jeg skal ligesom hr. Anders Kronborg sige, at vi selvfølgelig også kommer til under udvalgsbehandlingen at høre på de berettigede indsigelser, der kan have været og kan komme; dem ser vi naturligvis på. Men som sagt støtter vi forslaget.

Tak for det. Der er ingen korte bemærkninger. Vi siger tak til hr. Preben Bang Henriksen fra Venstre. Jeg byder nu velkommen til hr. Hans Kristian Skibby fra Danmarksdemokraterne.

Dengang vi lagde ud med de indledende forhandlinger om en opdateret lovgivning på spilområdet i forhold til bingo og banko, var der måske nogle af os ordførere, der fik en stor overraskelse over, hvor indviklet det egentlig var. Vittige sjæle har i hvert fald sagt: Måske skal man ikke ligefrem være cand.polit., men man skal i hvert fald være cand.bingo og cand.banko for at forstå alle de her regler.

De to ordførere før mig har jo egentlig også sagt, at der måske stadig væk er en vis grad af bekymring, i forhold til om den nye lov så er så finmasket og så korrekt, som vi overhovedet har kunnet lave den. Det er i hvert fald ikke nogen hemmelighed, at den er utrolig gennembearbejdet. Der har været rigtig mange forhandlingsmøder, og der er blevet stillet vildt mange spørgsmål. Det var så som sagt over for den tidligere skatteminister.

Danmarksdemokraterne var nok også det sidste parti, der valgte at tilslutte sig det her forlig, som må siges at være meget, meget bredt. Det var selvfølgelig, fordi vi stadig væk havde nogle bekymringer, men omvendt vidste vi også godt, at det nok var begrænset, hvor meget mere man kunne flytte i aftalepapirer osv. Vi er egentlig også af den overbevisning, at vi har ramt det ganske pænt i forhold til langt de fleste parametre.

Men som andre ordførere var inde på, er det jo også rigtigt, at der i går var foretræde fra BFID, foreningen for bankoforeninger her i Danmark, i Skatteudvalget. Jeg kunne desværre ikke selv deltage, da jeg skulle noget andet i forbindelse med ejendomsvurderinger; det skal jo også passes. Men det ændrer ikke på, at man i hvert fald har italesat nogle grundlæggende fælles bekymringer i forhold til deres medlemmers fremtidige virke. Der vil jeg bare sige, at jeg i hvert fald er glad for, at både hr. Anders Kronborg fra Socialdemokraterne og også hr. Preben Bang Henriksen fra Venstre har sagt, at man selvfølgelig vil følge tingene til dørs. Og om der bliver brug for en second opinion, er man også parat til det.

Noget af det, jeg i hvert fald synes er vigtigt at vi får med, er, at vi ikke bare holder øje med, hvordan udviklingen går i forhold til de danske bankoforeninger, men at vi også sikrer, at der kommer en evaluering af, hvad status egentlig er. Er det gået, som nogle desværre frygter? Eller har man ramt mere inden for målstregen? Det må tiden jo vise.

Grundlæggende synes vi i Danmarksdemokraterne, at det er godt, at vi forhøjer den her bagatelgrænse. Den ligger fint. Vi synes også, at det er fint, at det almennyttige lotteri nu får fjernet gevinstafgifterne. Og vi synes også, at vi med bankospil på det liberaliserede marked egentlig kommer pænt i mål. Det, der selvfølgelig bliver spændende at følge, er den aftale, vi har, om, at der skal komme en afgift på 41 pct., som skal indfases over 3 år. Der er vi sådan set også blevet enige om, at vi skal prøve at kigge på, om man så af andre veje kan gøre den samlede stigning mindre end de 41 pct. For det er jo klart, at hvis den kunne være mindre, ville der også være flere, som den ville være tålelig for.

Men grundlæggende er vi med i aftalen, og vi støtter lovforslaget.

Tak for det. Der er ingen korte bemærkninger, så vi siger tak til hr. Hans Kristian Skibby fra Danmarksdemokraterne. Jeg byder nu velkommen til hr. Serdal Benli fra Socialistisk Folkeparti.

Tak for ordet, formand. Dette forslag udspringer af en aftale, som SF er med i, og vi støtter intentionen om at skabe klare og gode rammer for frivillige foreninger og hjælpeorganisationer. Det er vigtigt at gøre det nemt og tilgængeligt at organisere lotterier og bankospil, så foreningerne kan fortsætte deres uvurderlige indsats for samfundsgavnlige formål.

I går havde vi i Skatteudvalget foretræde af Bankoforeningerne i Danmark, og jeg vil gerne sige tak til deres repræsentant for at give os en grundig orientering om både deres arbejde, men også de udfordringer, de ser i lovforslaget. De gav os et værdifuldt indblik i, hvordan de nye regler for bingo og banko kan påvirke foreningerne. Og de udtrykte en bekymring for, at ændringerne kan føre til lukning af bankoforeninger i hele landet.

Vi skal selvfølgelig lytte til deres opråb. Bankoforeninger er nemlig ikke bare en del af spilbranchen; de er en vigtig del af vores kulturarv og et fællesskab, der skaber livskvalitet for tusindvis af danskere. Hvert år donerer bankoforeningerne millioner af kroner til almennyttige formål, og de spiller en væsentlig rolle i at styrke det frivillige foreningsliv. Og derfor er jeg enig med Bankoforeningerne i Danmark i, at vi skal være opmærksomme på de konsekvenser, som lovforslaget kan have, og vi bør lytte til deres opråb.

Det er vores ansvar at sikre, at lovgivningen ikke ender med at svække foreningernes mulighed for at drive bankospil på en forsvarlig og bæredygtig måde. Derfor håber jeg, at vi i den videre behandling af lovforslaget tager de bekymringer, der er blevet ytret, i betragtning. Og jeg kan med glæde konstatere, at der også er nogle af mine kollegaer, der sådan set er enige i, at vi får en second opinion på det, nemlig hr. Anders Kronborg fra Socialdemokraterne og hr. Hans Kristian Skibby fra Danmarksdemokraterne.

Selv om vi i SF støtter intentionen om at modernisere reglerne og skabe gode rammer for almennyttige aktiviteter, må vi jo som sagt i udvalgsbehandlingen se på, om der er behov for yderligere afklaringer eller præciseringer. For vi skal sikre, at lovforslaget ikke skaber unødvendige barrierer for bankoforeninger og deres værdifulde bidrag til samfundet.

Så SF støtter forslaget i sin helhed. Og så skal jeg også hilse fra Enhedslisten og sige, at de også støtter forslaget. De kan desværre ikke være til stede i salen, fordi de i dag har 30 års jubilæum. Tak for ordet.

Der er ingen korte bemærkninger, så vi siger tak til hr. Serdal Benli fra Socialistisk Folkeparti. Jeg byder nu velkommen til hr. Steffen W. Frølund fra Liberal Alliance.

Tak for det, formand. Min gode kollegaer har jo allerede redegjort rigtig fint for mange af de detaljer, som ligger i lovforslaget her med lempelser for almennyttig lotteri og landbaseret bingo. Jeg synes, det er væsentligt fra Liberal Alliances side at sige, at vi også har noteret os og lyttet til den kritik, der kommer fra nogle af aktørerne på markedet. Vi læner os indtil videre pænt op ad det, som Skatteministeriet svarer, og det tænker vi indtil videre er fyldestgørende. Men kommer der mere frem under udvalgsbehandlingen, er vi da selvfølgelig villige til at lytte til det.

Så foreslås det i øvrigt også, at politiske partier, som er opstillingsberettigede til Folketinget, fremover også får mulighed for at udbyde lotterier og bingo og banko til fordel for partiet selv. Det er jeg da lidt overrasket over er med og også spændt på at se resultatet af. Jeg tænker da godt, det kunne give Socialdemokratiet en lille fordel, deres vælgerdemografi taget i betragtning.

Spøg til side. Liberal Alliance stemmer for.

Der er ingen korte bemærkninger, så vi siger tak til hr. Steffen W. Frølund fra Liberal Alliance. Jeg byder nu velkommen til fru Rosa Eriksen fra Moderaterne. Værsgo.

Tak for ordet. Ligesom i banko, hvor man spændt venter på det næste nummer, har vi herinde ventet længe på denne lovændring. Men nu kan vi endelig råbe banko! For med den nye lov skal reglerne for almennyttige lotterier gøres enklere, og vi skaber rammerne, så bankoforeningerne kan fokusere på det, der binder sammen: spillet og fællesskabet, ikke bureaukratiet.

I Moderaterne har vi aldrig haft held i spil, men jeg tør godt sige, at vi har haft ret meget held med regelforenkling og lovgivning, der nytter derude for danskerne. Og det er, som om at hele dagen i dag er helt i Moderaternes ånd. I hvert fald er det nu endnu en bred aftale blandt Folketingets partier, som vi behandler.

Det her lovforslag viser, at der i hvert fald var noget bureaukrati at tage fat på; regler, der ikke har været så spændende, som når bankokuglerne ruller og man venter spændt på det næste nummer.

Jeg ved, at mange har ventet spændt på den her lovgivning. Danske Seniorer udtalte, da aftalen blev indgået, følgende:

Danske Seniorer mener, at bankoaftalen respekterer og støtter seniorforeningernes muligheder for at spille banko som en social aktivitet i foreningerne.

Banko er jo en god dansk tradition, der igennem foreningslivet hele året rundt binder mennesker sammen. Vi vil gerne være med til at sikre at give det frivillige foreningsliv de allerbedste rammer for at sikre de stærke fællesskaber, der binder danskerne sammen i lokalsamfundene.

Hidtil har det været sådan, at de nuværende regler betyder, at bankoforeningerne er på kant med loven, fordi de ikke i tilstrækkelig grad har donation til det gode formål i centrum. Desuden har mange foreninger og hjælpeorganisationer i dag begrænsede muligheder for at afholde lotterier på en måde, som de gerne vil.

Det ændrer vi nu på med enklere regler for lotterier og banko. Med dette forslag indføres der tre former for lotteri som undtagelse til det monopol, som gælder for lotterier i Danmark.

De tre former er for det første lotteri under bagatelgrænse, for det andet almennyttigt lotteri og for det trejde bankospil på det liberaliserede marked.

Det er vi i Moderaterne glade for, og vi stemmer naturligvis også for lovforslaget. Tak for ordet.

Tak for det. Der er ingen korte bemærkninger. Vi siger tak til fru Rosa Eriksen fra Moderaterne, og jeg byder nu velkommen til Frederik Bloch Münster fra Det Konservative Folkeparti.

Dette lovforslag vedrører den aftale, der blev indgået af hele Folketinget om enklere regler for lotteri og banko. Dette er en sag med mange følelser og mange unikke lokale forhold, som jo er svære lovgive om på en måde, der både er tilpas klar, tilpas retfærdig og tilpas rummelig på samme tid.

For vag regulering giver for meget spillerum til uhensigtsmæssigheder og misforståelser, hvad tilsynsindsatser i tidligere år har klargjort, men omvendt risikerer regulering også at lukke sympatiske og gode initiativer, der har eksisteret i mange år.

Med andre ord handler det her om balancer, og dem har man virkelig forsøgt at finde i disse forhandlinger, hvor hele Folketinget kunne finde fælles fodslag til sidst. Og så vil jeg så erklære mig enig med de ordførerer, der har været på før mig, i forhold til at skulle der være åbenlyse absurditeter i forslaget, er det Det Konservative Folkepartis forhåbning, at disse kan håndteres på en god og værdig måde i den videre behandling. Det Konservative Folkeparti støtter lovforslaget.

Der er ingen korte bemærkninger, så vi siger tak til hr. Frederik Bloch Münster fra Det Konservative Folkeparti. Jeg byder nu velkommen til fru Mette Thiesen fra Dansk Folkeparti.

For noget tid siden var jeg ude at besøge Byens Bedste Banko, og det var en ret speciel oplevelse for mig at komme ind i de her meget, meget store haller, hvor der sad alle mulige former for danskere. Der var ældre, der var yngre, der var familier, og der var noget helt, helt særligt, det kunne jeg mærke, i det øjeblik jeg trådte ind gennem døren.

Det var her, man mødtes som ældre og måske også ensom med andre ligesindede og spillede banko og hyggede sig, man spiste lidt mad, man havde lidt guf stående på bordet, og man fik sig måske et glas vin eller en kop kaffe. Man sad og hyggede sig om noget, man var en del af et fællesskab, selv om man måske boede alene eller i øvrigt havde svært ved at finde fællesskaber andre steder, og det syntes jeg var helt specielt. Jeg skulle i øvrigt også selv op og råbe tallene op, og jeg kan så også fortælle, at det er fuldstændig rigtigt, som den tidligere ordfører også sagde, altså at der er mange sjove betegnelser, som jeg ikke vil nævne her fra Folketingets talerstol, i forhold til de forskellige numre, men jo flere jeg talte med rundtomkring i hallen den dag, inden jeg selv skulle op og råbe tallene op, jo mere blev jeg bevist om, at det her er noget helt, helt særligt. Det fællesskab, man har, når man spiller banko eller bingo, kan noget, det er meget, meget dansk, og det skal vi selvfølgelig gøre alt, hvad vi overhovedet kan, for at bevare. Derfor var vi sådan set også en del af den aftale, der blev lavet. Vi var et af de absolut sidste partier, der tilsluttede os, netop fordi vi også havde nogle ret særskilte bekymringer i forhold til flere af de her bankoforeninger, og jeg kan også forstå, at der har været en deputation i Skatteudvalget i går, som har udtrykt nogle bekymringer. Jeg har også fået nogle henvendelser, hvor man udtrykker nogle bekymringer, og jeg er rigtig glad for at høre, at vi ikke er de eneste, der er bekymrede, men at der faktisk er ret bred enighed om, at vi kigger på det her i udvalgsbehandlingen.

For hele idéen med det her lovforslag var faktisk at sikre både de store og de mindre bankoforeninger, sikre deres overlevelse og sikre, at man i de små lokale idrætsforeninger eller de lidt større bankoforeninger kunne mødes om det helt særlige, som spillet kan, og mødes med de mennesker. Det er jo nærmest en social aktivitet, som jeg faktisk nærmest ikke kan mindes, jeg har oplevet før, hvor man mødes – høj som lav – sætter sig sammen og har små lykkegivende figurer med osv. Jeg fik også en figur med – jeg vandt desværre ikke noget – men det her er noget helt, helt særligt, og jeg står her og kan nærmest ikke finde nok positive tillægsord, som beskriver det, som banko er, og det er også derfor, at jeg vil opfordre til, at vi tager alle de rigtig fine ord, der er kommet heroppe fra talerstolen i dag fra de andre ordførere, med os ind i udvalgsbehandlingen. For vi er nået rigtig, rigtig langt, og hvis det bare kræver, at vi tager et lille skridt, så alle bankoforeninger kommer med og de ikke skal lukkes, så synes jeg, at vi skal gøre det i fællesskab. Det håber jeg rigtig meget på at alle er med på, og det vil vi i hvert fald kæmpe benhårdt for i Dansk Folkeparti.

Så jeg vil sige tak for et, synes jeg, i øvrigt godt forhandlingsforløb. Vi har stadig noget arbejde foran os, kan jeg lidt fornemme på de svar, der er kommet, men det lyder også, som om alle er ret optagede af, at vi får løst de problematikker, der kan være, når vi så behandler lovforslaget i udvalget. Så det vil jeg glæde mig til. Tak.

Der er ingen korte bemærkninger, så vi siger tak til fru Mette Thiesen fra Dansk Folkeparti. Jeg byder nu velkommen til fru Christina Olumeko fra Alternativet.

Tak for ordet. Det er hensigtsmæssigt med en balanceret regulering af lotterier, og det er også derfor, Alternativet er med i aftalen og også støtter lovforslaget. Jeg har også lagt mærke til bekymringer, som er blevet rejst af nogle bankoforeninger vedrørende donationskravene og omsætningsgrænserne i aftalen. Jeg er grundlæggende tryg ved den interessentinddragelse, som jeg ved at Skatteministeriet har haft i forbindelse med forhandlingerne, og de balancer, som vi har forsøgt at ramme med aftalen. Men vi er i Alternativet også åbne for at diskutere det, og skulle der blive lavet ændringsforslag fra regeringspartiernes side, vil vi gerne tage stilling til dem og se, om vi kan ramme bedre balancer.

Ellers er indstillingen herfra, at vi kommer til at følge udviklingen på området, og vi er også klar til at genbesøge aftalen, efter at lovforslaget er trådt i kraft, hvis det viser sig, at loven har store utilsigtede konsekvenser. Tak for ordet.

Der er ingen korte bemærkninger, og vi siger tak til fru Christina Olumeko. Det afsluttede ordførerrækken, og derfor byder jeg nu velkommen til skatteministeren.

Tak, formand. Jeg vil starte med at kvittere for den debat, der har været indtil nu. Jeg vil også sige, at jeg jo kan høre på flere af de ordførere, der har været på talerstolen, at en deputation og henvendelser fra interessenter har rejst nogle spørgsmål om den aftale, man har lavet. Derfor vil jeg foreslå, at vi kommer over i udvalget, hvis ordførerne ønsker det, og laver en teknisk gennemgang af aftalen, som den ligger. Så føler jeg mig ret tryg ved, at vi kan få kastet lys over nogle af de spørgsmål og bekymringer, der er blevet rejst på talerstolen i dag. Det er selvfølgelig helt relevant, at alle kan føle sig trygge ved det, inden vi når til tredjebehandlingen, så det vil være mit forslag, og det kan vi jo følge op på i udvalgsbehandlingen, hvis der er et ønske fra ordførerne om, at vi løser det på den måde.

Reglerne for almennyttige lotterier skal gøres mere tidssvarende, samtidig med at der gives mulighed for at spille banko på det liberaliserede spillemarked. Banko er en god og stærk dansk tradition, som er med til at styrke de lokale fællesskaber, som flere af ordførerne har været inde på, og det er vigtigt at værne om det. Desværre er reglerne nu, synes jeg, ikke tidssvarende, og mange foreninger har haft svært ved at leve op til de regler, der gælder i dag. Derfor er jeg også glad for, at vi nu kan fremsætte det her lovforslag, som udmønter den aftale, som regeringen indgik med alle Folketingets partier i foråret.

Med de nye regler indføres der tre former for lotteri, som er undtagelser til det monopol, der gælder i dag. Det handler om almennyttig lotteri, om lotteri under en bagatelgrænse og om bankospil på det liberaliserede marked. Jeg vil kort redegøre for de vigtigste ændringer. Det foreslås for det første, at kravene til de almennyttige lotterier skal afhænge af den årlige salgssum. Det betyder, at kravene gradvis øges, i takt med at salgssummen stiger. For det andet foreslås det, at de almennyttige lotterier fritages for at betale gevinstafgift, så flere penge går til de gode formål i stedet for i statskassen. For det tredje foreslås det, at der indføres en bagatelgrænse for lotteri. Bagatelgrænsen betyder, at der ikke kræves tilladelse eller stilles krav, hvis den årlige salgssum er på 15.000 kr. eller derunder. Det kan f.eks. være en skoleklasse, som afholder lotteri for at samle ind til en klassetur. Endelig skal det være muligt at afholde bankospil på det liberaliserede marked, så det bliver muligt at udbyde banko fysisk på lige fod med andre liberaliserede spil. Banko kan dermed spilles i et socialt fællesskab, uden at man skal leve op til kravene til almennyttige lotterier.

Jeg ser frem til den videre behandling og til at høre fra ordførerne, om vi skal følge op med en teknisk gennemgang, sådan at vi kan få besvaret nogle af de bekymringer omkring branchen, som har været rejst på talerstolen indtil nu. Tak for ordet.

Der er ingen korte bemærkninger, så vi siger tak til skatteministeren.

Der er ikke flere, der har bedt om ordet, og derfor er forhandlingen sluttet.

Jeg foreslår, at lovforslaget henvises til Skatteudvalget. Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg dette som vedtaget.

Det er vedtaget.