Retsudvalget 2024-25, Retsudvalget 2024-25, Retsudvalget 2024-25, Retsudvalget 2024-25
L 22 Bilag 7, L 22 A Bilag 7, L 22 B Bilag 7, L 22 C Bilag 7
Offentligt
2943655_0001.png
Til lovforslag nr.
L 22
Folketinget 2024-25
Betænkning afgivet af Retsudvalget den 21. november 2024
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af retsplejeloven, lov om skifte af dødsboer,
arveloven og databeskyttelsesloven
(Forhøjelse af antallet af dommere, revision af reglerne om Advokatsamfundets organer, udvidelse af adgangen til at opnå
møderet for landsret, værgers betaling af sagsomkostninger, digital behandling af sager om skifte af dødsboer og ophævelse af
krav om tilladelse fra Datatilsynet til visse behandlinger)
[af justitsministeren (Peter Hummelgaard)]
1. Ændringsforslag
Der er stillet 4 ændringsforslag til lovforslaget, herunder
om deling af lovforslaget.
Enhedslistens medlemmer af udvalget har stillet æn-
dringsforslag nr. 1, 2 og 4, herunder om deling af lovforsla-
get. Justitsministeren har stillet ændringsforslag nr. 3.
2. Indstillinger
Udvalget
vil stemme for ændringsforslag nr. 1 om deling
af lovforslaget.
Et
flertal
i udvalget (S, V, DD, LA, M, KF, DF, SIU,
IA og SP) indstiller det under A nævnte lovforslag til
ved-
tagelse uændret
og de under B og C nævnte lovforslag til
vedtagelse
med de stillede ændringsforslag.
Et
mindretal
i udvalget (SF, EL, RV og ALT) indstiller
det under A nævnte lovforslag til
vedtagelse uændret
og det
under C nævnte lovforslag til
vedtagelse
med de stillede
ændringsforslag. Mindretallet indstiller det under B nævn-
te lovforslag til
forkastelse
ved 3. behandling. Mindretallet
vil stemme for det stillede ændringsforslag til det under B
nævnte lovforslag.
Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin-
gen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Ændringsforslag med bemærkninger
Ændringsforslag
Af et
mindretal
(EL), tiltrådt af et
flertal
(det øvrige udvalg):
a
Ændringsforslag om deling af lovforslaget
1)
Lovforslaget deles i tre dele med følgende titler og
indhold:
A.
»Forslag til lov om ændring af retsplejeloven, lov om
skifte af dødsboer og arveloven (Revision af reglerne om
Advokatsamfundets organer, udvidelse af adgangen til at op-
nå møderet for landsret, værgers betaling af sagsomkostnin-
ger og digital behandling af sager om skifte af dødsboer)«
omfattende § 1, nr. 4-31, og §§ 2, 3, 5 og 6.
B.
»Forslag til lov om ændring af databeskyttelsesloven
(Ophævelse af krav om tilladelse fra Datatilsynet til visse
behandlinger)« omfattende § 4, § 5, stk. 1, og § 6, stk. 1.
C.
»Forslag til lov om ændring af retsplejeloven (Forhøjelse
af antallet af dommere)« omfattende § 1, nr. 1-3, § 5, stk. 1,
og § 6, stk. 1.
[Forslag om deling af lovforslaget]
b
Ændringsforslag til det under B nævnte lovforslag
Til § 5
2)
I
stk. 1
udgår », jf. dog stk. 2«.
AX030580
L 22b - 2024-25 - Bilag 7: Betænkning afgivet af Retsudvalget den 21. november 2024
2943655_0002.png
2
[Konsekvens af ændringsforslag nr. 1 om deling af lovfor-
slaget]
c
Ændringsforslag til det under C nævnte lovforslag
Af
justitsministeren,
tiltrådt af
udvalget:
Til § 1
3)
I den under
nr. 3
foreslåede affattelse af
§ 9, stk. 12,
indsættes i
3. pkt.
efter »Der kan højst udnævnes«: »yderli-
gere«.
[Sproglig justering]
Af et
mindretal
(EL), tiltrådt af et
flertal
(det øvrige udvalg):
Til § 5
4)
I
stk. 1
udgår », jf. dog stk. 2«.
[Konsekvens af ændringsforslag nr. 1 om deling af lovfor-
slaget]
Bemærkninger
Til nr. 1, 2 og 4
Det foreslås, at lovforslaget deles op i tre separate lov-
forslag, således at der kan stemmes separat om delen om
ophævelse af krav om tilladelse fra Datatilsynet til visse
behandlinger og om delen om implementering af »aftale om
domstolenes økonomi 2024-2027«.
Til nr. 3
Med ændringsforslaget indsættes efter »Der kan højst ud-
nævnes« »yderligere«. Der er tale om en sproglig justering,
og der er således ikke tilsigtet nogen indholdsmæssig æn-
dring af lovforslaget. Forslaget skal ses i sammenhæng med
retsplejelovens § 9, stk. 2-11, som fastsætter, hvor mange
dommere de forskellige retter består af, og § 9, stk. 12, der
beskriver, hvor mange dommere der yderligere kan ansættes
som puljedommere. Med den sproglige justering af lovfor-
slaget videreføres den nuværende formulering i § 9, stk. 12,
idet forslaget alene har til formål at regulere antallet af pul-
jedommere og fordelingen heraf. Det var således utilsigtet,
at »yderligere« ikke var medtaget i § 1, nr. 3, i det fremsatte
lovforslag.
5. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 2. oktober 2024 og var til
1. behandling den 22. oktober 2022. Lovforslaget blev efter
1. behandling henvist til behandling i Retsudvalget.
Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud-
valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin-
gets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.
Høringssvar
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og justitsministeren sendte den 4. juli 2024
dette udkast til udvalget, jf. REU alm. del – bilag 281, fol-
ketingsåret 2023-24. Den 8. oktober 2024 sendte justitsmini-
steren høringssvarene og et høringsnotat til udvalget. Den
11. oktober 2024 sendte justitsministeren supplerende hø-
ringssvar og et høringsnotat til udvalget.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 6 bilag på lovforsla-
get.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 13 spørgsmål
til justitsministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren
har besvaret.
Bjørn Brandenborg (S) Karin Gaardsted (S) Maria Durhuus (S) Gunvor Wibroe (S) Rasmus Prehn (S)
Lasse Haugaard Pedersen (S) Trine Bramsen (S) Preben Bang Henriksen (V) Lars Christian Lilleholt (V)
Jan E. Jørgensen (V) Henrik Rejnholt Andersen (M) Nanna W. Gotfredsen (M) Aki-Matilda Høegh-Dam (SIU)
Aaja Chemnitz (IA) Anna Falkenberg (SP) Betina Kastbjerg (DD) Peter Skaarup (DD) Steffen Larsen (LA)
fmd.
Sólbjørg Jakobsen (LA) Mai Mercado (KF)
nfmd.
Per Larsen (KF) Mikkel Bjørn (DF) Mette Thiesen (DF)
Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) Lisbeth Bech-Nielsen (SF) Serdal Benli (SF) Rosa Lund (EL) Zenia Stampe (RV)
Torsten Gejl (ALT)
Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S)
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
50
24
Dansk Folkeparti (DF)
Radikale Venstre (RV)
7
6
L 22b - 2024-25 - Bilag 7: Betænkning afgivet af Retsudvalget den 21. november 2024
2943655_0003.png
3
Danmarksdemokraterne – Inger Støjberg (DD)
Socialistisk Folkeparti (SF)
Liberal Alliance (LA)
Moderaterne (M)
Det Konservative Folkeparti (KF)
Enhedslisten (EL)
15
15
15
13
10
9
Alternativet (ALT)
Siumut (SIU)
Inuit Ataqatigiit (IA)
Sambandsflokkurin (SP)
Javnaðarflokkurin (JF)
Uden for folketingsgrupperne (UFG)
5
1
1
1
1
6