L 22b - 2024-25 - Bilag 6: Udkast til betænkning

Retsudvalget 2024-25, Retsudvalget 2024-25, Retsudvalget 2024-25, Retsudvalget 2024-25
L 22 Bilag 6, L 22 A Bilag 6, L 22 B Bilag 6, L 22 C Bilag 6
Offentligt

Til lovforslag nr.

L 22

Folketinget 2024-25

Betænkning afgivet af Retsudvalget [den 21. november 2024]

Udkast

til

Betænkning

over

Forslag til lov om ændring af retsplejeloven, lov om skifte af dødsboer,

arveloven og databeskyttelsesloven

(Forhøjelse af antallet af dommere, revision af reglerne om Advokatsamfundets organer, udvidelse af adgangen til at opnå

møderet for landsret, værgers betaling af sagsomkostninger, digital behandling af sager om skifte af dødsboer og ophævelse af

krav om tilladelse fra Datatilsynet til visse behandlinger)

[af justitsministeren (Peter Hummelgaard)]

1. Ændringsforslag

Der er stillet 2 ændringsforslag til lovforslaget, herunder

om deling af lovforslaget.

Enhedslistens medlemmer af udvalget har stillet æn-

dringsforslag nr. 1 om deling af lovforslaget. Justitsministe-

ren har stillet ændringsforslag nr. 2.

2. Indstillinger

Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke

medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme

med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin-

gen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt

i betænkningen.

3. Politiske bemærkninger

4. Ændringsforslag med bemærkninger

Ændringsforslag

Af et

mindretal

(EL), tiltrådt af (...):

Ændringsforslag om deling af lovforslaget

Lovforslaget deles i tre dele med følgende titler og

indhold:

»Forslag til lov om ændring af retsplejeloven, lov om

skifte af dødsboer og arveloven (Revision af reglerne om

Advokatsamfundets organer, udvidelse af adgangen til at op-

nå møderet for landsret, værgers betaling af sagsomkostnin-

ger og digital behandling af sager om skifte af dødsboer)«

omfattende § 1, nr. 4-31, §§ 2, 3, 5 og 6.

»Forslag til lov om ændring af databeskyttelsesloven

(Ophævelse af krav om tilladelse fra Datatilsynet til visse

behandlinger)« omfattende § 4, § 5, stk. 1 og § 6, stk. 1.

»Forslag til lov om ændring af retsplejeloven (Forhøjelse

af antallet af dommere)« omfattende § 1, nr. 1-3, § 5, stk. 1,

og § 6, stk. 1.

[Forslag om deling af lovforslaget]

justitsministeren,

tiltrådt af (...):

Ændringsforslag til det under c nævnte forslag

Til § 1

I nr. 3 indsættes efter »Der kan højst udnævnes«:

»yderligere«.

DokumentId

Journalnummer

L 22b - 2024-25 - Bilag 6: Udkast til betænkning

[Sproglig justering]

Bemærkninger

Til nr. 1

Det foreslås, at lovforslaget deles op i tre separate lov-

forslag, således at der kan stemmes separat om delen om

ophævelse af krav om tilladelse fra Datatilsynet til visse

behandlinger og om delen om implementering af aftale om

domstolenes økonomi 2024-2027.

Til nr. 2

Med ændringsforslaget indsættes efter »Der kan højst

udnævnes«: »yderligere«. Der er tale om en sproglig juste-

ring, og der er således ikke tilsigtet nogen indholdsmæssig

ændring af lovforslaget. Forslaget skal ses i sammenhæng

med retsplejelovens § 9, stk. 2-11, som fastsætter, hvor

mange dommere de forskellige retter består af, og at § 9,

stk. 12, beskriver, hvor mange dommere der yderligere kan

ansættes som puljedommere. Med den sproglige justering af

lovforslaget videreføres den nuværende formulering i § 9,

stk. 12, idet forslaget alene har til formål at regulere antallet

af puljedommere og fordelingen heraf. Det var således util-

sigtet, at ”yderligere” ikke var medtaget i § 1, nr. 3, i det

fremsatte lovforslag.

5. Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 2. oktober 2024 og var til

1. behandling den 22. oktober 2022. Lovforslaget blev efter

1. behandling henvist til behandling i Retsudvalget.

Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter

Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud-

valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin-

gets hjemmeside www.ft.dk.

Møder

Udvalget har behandlet lovforslaget i <2> møder.

Høringssvar

Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været

sendt i høring, og justitsministeren sendte den 4. juli 2024

dette udkast til udvalget, jf. REU alm. del - bilag 281. Den

8. oktober 2024 sendte justitsministeren høringssvarene og

et høringsnotat til udvalget. Den 11. oktober 2024 sendte

justitsministeren supplerende høringssvar og høringsnotat til

udvalget.

Bilag

Under udvalgsarbejdet er der omdelt <5> bilag på lovfor-

slaget.

Spørgsmål

Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet <13> spørgs-

mål til justitsministeren til skriftlig besvarelse, som ministe-

ren har besvaret.

Bjørn Brandenborg (S) Karin Gaardsted (S) Maria Durhuus (S) Gunvor Wibroe (S) Rasmus Prehn (S)

Lasse Haugaard Pedersen (S) Trine Bramsen (S) Preben Bang Henriksen (V) Lars Christian Lilleholt (V)

Jan E. Jørgensen (V) Henrik Rejnholt Andersen (M) Nanna W. Gotfredsen (M) Aki-Matilda Høegh-Dam (SIU)

Aaja Chemnitz (IA) Anna Falkenberg (SP) Betina Kastbjerg (DD) Peter Skaarup (DD) Steffen Larsen (LA)

fmd.

Sólbjørg Jakobsen (LA) Mai Mercado (KF)

nfmd.

Per Larsen (KF) Mikkel Bjørn (DF) Mette Thiesen (DF)

Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) Lisbeth Bech-Nielsen (SF) Serdal Benli (SF) Rosa Lund (EL) Zenia Stampe (RV)

Torsten Gejl (ALT)

Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.

Socialdemokratiet (S)

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

Danmarksdemokraterne – Inger Støjberg (DD)

Socialistisk Folkeparti (SF)

Liberal Alliance (LA)

Moderaterne (M)

Det Konservative Folkeparti (KF)

Enhedslisten (EL)

Dansk Folkeparti (DF)

Radikale Venstre (RV)

Alternativet (ALT)

Siumut (SIU)

Inuit Ataqatigiit (IA)

Sambandsflokkurin (SP)

Javnaðarflokkurin (JF)

Uden for folketingsgrupperne (UFG)