L 22 Forslag til lov om ændring af retsplejeloven, lov om skifte af dødsboer, arveloven og databeskyttelsesloven.

(Forhøjelse af antallet af dommere, revision af reglerne om Advokatsamfundets organer, udvidelse af adgangen til at opnå møderet for landsret, værgers betaling af sagsomkostninger, digital behandling af sager om skifte af dødsboer og ophævelse af krav om tilladelse fra Datatilsynet til visse behandlinger).

Af: Justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Udvalg: Retsudvalget
Samling: 2024-25
Status: Delt
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 3

Ministeren skriver i lovforslaget, at de forhold, der betingede, at man indførte et tilladelseskrav i sin tid for de nævnte registre, ikke længere er til stede. Dette begrundes dog ikke yderligere, så vil ministeren redegøre for, hvorfor dette ikke længere er tilfældet, samt hvad der har ændret sig, siden det nu kan undværes?
Af: Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
Til: justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 22-10-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: skifteret og konkurs

Endeligt svar

Dokumentdato: 07-11-2024
Modtaget: 07-11-2024
Omdelt: 07-11-2024

L 22 - svar på spm. 3 om, hvorfor et tilladelseskrav for de nævnte registre, ikke længere er til stede og ikke længere er tilfældet, samt hvad der har ændret sig, siden det nu kan undværes?

Besvarelse af spørgsmål nr. 3 fra Folketingets Retsudvalg til L 22 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 22-10-2024
Modtaget: 22-10-2024
Omdelt: 22-10-2024

Spm. om, hvorfor et tilladelseskrav for de nævnte registre, ikke længere er til stede og ikke længere er tilfældet, samt hvad der har ændret sig, siden det nu kan undværes?

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt