Retsudvalget 2024-25
L 22
Offentligt
2932744_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
7. november 2024
Proces-
og
Insolvensretskontoret
Astrid Knigge
2024-13740
3486714
Besvarelse af spørgsmål nr. 12 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende
forslag til lov om ændring af retsplejeloven, lov om skifte af dødsboer,
arveloven og databeskyttelsesloven (Forhøjelse af antallet af dommere,
revision af reglerne om Advokatsamfundets organer, udvidelse af
adgangen til at opnå møderet for landsret, værgers betaling af
sagsomkostninger, digital behandling af sager om skifte af dødsboer og
ophævelse af krav om tilladelse fra Datatilsynet til visse behandlinger)
(L 22)
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 12 vedrørende forslag til lov om
ændring af retsplejeloven, lov om skifte af dødsboer, arveloven og
databeskyttelsesloven (Forhøjelse af antallet af dommere, revision af
reglerne om Advokatsamfundets organer, udvidelse af adgangen til at opnå
møderet for landsret, værgers betaling af sagsomkostninger, digital
behandling af sager om skifte af dødsboer og ophævelse af krav om
tilladelse fra Datatilsynet til visse behandlinger) (L 22), som Folketingets
Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 22. oktober 2024.
Peter Hummelgaard
/
Niels Dam Dengsøe Petersen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 L 22 - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 12: Spm. om kommentar til artiklen "Politiker efter stor regning til tvangsfjernede børn: - Jeg fik et chok", 21. april 2023, TV2Nord.dk
Spørgsmål nr. 12 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om Forslag til lov om ændring af retsplejeloven, lov om skifte af
dødsboer, arveloven og databeskyttelsesloven (Forhøjelse af antallet af
dommere, revision af reglerne om Advokatsamfundets organer,
udvidelse af adgangen til at opnå møderet for landsret, værgers
betaling af sagsomkostninger, digital behandling af sager om skifte af
dødsboer og ophævelse af krav om tilladelse fra Datatilsynet til visse
behandlinger) (L 22):
”Vil ministeren kommentere artiklen "Politiker efter stor
regning til tvangsfjernede børn: - Jeg fik et chok", 21. april 2023,
TV2Nord.dk, og vil ministeren i forlængelse af artiklen
redegøre for, om der er planer om at inkludere forslagene om fri
proces samt kravet til Familieretshuset om at godkende
sagsanlægget, inden retssagen kan starte, i nærværende
lovforslag, når en regeringsordfører allerede har foreslået det?”
Svar:
Der henvises til Justitsministeriets redegørelse af 21. december 2023 om
umyndiges betaling af sagsomkostninger i civile sager (REU 2023-24, Alm.
del – bilag 89). Det fremgår af afsnit 6 om Justitsministeriets overvejelser,
at det må på det foreliggende grundlag antages, at det i praksis kun ganske
sjældent forekommer, at en umyndig pålægges at betale sagsomkostninger
i en sag, som er anlagt af værgen på den umyndiges vegne. Justitsministeriet
finder derfor, at en eventuel ændring af reglerne bør afgrænses sådan, at
ændringen alene vil få betydning i forhold til umyndiges betaling af
sagsomkostninger i civile sager og ikke mere generelt vil berøre de
beskrevne ordninger vedrørende sagsanlæg og fri proces mv.
Det er Justitsministeriets vurdering, at problemstillingen mere
hensigtsmæssigt håndteres ved den ordning, som lovforslaget indebærer.
Hvis der f.eks. er opnået fri proces til at føre en sag, vil sagen som
udgangspunkt kunne føres, uden at den umyndige risikerer at skulle betale
sagsomkostninger. Indførelsen af krav om Familieretshusets forudgående
godkendelse kan desuden ikke sikre umyndige mod at blive dømt til at
betale sagsomkostninger, ligesom det vil have administrative konsekvenser
for Familieretshuset. Der henvises i den forbindelse til Civilstyrelsens
redegørelse af 12. januar 2024 vedrørende faste værger, som sendt til
Folketinget den 25. januar 2024 (REU 2023-24, Alm. del – bilag 112).
Side 2/2