L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

20-01-2025 16:14:54 (UTC +01)

FMN-MYN-Forsvarsministeriet <[email protected]>

FMN-JHB Brams, Jakob Halkjær <[email protected]>

Høringssvar vedr. sagsnummer 2024/009897

(FMI-CD besked: Denne mail kommer fra Internettet.)

Til Forsvarsministeriet

Hermed vedlægges 3F’s høringssvar vedrørende sagsnummer 2024/009897, Høring over udkast

til forslag til lov om forsvarssamarbejde mellem Danmark og Amerikas Forenede Stater m.v.

De bedste hilsner

Morten Hofmann Rytter

Konsulent

3F Den Offentlige Gruppe

Kampmannsgade 4

1790 København V

Telefon 88 92 01 52

Mobil 60 25 34 54

www.3f.dk

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

Forsvarsministeriet

Høring over udkast til forslag til lov om forsvarssamarbejde

mellem Danmark og Amerikas Forenede Stater m.v.

Sags-nummer 2024/009897

3F takker for muligheden for at afgive høringssvar omkring

forsvarssamarbejdet med USA.

3F anerkender, at den urolige verden kalder på internationalt samarbejde

herunder med USA. Vi hilser også altid udenlandsk arbejdskraft velkommen i

Danmark uanset årsagen. På trods af det, finder vi alligevel loven og aftalen

med USA en smule problematisk, når det drejer sig om rettigheder for

lønmodtagerne.

Lønmodtagerrettigheder

Lønmodtagerrettigheder i USA og Danmark er ganske forskellige. På den

måde giver det fin mening, at amerikanske soldater kan ansættes på

amerikanske vilkår mens de er i Danmark og under hensyntagen til dansk

gennemsnitsløn på området og samtidig skal leve op til amerikansk

lovgivning.

Derimod er det problematisk, at andre opgaver og lønmodtagergrupper ikke

er beskyttet. Hvis det amerikanske militær ønsker at udbyde opgaver som fx

håndværkeropgaver, rengøring eller madlavning, så frafalder alle krav og

regler (samarbejdsaftalen artikel 25), som ville gælde danske udbud.

De danske udbud, der i dag følger udbudsloven er allerede i dag

undereguleret og mangler kontrol, hvorfor vi ser mange tilfælde af social

dumping og udnyttelse af udenlandsk arbejdskraft. Selv den danske lov, som

er ganske fleksibel, kan 3F se ikke yder lønmodtagerne tilstrækkelige

rettigheder og derfor mener vi at samarbejdsaftalen åbner unødigt op for

yderligere problemer ved helt at fraskrive sig alle regler og hensyn.

Internationale konventioner

Vi er med på, at hensynet er, at amerikanerne ikke skal forholde sig til et

dansk/europæisk regelregime, men vil gøre opmærksom på at mange

lønmodtagerrettigheder er internationalt anerkendt gennem ILO konventioner

og det bør være muligt at tillade udenlandsk tilstedeværelse i Danmark uden

at tilsidesætte alle gældende arbejdstagerrettigheder.

Som udgangspunkt mener vi, at alle køb af tjenesteydelser i Danmark bør

være underlagt dansk lov og honorere lønmodtagervilkår, som på det øvrige

danske arbejdsmarked. Selv hvis det ikke muligt, at det amerikanske forsvar

skal følge al dansk lov, så kan der henvises til ILO konvention 94, som netop

pointerer, at al arbejde udbudt af myndighederne skal underlægges samme

vilkår, som er det gængse for landet og det arbejdsområde, som arbejdet

udføres indenfor. Det bør også gælde i denne sag.

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

Præcedens for internationalt samarbejde

Netop fordi arbejdsmarkedet og reglerne er så forskellige fra USA til

Danmark, mener 3F, at det er vigtigt at understrege, at arbejde udført for

USA skal følge de vilkår, som gælder i Danmark for at undgå sager om

underbetaling og social dumping. Vi kan være bekymrede for at denne lov

og aftale kan danne en uheldig præcedens for at internationale samarbejder

fraskriver sig anerkendte lønmodtagerrettigheder.

Med venlig hilsen

På vegne af 3F

Nikolaj Hillemann

Forhandlingssekretær

3F Den Offentlige Gruppe

Tlf: 26 77 72 32

Claus von Elling

Gruppeformand

3F Byggegruppen

Tlf: 20 96 21 85

-2-

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

From:

Sent:

To:

Subject:

Categories:

Tom Vilmer Paamand - AMK <[email protected]>

21-01-2025 00:45:56 (UTC +01)

FMN-MYN-Forsvarsministeriet <[email protected]>

Høringssvar om forsvarssamarbejde - Sagsnr. 2024/009897

Tina

(FMI-CD besked: Denne mail kommer fra Internettet.)

[forkert adresse, gentager!]

Vedlagt Høringssvar om forsvarssamarbejde mellem Danmark og Amerikas

Forenede Stater

Sagsnr. 2024/009897

mvh

Tom Vilmer Paamand

Aldrig Mere Krig

Klemstrupvej 5, 8550 Ryomgård. Mob: 5051 0328

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

Aldrig Mere Krig.dk

Sagsnr. 2024/009897

Foreningen Aldrig Mere Krig blev stiftet 17. oktober 1926 som dansk sektion af War Resisters’ International

Høringssvar om forsvarssamarbejde mellem Danmark og Amerikas Forenede Stater

20. januar 2025

Foreningen Aldrig Mere Krig vil hermed udtrykke sin utilfredshed med det planlagte voldsomt øgede

forsvarssamarbejde mellem Danmark og USA. Som pacifister modarbejder vi enhver form for krig, og må

derfor opfordre til at Danmark i stedet opruster sin kapacitet til fredelig konfliktløsning. Hvis et øget

forsvarssamarbejde trods dette alligevel er på vej, vil vi særligt påpege disse uafklarede konsekvenser:

- Kan Folketinget sørge for beskyttelse af amerikanske soldater, der vil desertere under udstationering her?

Danmark

tillod

fra 1969 under Vietnam-krigen, at hundredvis af amerikanske militærnægtere frit kunne rejse

igennem Danmark til det neutrale Sverige, der så gav dem asyl. De storpolitiske vilkår har siden ændret sig,

så her er det nødvendigt at forberede en tidssvarende løsning, før sådanne sager bliver akutte igen.

- Hvordan vil Folketinget sikre, at den frie ret til at demonstrere ikke indskrænkes på grund af disse baser?

Amerikanske baser er et populært mål at markere modstand imod USAs krigsførelse mm ved. I andre lande

er forsamlingsfriheden

stækket

omkring USAs baser for handlinger, der efter dansk kutyme er lovlige.

Danmark må ikke tillade, at danske frihedsrettigheder indskrænkes, hvis sådanne baser opstår.

- Vil Folketinget afværge, at nabo-områder til de amerikanske baser bliver fyldt med

bordeller?

Verden rundt ses de sørgelige eksempler på udsendte soldaters forbrug af prostituerede kvinder.

Udnyttelsen bliver generelt alligevel

fortsat,

trods værtslandenes årelange protester. Det bør afklares på

forhånd, at Danmark ikke tillader, at et sådant massemisbrug af kvinder får lov til at opstå.

- Kan Folketinget garantere, at dansk område ikke anvendes af USA til illegale

bortførelser

og torturlejre?

Under den såkaldte "Krig mod terror" anlagde USA forhørslejre i

lande

som Polen, Rumænien og Litauen,

hvor de anvendte metoder dokumenteret bestod af tortur og anden umenneskelig behandling. Danmark må

stå

fast på,

at menneskerettigheder skal

respekteres

på dansk område, inklusive USAs baser.

- Hvorledes vil Folketinget afværge, at Danmark bliver opmarchområde for angreb imod dansk ønske?

USA benyttede fx i 2003 havne og flyvepladser i Tyskland til udskibning af tropper og materiel til Irakkrigen,

på trods af at den tyske regering var

modstander

af denne krig. Danmark må konkret kræve retten til at

nægte at lade sit område misbruge på måder, der strider imod Danmarks egen udenrigspolitik.

Præsident Trumps næste præsidentperiode vil skære ud i pap, hvor store modsætninger der er mellem USAs

og Danmarks interesser, hvilket burde få den foreslåede baseaftale til helt at bortfalde. Med USAs krav om at

overtage Grønland, er det ekstra pinligt at Pituffik Space Base omhyggeligt ikke er medtænkt i den ny aftale.

Som pacifister er vi naturligvis imod alle de ubehagelige problemer en sådan baseaftale vil medføre, og

opfordrer derfor Folketinget til også grundigt at nærlæse de øvrige høringssvar fra fredsbevægelsen –

skrevet i håb om en mere konstruktiv vej til en reelt øget fælles sikkerhed, for Danmark, Europa og verden.

Med fredelig hilsen og på AMKs vegne

Tom Vilmer Paamand

formand for foreningen Aldrig Mere Krig

Klemstrupvej 5, 8550 Ryomgård. Mobil: 5051 0328. Mail: [email protected]

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

From:

Sent:

To:

Cc:

Subject:

Tom Vilmer Paamand - AMK <[email protected]>

21-01-2025 00:00:41 (UTC +01)

FMN-JHB Brams, Jakob Halkjær <[email protected]>

Høringssvar om forsvarssamarbejde - Sagsnr. 2024/009897

(FMI-CD besked: Denne mail kommer fra Internettet.)

Vedlagt Høringssvar om forsvarssamarbejde mellem Danmark og Amerikas

Forenede Stater

Sagsnr. 2024/009897

mvh

Tom Vilmer Paamand

Aldrig Mere Krig

Klemstrupvej 5, 8550 Ryomgård. Mob: 5051 0328

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

Aldrig Mere Krig.dk

Sagsnr. 2024/009897

Foreningen Aldrig Mere Krig blev stiftet 17. oktober 1926 som dansk sektion af War Resisters’ International

Høringssvar om forsvarssamarbejde mellem Danmark og Amerikas Forenede Stater

20. januar 2025

Foreningen Aldrig Mere Krig vil hermed udtrykke sin utilfredshed med det planlagte voldsomt øgede

forsvarssamarbejde mellem Danmark og USA. Som pacifister modarbejder vi enhver form for krig, og må

derfor opfordre til at Danmark i stedet opruster sin kapacitet til fredelig konfliktløsning. Hvis et øget

forsvarssamarbejde trods dette alligevel er på vej, vil vi særligt påpege disse uafklarede konsekvenser:

- Kan Folketinget sørge for beskyttelse af amerikanske soldater, der vil desertere under udstationering her?

Danmark

tillod

fra 1969 under Vietnam-krigen, at hundredvis af amerikanske militærnægtere frit kunne rejse

igennem Danmark til det neutrale Sverige, der så gav dem asyl. De storpolitiske vilkår har siden ændret sig,

så her er det nødvendigt at forberede en tidssvarende løsning, før sådanne sager bliver akutte igen.

- Hvordan vil Folketinget sikre, at den frie ret til at demonstrere ikke indskrænkes på grund af disse baser?

Amerikanske baser er et populært mål at markere modstand imod USAs krigsførelse mm ved. I andre lande

er forsamlingsfriheden

stækket

omkring USAs baser for handlinger, der efter dansk kutyme er lovlige.

Danmark må ikke tillade, at danske frihedsrettigheder indskrænkes, hvis sådanne baser opstår.

- Vil Folketinget afværge, at nabo-områder til de amerikanske baser bliver fyldt med

bordeller?

Verden rundt ses de sørgelige eksempler på udsendte soldaters forbrug af prostituerede kvinder.

Udnyttelsen bliver generelt alligevel

fortsat,

trods værtslandenes årelange protester. Det bør afklares på

forhånd, at Danmark ikke tillader, at et sådant massemisbrug af kvinder får lov til at opstå.

- Kan Folketinget garantere, at dansk område ikke anvendes af USA til illegale

bortførelser

og torturlejre?

Under den såkaldte "Krig mod terror" anlagde USA forhørslejre i

lande

som Polen, Rumænien og Litauen,

hvor de anvendte metoder dokumenteret bestod af tortur og anden umenneskelig behandling. Danmark må

stå

fast på,

at menneskerettigheder skal

respekteres

på dansk område, inklusive USAs baser.

- Hvorledes vil Folketinget afværge, at Danmark bliver opmarchområde for angreb imod dansk ønske?

USA benyttede fx i 2003 havne og flyvepladser i Tyskland til udskibning af tropper og materiel til Irakkrigen,

på trods af at den tyske regering var

modstander

af denne krig. Danmark må konkret kræve retten til at

nægte at lade sit område misbruge på måder, der strider imod Danmarks egen udenrigspolitik.

Præsident Trumps næste præsidentperiode vil skære ud i pap, hvor store modsætninger der er mellem USAs

og Danmarks interesser, hvilket burde få den foreslåede baseaftale til helt at bortfalde. Med USAs krav om at

overtage Grønland, er det ekstra pinligt at Pituffik Space Base omhyggeligt ikke er medtænkt i den ny aftale.

Som pacifister er vi naturligvis imod alle de ubehagelige problemer en sådan baseaftale vil medføre, og

opfordrer derfor Folketinget til også grundigt at nærlæse de øvrige høringssvar fra fredsbevægelsen –

skrevet i håb om en mere konstruktiv vej til en reelt øget fælles sikkerhed, for Danmark, Europa og verden.

Med fredelig hilsen og på AMKs vegne

Tom Vilmer Paamand

formand for foreningen Aldrig Mere Krig

Klemstrupvej 5, 8550 Ryomgård. Mobil: 5051 0328. Mail: [email protected]

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

From:

Sent:

To:

Cc:

Subject:

Categories:

Allan Mygind Vokstrup <[email protected]>

19-01-2025 16:45:28 (UTC +01)

FMN-MYN-Forsvarsministeriet <[email protected]>

FMN-JHB Brams, Jakob Halkjær <[email protected]>

Sagsnummer 2024/009897. ed

Tina

(FMI-CD besked: Denne mail kommer fra Internettet.)

Med venlig hilsen

Allan Mygind Vokstrup

Kildehaven 13

9520 Skørping

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

Til Forsvarsministeriet

Skørping d. 19.januar

2025

Vedrørende lov om forsvarssamarbejde mellem Danmark og Amerikas Forenede Stater.

Sagsnummer 2024/009897.

Hermed

et par bemærkninger om mine bekymringer

vedr. konsekvenserne af den

foreslåede lov.

Det er for Danmarks nationale forsvar

ikke en fordel,

at amerikanske soldater og

militært

udstyr kan

stationeres på baser i Danmark, da

lovforslaget omhandler et bilateralt samarbejde mellem Danmark

og Amerikas Forenede Stater udover NATO-alliancen.

Lovforslaget

omhandler et bilateralt samarbejde mellem Danmark og Amerikas Forenede Stater som

ikke er en del i NATO’s

forsvarspolitik, men derimod en en styrkelse af et globalt amerikansk base-

netværk, som på sigt er undergravende for forsvars-alliancen. Danmark og NATO har ingen

muligheder for at kontrollere endsige forhindre, hvis USA vælger at sende bombefly på angrebstogter

fra Danmark. Danmark kan dermed blive part i krigshandlinger, uden om den danske regering og

Folketing og dermed blive bombemål i gengældelsesangreb.

Danmark og danske myndigheder vil ikke kunne opnå sikre garantier for, endsige kontrollere eller

forhindre, at de amerikanske tropper medbringer og opbevarer atomvåben i kortere eller længere tid,

på de baser, de udstationeres på. De amerikanske soldater vil også få ret til at anvende vold mod

civile danskere f.eks ved demonstrationer eller blokader, hvis man anser det for nødvendigt.

Måtte udstationerede amerikanske soldater begå ulovligheder, giver base-aftalen ikke de danske

myndigheder mulighed for anholdelse og retsforfølgelse efter dansk lovgivning.

Da det danske folketing i realiteten afgiver geografisk suverænitet og jurisdiktion til USA - Amerikas

Forenede stater, burde et sådant forslag sendes til vejledende folkeafstemning inden et vedtagelse i

Folketinget.

Danmark bør bl.a. af disse grunde IKKE indgå denne aftale med USA.

Med venlig hilsen,

Allan Mygind Vokstrup

Kildehaven 13

9520 Skørping

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

From:

Sent:

To:

Cc:

Subject:

Paula Gabriela Larrain <[email protected]>

20-01-2025 22:23:16 (UTC +01)

FMN-MYN-Forsvarsministeriet <[email protected]>

FMN-JHB Brams, Jakob Halkjær <[email protected]>

Høringssvar vedr sagsnummer 2024/009897

(FMI-CD besked: Denne mail kommer fra Internettet.)

Vedhæftet er hermed Amnesty International Danmarks bemærkninger til høring over udkast til

forslag til lov om forsvarssamarbejde mellem Danmark og Amerikas Forenede Stater.

Best regards/Bedste hilsner

Paula Larrain

Senior Policy Advisor / Seniorrådgiver

Amnesty International Danmark

Gammeltorv 8, 5. sal

1457 København K.

Tlf.: +45 24262623

Mail:

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

København, 20. januar 2025,

Forsvarsministeriet

Holmens Kanal 9

1060 København K

AMNESTY

INTERNATIONAL

DANSK AFDELING

Gammeltorv 8, 5.sal

1457 København K.

T: 33456565

F: 33456566

Amnesty International Danmarks bemærkninger til høring over udkast til forslag til lov om

forsvarssamarbejde mellem Danmark og Amerikas Forenede Stater m.v.

Forsvarsministeriet har ved e-mail den 23. december 2024 anmodet Amnesty International Danmark

(herefter Amnesty) om eventuelle bemærkninger til udkast til forslag til lov om forsvarssamarbejde mellem

Danmark og Amerikas Forenede Stater.

Indledende bemærkninger

Dette høringssvar har til formål at belyse Amnestys væsentligste bekymringer i relation til det fremsendte

lovudkast. På grund af den korte høringsfrist har det ikke været muligt at foretage en fuldstændig

gennemgang af de lovtekniske og lovgivningsmæssige aspekter i relation til menneskerettighederne og vores

internationale forpligtelser. Amnesty har derfor valgt at afgrænse dette høringssvar til de overordnede

problemstillinger. Set i lyset af lovudkastets omfattende karakter ville en længere høringsfrist have givet

mulighed for en mere grundig vurdering af de foreslåede ændringer. Amnesty forholder sig derfor til

lovudkastets indhold om eksportkontrol samt kort om Danmarks ansvar og forpligtelser over for

FN’s

torturkonvention.

Lovudkastet indhold om eksportkontrol

Amnesty bemærker med bekymring, at Danmark gennem § 14 i den forslåede lov agter at fravige sit ansvar

for eksportkontrol og overlade det til Amerikas Forenede Stater, når genstande omfattet af

våbenlovgivningen skal udføres af dansk territorium. Det fremgår af lovudkastet s.3:

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

§ 14. Amerikanske leverandører og danske leverandører kan i overensstemmelse med

forsvarssamarbejdsaftalen til brug for de amerikanske styrker indføre, besidde, bære, transportere og udføre

genstande omfattet af lov om våben og eksplosivstoffer m.v. og genstande omfattet af lov om knive og

blankvåben m.v. uden en særlig tilladelse.

Stk. 2. Justitsministeren kan efter aftale med forsvarsministeren fastsætte nærmere regler til gennemførelse

af forsvarssamarbejdsaftalens artikel 4 og 18.

Det fremgår yderligere af bemærkningerne til lovudkastet s. 161, at:

”Efter fast praksis gælder våbenlovens § 8, stk. 2, 1. og 2. pkt., også for udenlandske militære styrker og

militært personel, når de udfører deres materiel herunder våben, delkomponenter og reservedele fra dansk

territorium som led i den militære tjenesteudøvelse. Det er en forudsætning, at det pågældende materiel er

bragt til Danmark med Forsvarsministeriets godkendelse, og at de udenlandske styrker fortsat har ejerskabet

over det pågældende materiel ved udførslen. Såfremt de udenlandske styrker efter udførslen fra dansk

territorium lader ejerskabet til det pågældende materiel overgå til andre, f.eks. ved salg eller gave, så er det

fast praksis, at det er staten til de udenlandske styrker, der har ansvaret for at foretage eksportkontrol.

Danmark vil i sådanne situationer således ikke skulle foretage eksportkontrol efter dansk ret. Det afgørende

i disse situationer er således

–

i overensstemmelse med våbenhandelstraktaten

–

hvornår ejerskabet til det

pågældende materiel overgår. Det foreslås i § 8, stk. 1, og

stk. 2, 1., 2. og 3. pkt., at indsætte: ”danske og

udenlandske”,

således at det eksplicit fremgår af bestemmelserne, at de gælder for både danske og

udenlandske militære styrker, myndigheder og personel.”

Denne konkrete lovændring giver anledning til væsentlige problematikker og bekymringer om Danmarks

ansvar, som nævnes forneden.

Manglende transparens og ansvarlighed:

Lovudkastet omfatter, at når udenlandske styrker fører våben eller militært materiel ud af Danmark og

efterfølgende overdrager ejerskabet (f.eks. via salg eller gave), så er det den udenlandske stat, der bærer

ansvaret for eksportkontrollen

–

ikke Danmark. Dette kan betyde, at Danmark ikke sikrer, at eksport af våben

fra dansk territorium lever op til internationale menneskerettighedsforpligtelser og

FN’s

Våbenhandelstraktaten (ATT). Det er yderligere væsentligt at fremhæve, at

USA ikke har ratificeret ATT’en,

og dermed ikke er omfattet af samme forpligtelser, som Danmark er underlagt. Formålet med

ATT’en er at

forebygge potentielle eksporttilladelser, der kan bidrage og bruges til brud på menneskerettighederne.

ATT’en

som Danmark har ratificeret, kræver, at stater vurderer risikoen for, at våbeneksport kan føre til

alvorlige menneskerettighedskrænkelser. Med denne lovændring, fralægger Danmark sig dette ansvar,

hvilket strider imod og er en omgåelse af

ATT’en samt EU’s fælles holdningsforpligtelser.

I principperne for traktaten står videre, at alle stater har ansvar for i overensstemmelse med deres respektive

internationale forpligtelser effektivt at regulere den internationale handel med konventionelle våben og

forhindre, at de omdirigeres uretmæssigt, samt at alle stater har et primært ansvar for at etablere og

gennemføre deres respektive nationale kontrolsystemer.

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

Amnesty mener ikke, at Danmark som medunderskriver af FN’s Våbenhandelstraktat har ret til at fravige

kontrol af våben eller våbendele, der indføres eller udføres gennem dansk territorium i en bilateral aftale

med en anden stat, som ikke selv er omfattet af

FN’s våbenhandelstraktat.

Amnesty fremhæver, at Danmarks

suverænitet på dette område netop er en af hovedformålene med Våbenhandelstraktaten, hvori

ovenstående står i indledningen om de underskrivendes staters forpligtelse, og at disse herved

”på

ny bekræfter enhver stats suveræne eneret til på eget territorium at regulere og kontrollere

konventionelle våben i overensstemmelse med statens retlige eller forfatningsmæssige ordning.”

Derfor anbefaler Amnesty, at denne paragraf enten fjernes eller omskrives, så det fremgår klart, at Danmark

har en forpligtelse til at sikre, at våben og våbendele udført fra Danmark bliver underlagt dansk

eksportkontrol uanset ejerskab ved indførsel og ved udførsel.

Ingen sikring imod tortur

I samme ånd kan nævnes, at USA's veldokumenterede anvendelse af tortur mod mistænkte kombattanter

kan kompromittere Danmarks forpligtelser

i FN’s Torturkonvention (UNCAT),

da aftalen i bemærkninger ikke

tager højde for en situation, hvor amerikanske soldater benytter faciliteter i Danmark til afhøringer, som er

udført ulovligt ifølge både dansk og international ret.

Amnesty opfordrer derfor til, at aftalen understreger Danmarks internationale forpligtelser i medfør af

forbuddet mod tortur og en passus om, hvordan danske myndigheder vil sikre, at amerikanske styrker på

dansk jord også overholder disse. Det er særligt bekymrende, at aftalen ikke gennemgår denne

problemstilling i lyset af USA's gentagne brug af tortur i sine afhøringsmetoder, særligt under ”krigen mod

terror” efter 11. september 2001.

Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol konkluderede i 2014 i to sager vedrørende amerikanske

såkaldte black sites i Polen, at Polen havde medvirket til tortur og ulovlig frihedsberøvelse, fordi amerikanske

styrker havde tortureret og mishandlet personer under afhøring på et hemmeligt fængsel, som den

amerikanske efterretningstjeneste CIA drev i Polen. Det er Amnestys vurdering, at Danmark risikerer at havne

i samme situation som Polen, hvis ikke det fremgår klart af aftalen, at også amerikansk personel skal

overholde forbuddet mod tortur.

Amnesty International anbefaler

•

At Danmarks forpligtelser over for FN’s våbenhandelstraktat

(ATT) i forhold til eksportkontrol

fastholdes og understreges som ufravigelige i både lovtekst og bemærkninger.

At Danmarks strafferetlige og internationalt forpligtende forbud mod tortur

i FN’s Torturkonvention

(UNCAT) skrives tydeligt ind i samarbejdsaftalen, og at det understreges i bemærkningerne, at

Danmark i denne henseende både har ret og pligt til at sikre, at der ikke anvendes tortur på dansk

territorium.

•

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

From:

Sent:

18-01-2025 13:07:48 (UTC +01)

To:

FMN-MYN-Forsvarsministeriet <[email protected]>; FMN-JHB Brams, Jakob

Halkjær <[email protected]>

Subject:

Høringssvar sagsnummer: 2024/009897

Categories:

Tina

(FMI-CD besked: Denne mail kommer fra Internettet.)

Jeg er imod udenlandske tropper på dansk.

Det har aldrig bragt noget positivt med sig.

Det er vigtigt at kunne bruge egne landområder til danske formål.

Venligst Anette Børger

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

From:

APK i Østjylland <[email protected]>

Sent:

19-01-2025 22:51:44 (UTC +01)

To:

FMN-MYN-Forsvarsministeriet <[email protected]>; FMN-JHB Brams, Jakob

Halkjær <[email protected]>

Subject:

Høringssvar sagsnummer 2024/009897

Categories:

Tina

(FMI-CD besked: Denne mail kommer fra Internettet.)

Høringssvar sagsnummer 2024/009897

Vedr. https://www.ft.dk/samling/20241/almdel/FOU/bilag/48/2960933/index.htm

NEJ til fremmede tropper og militære baser

NEJ til udsalg af dansk suverænitet og selvstændighed

Lovforslaget skal føre den aftale om “permanent amerikansk militær tilstedeværelse på udvalgte militære

områder i Danmark” ud i livet, som udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen og USA’s udenrigsminister

Antony Blinken underskrev den 21. december 2023 efter flere års hemmelige forhandlinger.

Det er en klar afgivelse af suverænitet til en udenlandsk magt med store konsekvenser for vores fremtid.

Regeringen forsøger at berolige os med at USA er Danmarks nærmeste allierede – samtidig med dets

præsident Donald Trump truer med at bruge militær magt mod Danmark, hvis han ikke får kontrol over

Grønland.

Med aftalen binder regeringen Danmark ikke bare helt tæt til USA’s imperialistiske interesser. Den betyder,

at amerikansk militær reelt vil have råderum fra dansk jord og kan inddrage Danmark direkte i mulige

kommende militære opgør, helt og fuldt efter amerikansk beslutning. Danmark kan blive brugt som

springbræt i USA’s krige og regeringen har givet dem carte blanche til dette.

Amerikanske fly vil operere fra de jyske flyvestationer i Skrydstrup, Karup og Aalborg. Vi vil aldrig kunne vide

om de amerikanske fly medbringer atomvåben. Men vi ved med sikkerhed, at ønsker USA at stationere og

bruge atomvåben i en kommende krig vil de ikke inddrage danske politikere i beslutningen.

De danske baser vil være en brik i den amerikanske kamp for verdensherredømme og militær kontrol i den

indbyrdes rivalisering mellem USA, Rusland og Kina, en mulig slagmark hvor menneskeliv intet betyder.

Den danske regering følger i tidligere regeringers fodspor, der siden 1949 med indlemmelsen i NATO har

knyttet landet stadigt tættere til USA-imperialismen. Denne udvikling kulminerer med aftalen om at

underlægge Danmark militært som en amerikansk trædesten i en kommende krig.

Aftalen er det modsatte af en sikring af fred. Tværtimod vil den med sikkerhed placere Danmark midt i

orkanens øje i tilfælde af et stormagtsopgør. Danmark vil blive bombemål og centrum for angreb. For USA

blot et strategisk landområde – hvis befolkning betaler krigens ofre.

Arbejderpartiet Kommunisterne, APK-Jylland

C/O

Oktober Bogsalg

Ny Munkegade 88, kld

8000 Århus C

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

From:

Sent:

To:

Subject:

Boligaktionen kontor <[email protected]>

17-01-2025 00:53:21 (UTC +01)

FMN-JHB Brams, Jakob Halkjær <[email protected]>

DCA-aftalen og amerikanske militærbaser i Danmark!

(FMI-CD besked: Denne mail kommer fra Internettet.)

Januar 2035

Boligaktionen

Reference til sagsnummer 2024/009897

Til Folketinget og dets medlemmer

Stem nej til DCA-aftalen og amerikanske militærbaser i Danmark!

Danmark har forhandlet en bilateral forsvarssamarbejdsaftale (DCA, Defense Cooperation

Agreement) med USA.

Ifølge medias 19. dec. 2023 er den nu klar til videre håndtering i Folketinget. En lignende aftale

mellem Norge og USA trådte i kraft i juni 2022 efter en 2. genforhandling.

Finland og Sveriges tilsvarende aftale med USA er nået til samme stadie.

Hvis DCA implementeres, vil det være en mere bindende aftale end den nordatlantiske traktat,

som er en forudsætning for Danmarks medlemskab af NATO.

Den bilaterale aftale vil garantere de amerikanske styrker i Danmark uhindret adgang til de

lufthavne, havne og områder, der er specificeret i aftalen, og som de kan bruge til militære formål

i deres egen indsættelse og uden forudgående sædvanlig tilladelse og betaling af omkostninger

herved.

USA og Danmark vil have fælles adgang til og brug af de aftalte faciliteter og områder, men

Danmark vil ikke have adgang til de dele af områderne, der specifikt er udpeget til eksklusiv brug

af amerikanske styrker.

Den fremmede magt vil have ret til at prøve straffesager i henhold til sine egne love, selvom

dødsstraf kan forbydes i aftalen. Traktaten vil således medføre en delvis overførsel af ressourcer

og jurisdiktion til den fremmede magts styrker, som kan udføre militære missioner i deres egne

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

områder uden Danmarks vidende eller mulighed for at gribe ind. Denne mulighed ville blive

opfattet som truende af Rusland og dermed reducere vores sikkerhed.

I Danmark har vi forbehold mod indførsel af kernevåben. Hvis Danmark skal indgå i DCA-aftalen,

kan vi forbyde kernevåben på vores territorium, men problemet vil fortsat være, at Danmark

gennem DCA ville blive nægtet inspektionsrettigheder, og at forbuddet ikke vil forhindre øvelser til

kernevåbenkrig på dansk territorium.

USA har en politik om aldrig at annoncere eller besvare spørgsmål om, hvorvidt de medfører

kernevåben.

DCA vil reducere Danmarks suverænitet.

Vil der kræves kvalificeret flertal, eller vil aftalen ikke blive betragtet som forfatningsstridig? Det

er et presserende spørgsmål, vi også stiller her.

Et fremtidigt medlemskab af NATO forpligter ikke Danmark på nogen lovlig måde til at indgå i DCA-

aftalen. Der er derfor ingen retslig hindring for at nægte at indgå aftalen.

En historisk drejning forberedes på trods af, at aftalen, hvis den bliver gennemført, vil give en

fremmed magt adgang til militærbaser i Danmark og tillade dets væbnede styrker at komme og gå

og bevæge sig på dansk territorium med deres egne våben og udstyr og at operere der under egen

kommando.

Samtlige lande i Norden er i øjeblikket ved at forhandle en lignende DCA-aftale med USA. Som

følge af DCA-aftalerne vil hele Norden, Østersøen og det vestlige Arktis kunne blive en fremmed

supermagts militære operationsområde, hvilket vil øge den militære spænding mellem de to

kernevåbenmagter og mindske Danmarks og Nordens muligheder for at spille en fredsskabende

rolle i verdenspolitikken.

Vi appellerer til folketingets medlemmer om ikke at godkende en aftale, der ved at bringe

udenlandske militærbaser til Danmark øger truslen om konventionel krig og kernevåbenkrig og

reducerer Danmarks suverænitet.

Folketingsmedlemmer, stem nej til DCA-aftalen!

For arbejdsgruppen:

Nordisk Ansvar – Fredsinitiativet og Boligaktionen

Irrenne Peier – Kai Jensen

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

From:

Sent:

To:

<[email protected]>

Subject:

Categories:

Berit Bro <[email protected]>

17-01-2025 15:08:36 (UTC +01)

FMN-MYN-Forsvarsministeriet <[email protected]>; FMN-JBH Holm, Jon Bach

Høringssvar fra Berit Bro - Sags nummer 2024/009897

Alena

(FMI-CD besked: Denne mail kommer fra Internettet.)

Nej til USA - baser

Med venlig og fredelig hilsen

Berit Bro

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

From:

Sent:

To:

Subject:

Categories:

Birgit Petersen <[email protected]>

20-01-2025 12:34:24 (UTC +01)

FMN-MYN-Forsvarsministeriet <[email protected]>

Vedr. 2024/009897

Alena

(FMI-CD besked: Denne mail kommer fra Internettet.)

Er det rigtigt at Danmark ved at vedtage denne love fortsat kan være med i F35-Samarbejdet og

derved medvirke til krigsforbrydelser ved at forsyne Israel med våben til brug for at udøve

krigsforbrydelser i Palæstina herunder Vestbredden, Gaza og øst- Jerusalem?

VH Birgit Petersen

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

From:

Birte Pedersen <[email protected]>

Sent:

17-01-2025 19:01:32 (UTC +01)

To:

FMN-MYN-Forsvarsministeriet <[email protected]>

Cc:

FMN-JHB Brams, Jakob Halkjær <[email protected]>

Subject:

Høringssvar tilmail:[email protected] med kopi til [email protected] med

sagsnummeret:2024/009897

Categories:

Tina

(FMI-CD besked: Denne mail kommer fra Internettet.)

Vedrørende næringssvar angående.USA-baser i Danmark!

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

Att:Folketinget til mail:[email protected] med kopi til [email protected] med sagsnummeret:2024/009897

Et Høringsvar vedrørende USA-baser i Danmark.

Nej til fremmede tropper og baser i Danmark!

USA baser i Danmark er ikke mere sikkerhed for Danmark. Tværtimod!

Hvis det er russerne, man er bange for, så bliver vi netop et bombemål med tre USA baser i

Jylland.

Ikke engang under den kolde krig, sagde Danmark ja til fremmede baser.

Selvom det står i lovforslag, at USA ikke vil i bringe atomvåben med på dansk jord, har vi ikke

mulighed for, at kontrollere det. Jævnfør Thule basen i 1968, hvor en brintbombe stadigvæk ligger

på bunden af fjorden og endnu ikke fundet.

PS:Den oﬀentlig debat omkring baseaftalen har stort set ikke været eksisterende, og nu skal

aftalen igennem folketinget ved lov, som skal gælde i mindst ti år og ser ud til at bringe forlænget

uden problemer.

Selv efterretningsvæsenet siger, at der ikke er nogen trussel fra Rusland p.t. Hvordan kan man

udråbe ﬁre lande: Rusland, Nordkorea, Kina og Iran som ondskabens akse, når de aldrig har truet

Danmark?

Birte Pedersen

Burmeistersgade 30,2.tv.

Christianshavn

1429 K

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

From:

Sent:

To:

Subject:

Categories:

Brian Lund <[email protected]>

18-01-2025 22:48:43 (UTC +01)

FMN-MYN-Forsvarsministeriet <[email protected]>

Nej til U.S.A baser i Danmark

Alena

(FMI-CD besked: Denne mail kommer fra Internettet.)

Jeg stemmer helt klart Nej til U.S.A. Baser i Danmark

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

From:

Sent:

To:

Cc:

Subject:

Categories:

Christina Petterson <[email protected]>

18-01-2025 13:25:28 (UTC +01)

FMN-MYN-Forsvarsministeriet <[email protected]>

FMN-JHB Brams, Jakob Halkjær <[email protected]>

2024/009897

Tina

(FMI-CD besked: Denne mail kommer fra Internettet.)

Nej tak til permanent tilstedeværelse af fremmede tropper på dansk territorium. Danmark skal

bevare sin suverænitet, og ikke være udpost for det amerikanske militær.

Med venlig, men bestemt hilsen

Christina

https://skriverietvillagescribe.org/

Latest!!

Christina Petterson,

Early Capitalism in Colonial Missions: Moravian Household Economies

in the Global Eighteenth Century,

Empire's Other Histories,

Bloomesbury, 2024. See more

here:

https://www.bloomsbury.com/us/early-capitalism-in-colonial-missions-9781350122093/

See also:

Felicity Jensz & Christina Petterson (eds),

Legacies of David Cranz's 'Historie von Grönland' (1765).

Palgrave

Macmillan, 2021

https://www.springer.com/gp/book/9783030639976

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

From:

Sent:

To:

Cc:

Subject:

Categories:

Dan Sørensen <[email protected]>

19-01-2025 19:30:29 (UTC +01)

FMN-MYN-Forsvarsministeriet <[email protected]>

FMN-JHB Brams, Jakob Halkjær <[email protected]>

Vedr. aftalen om Amerikanske baser i Danmark sagsnummer 2024/009897

Tina

(FMI-CD besked: Denne mail kommer fra Internettet.)

Hermed høringssvar vedr. aftalen om Amerikanske baser i Danmark: sagsnummer 2024/009897

mvh

Dan Sørensen

Højstrupvej 17

2720 Vanløse

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

Høringssvar ang.

sagsnummer 2024/009897: Baseaftalen med USA

Jeg har ikke tillid til at

”de amerikanske styrkers tilstedeværelse bidrager til at styrke sikkerheden og stabiliteten i Danmark og

regionen”. (Bilag A)

Tværtimod vil aftalen bidrage til at eskalere konfliktniveauet. Oven i købet med hele 47 baser i Norden !

De rummer ikke en sikkerhed, men en risiko for, at DK bliver draget ind i en amerikansk udenrigspolitik.

Det føler jeg særdeles utrygt, generelt men især nu med

Trump som præsident i USA.

Baseaftalen bryder med en over 60 -årig dansk sikkerhedspolitik med ikke at have fremmede tropper på

dansk jord i fredstid.

Der er ikke grund til at bryde denne tradition. Ukrainekrigen har medført en spændt situation i Europa,

men tryk avler modtryk og FE har gentagne gange understreget at der ikke foreligger nogen egentlig

militær trussel mod DK eller Nato. Så den krig er ikke et argument for US-baser på dansk jord..

Aftalen rummer en fatal suverænitetsafgivelse fx

”

uhindret adgang til og brug af de aftalte anlæg og områder” (§3).

Det er både politisk og juridisk et problem, at Danmark giver afkald på at kontrollere, hvad USA bringer

ind og opmagasinerer i Danmark, fx antipersonel landminer, klyngebomber, kemisk/biologiske våben, ja

Atomvåben.

Apropos. Vi kan ikke forlade os på at USA toner rent flag cf 1980’erene. Og Vi må ikke

glemme historien om A-våben på Thulebasen anno 1968 mod Danmarks vilje. Det er uhyggeligt.

I tilfælde af, at aftalens ophør, så hæfter DK for evt forurening og oprydning

(”dog således at dette

ikke må være forbundet med udgifter for USA”. (§5)

I § 30 stk 4 står der:

”Denne aftale gælder for en indledende periode på ti (10) år. Efter den indledende

periode fortsætter aftalen med at være i kraft, men kan opsiges af en af Parterne med et (1) års

skriftligt varsel”.

Jeg har min store tvivl på om denne høring fører til noget som helst. Al debat har været forsvundet

fra pressen og Folketinget, hvilket desværre er et meget usundt tegn rent demokratisk. Men denne §

om at DK ALENE kan ophæve aftalen er utrolig vigtig at bevare, og dog utilstrækkelig.

For historien om GRØNLAND viser at USA er villig til at bruge militær og økonomisk magt, selv

overfor en allieret, og vride armen om, akkurat som i 2017 overfor Europa ang. Atomaftalen med

Iran. Og Irak-krigen i 2003 viste at USA er parat til at bruge bevidst løgn for at fremme egne

interesser. Vi mister vor selvbestemmelse./suverænitet.

Jeg er meget imod aftalen og synes at den bør sendes til folkeafstemning. Det ville ganske givet kunne

råde bod på den manglende debat om baserne i samfundet.

Mvh

Dan Sørensen

Højstrupvej 17

2720 Vanløse

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

From:

Sent:

To:

Cc:

Subject:

Dan Sørensen <[email protected]>

20-01-2025 23:20:52 (UTC +01)

FMN-MYN-Forsvarsministeriet <[email protected]>

FMN-JHB Brams, Jakob Halkjær <[email protected]>

Høringssvar ang. sagsnummer 2024/009895.

(FMI-CD besked: Denne mail kommer fra Internettet.)

Til Forsvarsministeriet

Høringssvar ang. sagsnummer 2024/009895.

Med 1

alle de menneskelige lidelser og alle de materielle ødelæggelser af infrastruktur, som de israelske F-35 flys

bombninger har givet anledning til i GAZA, og som vidner om en klar risiko for at de danske F-35

komponenter bliver brugt til at begå alvorlige overtrædelser af den humanitære situation i GAZA

samt under indtryk af 2

at det som udgangspunkt er forbudt at sende våben og andet militært udstyr ud af Danmark uden først at få

en særlig tilladelse til eksporten fra Rigspolitiet i samarbejde med Udenrigsministeriet, således at det

forhindres at der bliver eksporteret våben i strid med de internationale regler, som Danmark er forpligtet af

finder jeg det meget vigtigt at opretholde nuværende lovgivning, og ikke at tillade et smuthul for en mere

løssluppen dansk våbeneksport

Det bør således i mine øjne ikke være ”ejerskabet på tidspunktet for udførslen, der er afgørende for, om der

skal gælde et krav om eksportkontrol efter våbenloven” (p.91) (eksport af amerikansk ejendom) men

derimod om, at våbenkomponenterne overføres fra DK til Israel.

Der er en verden til forskel.

Det drejer sig om at bevare Danmarks gode ry og rygte, som er alvorlig kompromitteret af våbeneksporten

direkte til Israel, eller med USA som mellemstation.

Med venlig hilsen

Dan Sørensen

Højstrupvej 17

2720 Vanløse

1 bilag: Høringssvaret som pdf-fil.

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

Høringssvar ang. sagsnummer 2024/009895.

Til:

med kopi til

Med 1

alle de menneskelige lidelser og alle de materielle ødelæggelser af infrastruktur, som de israelske F-35 flys

bombninger har givet anledning til i GAZA, og som vidner om en klar risiko for at de danske F-35

komponenter bliver brugt til at begå alvorlige overtrædelser af den humanitære situation i GAZA

samt under indtryk af 2

at det som udgangspunkt er forbudt at sende våben og andet militært udstyr ud af Danmark uden først at få

en særlig tilladelse til eksporten fra Rigspolitiet i samarbejde med Udenrigsministeriet, således at det

forhindres at der bliver eksporteret våben i strid med de internationale regler, som Danmark er forpligtet af

finder jeg det meget vigtigt at opretholde nuværende lovgivning, og ikke at tillade et smuthul for en mere

løssluppen dansk våbeneksport

Det bør således i mine øjne ikke være ”ejerskabet på tidspunktet for udførslen, der er afgørende for, om der

skal gælde et krav om eksportkontrol efter våbenloven” (bilag 48, s.91) (eksport af amerikansk ejendom)

men derimod om at våbenkomponenterne overføres fra DK til Israel.

Der er en verden til forskel.

Det drejer sig om at bevare Danmarks gode ry og rygte, som er alvorlig kompromitteret af våbeneksporten

direkte til Israel, eller med USA som mellemstation.

Med venlig hilsen

Dan Sørensen

Højstrupvej 17

2720 Vanløse

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

From:

Dansk Arbejdsgiverforening <[email protected]>

Sent:

03-01-2025 08:42:55 (UTC +01)

To:

FMN-MYN-Forsvarsministeriet <[email protected]>

Subject:

SV: Høring over udkast til forslag til lov om forsvarssamarbejde mellem Danmark

og Amerikas Forenede Stater m.v.

(FMI-CD besked: Denne mail kommer fra Internettet.)

Ovennævnte falder uden for DA’s virkefelt, og vi ønsker ikke at afgive bemærkninger.

Med venlig hilsen

Susanne Borvang

Chefsekretær

Fra:

Forsvarsministeriet <[email protected]>

Sendt:

23. december 2024 12:25

Til:

[email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; Dansk Arbejdsgiverforening <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; info@justitia-

int.org; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]

Emne:

Høring over udkast til forslag til lov om forsvarssamarbejde mellem Danmark

og Amerikas Forenede Stater m.v.

Se venligst vedhæftede dokumenter.

FORSVARSMINISTERIET

Holmens Kanal 9, DK-1060 København K

Telefon + 45 72 81 00 00

Fax + 45 72 81 03 00

E-mail:

www.fmn.dk

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

From:

Jeppe Nørregaard Krusager <[email protected]>

Sent:

20-01-2025 20:08:34 (UTC +01)

To:

FMN-MYN-Forsvarsministeriet <[email protected]>; FMN-JHB Brams, Jakob

Halkjær <[email protected]>

Cc:

Joachim Finkielman <[email protected]>; Peter Bay Kirkegaard <[email protected]>

Subject:

RE: Høring over udkast til forslag til lov om forsvarssamarbejde mellem Danmark

og Amerikas Forenede Stater m.v.

(FMI-CD besked: Denne mail kommer fra Internettet.)

DI’s svar på Høring over udkast til forslag til lov om forsvarssamarbejde mellem Danmark og

Amerikas Forenede Stater m.v.

Dansk Industri takker for muligheden for at afgive høringssvar og komme med bemærkninger til lovforslaget

om forsvarssamarbejdet mellem Danmark og Amerikas Forenede Stater.

Vi har to bemærkninger:

Den første omhandler lovforslagets §24, som omhandler ændringer i lov om våben og

eksplosivstoffer. Vi kan fuldt ud støtte præciseringen af våbenlovens bestemmelser om, at der ikke

er behov for udførselstilladelse for militært udstyr, som ejes af NATO, herunder amerikanske,

militære styrker. Præciseringen bidrager til at skabe den nødvendige klarhed og forudsigelighed for

håndteringen af militært materiel som led i det internationale forsvarssamarbejde.

Derudover noterer vi os at "De amerikanske styrker har til hensigt i videst muligt omfang og under

forudsætning af at amerikansk lovgivning overholdes, at benytte sig af danske virksomheder som

leverandører af varer, materiel, forsyninger, udstyr og tjenesteydelser."

Dette ser vi selvfølgelig meget positivt på og stilles os gerne til rådighed, såfremt der skulle være

behov for at finde frem til danske virksomheder, der kan levere til de amerikanske styrker.

Vi står selvsagt til rådighed, hvis der måtte være spørgsmål til ovenstående.

Venlig hilsen

Jeppe

Med venlig hilsen

Jeppe Nørregaard Krusager

Chefkonsulent

(+45) 3377 3977

(+45) 2764 6507 (Mobil)

di.dk/di-fos

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

Læs, hvordan DI behandler og beskytter

persondata i

DI’s Privatlivspolitik

From:

Forsvarsministeriet <[email protected]>

Sent:

23. december 2024 12:25

To:

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Høring <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Subject:

Høring over udkast til forslag til lov om forsvarssamarbejde mellem

Danmark og Amerikas Forenede Stater m.v.

Se venligst vedhæftede dokumenter.

FORSVARSMINISTERIET

Holmens Kanal 9, DK-1060 København K

Telefon + 45 72 81 00 00

Fax + 45 72 81 03 00

E-mail:

www.fmn.dk

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

From:

Helene Burmeister Tejsner <[email protected]>

Sent:

17-01-2025 08:03:11 (UTC +01)

To:

FMN-MYN-Forsvarsministeriet <[email protected]>

Cc:

FMN-JHB Brams, Jakob Halkjær <[email protected]>

Subject:

Vedr. sagsnr. 2024/009897 - Høring over udkast til forslag til lov om

forsvarssamarbejde mellem Danmark og Amerikas Forenede Stater m.v.

Categories:

Christina

(FMI-CD besked: Denne mail kommer fra Internettet.)

Til rette vedkommende

Danske Regioner har ingen bemærkninger til høringen.

Venlig hilsen

Helene Tejsner

Teamleder, Chefrådgiver

Team Jura, Center for Jura og Medicin

Danske Regioner

Dampfærgevej 22

2100 København Ø

Telefon:

+45

51 32 40 99

E-mail:

Officiel post bedes sendt til

Fra:

Forsvarsministeriet <[email protected]>

Sendt:

23. december 2024 12:25

Til:

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

Emne:

{{regioner}} Høring over udkast til forslag til lov om forsvarssamarbejde

mellem Danmark og Amerikas Forenede Stater m.v.

Se venligst vedhæftede dokumenter.

FORSVARSMINISTERIET

Holmens Kanal 9, DK-1060 København K

Telefon + 45 72 81 00 00

Fax + 45 72 81 03 00

E-mail:

www.fmn.dk

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

From:

Susanne Vangsgård <[email protected]>

Sent:

21-01-2025 11:39:26 (UTC +01)

To:

FMN-MYN-Forsvarsministeriet <[email protected]>; FMN-JHB Brams, Jakob

Halkjær <[email protected]>

Cc:

Carsten Vejergang Haugaard-Christensen <[email protected]>; Susanne Vangsgård

<[email protected]>

Subject:

DANVA bidrag - Høring over udkast til forslag til lov om forsvarssamarbejde mellem

Danmark og Amerikas Forenede Stater m.v.

Categories:

Christina

(FMI-CD besked: Denne mail kommer fra Internettet.)

Forsvarsministeriet

Att. Jakob Halkjær Brams

Sagnummer 2024/009897 - Høring - lov om forsvarssamarbejde

mel[1]lem Danmark og Amerikas Forenede Stater m.v.

På vegne af Dansk Vand- og Spildevandsforening, DANVA, takker jeg for

telefonsamtalen i dag.

Foreningen organiserer danske vand- og spildevandsforsyninger, og vores

interesse går på, hvorledes afgiftsfriheden for de amerikanske tropper skal

håndteres i praksis – og om der vil være forskel på krigs- og fredstid.

Er det med andre ord gjort tanker, om hvorledes der konkret kan følges op på

amerikanernes afgiftsfrihed i forhold til alle forsyningsarter?

DANVA vil gerne foreslå, at der udvises rettidigt omhu, og at der overvejes

udformet et særskilt papir om ovenstående evt. med afsæt i et møde mellem

flere ministerier og forsyningsorganisationer.

Baggrund – ganske overordnet

Efter vores opfattelse går emnet på tværs af flere ministerier og styrelser –

som minimum Forsvarsministeriet, Miljøstyrelsen (sektormyndighed ift vand og

spilde ift beredskab), Energistyrelsen (sektormyndighed ift de øvrige

forsyningsarter) samt Skatteministeriet.

På vand- og spildevandssiden afregnes militæret som alle mulige andre kunder

– dvs inklusiv afgifter og moms. Vi antager, at militæret dernæst løfter

afgifterne og momsen af med afsæt i regler udstedt af Skatteministeriet.

Bemærk dog at forsyningerne opkræver afgifter og moms på vegne af

Skatteministeriet – og det sker automatisk. Så uanset om kunden betaler eller

ej, så skal forsyninger betale til Skatteministeriet. I den forbindelse skal det

også erindres, at afgifter og moms generelt udgør en markant del af

forsyningernes faktureringsbeløb til kunderne.

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

Publikationen Vand i tal 2024 omtaler side 9 i et vist omfang.

Med venlig hilsen

Susanne Vangsgård

Chefkonsulent, cand.jur

D: +45 87 93 35 10

Email:

VANDHUSET | Godthåbsvej 83, 8660 Skanderborg |

KØBENHAVN | Vester Farimagsgade 1, 5. sal., 1606 København V |

Tlf. 7021 0055 |

www.danva.dk

Fra:

Forsvarsministeriet <[email protected]>

Sendt:

23. december 2024 12:25

Til:

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

DANVA <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; info@justitia-

int.org; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]

Emne:

Høring over udkast til forslag til lov om forsvarssamarbejde mellem Danmark

og Amerikas Forenede Stater m.v.

Se venligst vedhæftede dokumenter.

FORSVARSMINISTERIET

Holmens Kanal 9, DK-1060 København K

Telefon + 45 72 81 00 00

Fax + 45 72 81 03 00

E-mail:

www.fmn.dk

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

From:

Delaram Ostadian Lam <[email protected]>

Sent:

20-01-2025 19:13:01 (UTC +01)

To:

FMN-MYN-Forsvarsministeriet <[email protected]>

Cc:

FMN-JHB Brams, Jakob Halkjær <[email protected]>

Subject:

Høring over udkast til forslag til lov om forsvarssamarbejde mellem Danmark og

Amerikas Forenede Stater m.v.

(FMI-CD besked: Denne mail kommer fra Internettet.)

Til Forsvarsministeriet

Se venligst vedhæftede.

Der henvises til Forsvarsministeriets sagsnr. 2024/009.

Med venlig hilsen

Delaram Ostadian-Lam

Fuldmægtig, cand.jur.

Carl Jacobsens Vej 35

2500 Valby

T 33 19 32 00

www.datatilsynet.dk

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

Forsvarsministeriet, Departementet

Holmens Kanal 9

1060 København K

Sendt sikkert via e-mail til

Sendt i kopi til

20. januar 2025

J.nr. 2024-11-0253

Dok.nr. 685237

Sagsbehandler

Delaram Ostadian

Lam

Forsvarsministeriets sagsnr. 2024/0098: Udkast til lovforslag til lov

om forsvarssamarbejde mellem Danmark og Amerikas Forenede

Stater m.v.

Ved e-mail af 23. december 2024 har Forsvarsministeriet anmodet om Datatilsynets eventuelle

bemærkninger til ovenstående udkast til lovforslag.

Det fremsendte giver ikke Datatilsynet anledning til bemærkninger.

Med venlig hilsen

Delaram Ostadian-Lam

Datatilsynet

Carl Jacobsens Vej 35

2500 Valby

T 3319 3200

datatilsynet.dk

CVR 11883729

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

From:

Elna Søndergaard <[email protected]>

Sent:

20-01-2025 15:06:16 (UTC +01)

To:

FMN-MYN-Forsvarsministeriet <[email protected]>; FMN-JHB Brams, Jakob

Halkjær <[email protected]>

Subject:

DIGNITYs høringssvar

Categories:

Tino

(FMI-CD besked: Denne mail kommer fra Internettet.)

Kære Jakob Halkjær Brams

Tak for høringsbrev.

Vedhæftet DIGNITYs høringssvar om den nye forsvarsaftale mellem Danmark og

USA.

Sig endelig til hvis du/I har nogle spørgsmål.

Med venlig hilsen

Elna Søndergaard

Senior Legal Advisor

Prevention & Accountability Department

DIGNITY – Danish Institute against Torture

Mobile: +45 20 34 40 94

Email:

www.dignity.dk

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

From:

Sent:

To:

Subject:

Categories:

Irene Sørensen <[email protected]>

19-01-2025 17:12:01 (UTC +01)

FMN-MYN-Forsvarsministeriet <[email protected]>

sagsnr. 2024/009897 USA- baser på dansk jord

Tina

(FMI-CD besked: Denne mail kommer fra Internettet.)

Sagsnr.; 2024/009897

Udtalelse til høringssvar angående USA-baser på dansk jord.:

Kampagnen "Nej til fremmede tropper på dansk jord" startede for 1 1/2 år siden.

Den danske regering har underskrevet en aftale om amerikanske baser i Danmark,

uden folkelig opbakning og debat.

Siden den 7. oktober 2023 har vi set situationen udvikle sig til folkemordet på

palæstinenserne i Gaza, hvor USA har støttet Israel med hjælp fra NATO.

Denne eskalering har betydet, at flere mennesker tør sætte spørgsmålstegn

ved imperialismen i øst og vest, ligesom vores kampagne mod baserne har gjort.

Hvor befinder den danske befolkning sig i regeringens og folketingets beslutning

om denne base-aftale.

Krigen i Ukraine har udløst ekstreme militære spændinger mellem stormagterne.

USA og militærindustrien tjener stort på krigen og efterlader Ukraine i en håbløs

situation.

USA´s mere end 750 baser rundt om i verden er et håndgribeligt bevis på deres

imperialisme.

Vi fordømmer den danske regering for

- Deres villighed til oprustning både i Ukraine og Israel.

- Deres støtte til NATO´s udvidelser op til Ruslands grænse.

- Deres JA og underskrivelse til amerikanske baser på dansk jord, samt støtte til

USA-baser globalt.

Med aftalen om USA-baser i Danmark, har regeringen givet mandat til afgivelse

af Nordens suverænitet i Østersøen.

Den danske regering har skrevet under på en aftale, der betyder brud med det

danske sikkerhedspolitiske princip "Ingen atomvåben på dansk jord".

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

Der er ingen garantier eller mulighed for kontrol med, om der opbevares atomvåben

på baser eller krigsskibe i danske havne.

Den danske regering er nødt til at stoppe med sin krigsretorik og i stedet støtte

diplomatiske indsatser for fred.

Vi kræver, at der sættes gang i en opbremsning i rustningsindustrien, samt en total

politisk kursændring, så Danmark igen har en fredspolitik, hvor konfliktløsning og

diplomati afløser polarisering og krig,

Det er endnu ikke for sent for den danske regering at standse den bilaterale aftale

med USA og sige NEJ til fremmede baser på dansk jord.

Vi kræver på det kraftigste regeringen til at gentænke denne aftale, der på alle måder

er udemokratisk og suverænitets afgivende.

Nej til atomvåben og fremmede tropper på dansk jord.

Nej til danske soldater på fremmed jord.

Med fredelig hilsen

Doris Kruckenberg, Benjamin Gottberg og Irene Sørensen

V./FredsVagten ved Christiansborg og TIDTILFRED-aktivmodkrig

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

From:

Sent:

To:

Cc:

Subject:

Categories:

Egon Laugesen <[email protected]>

19-01-2025 10:42:19 (UTC +01)

FMN-MYN-Forsvarsministeriet <[email protected]>

FMN-JHB Brams, Jakob Halkjær <[email protected]>

Indsigelse mod baseaftalen med USA, sagsnummer 2024/009897.

Tina

(FMI-CD besked: Denne mail kommer fra Internettet.)

Hej,

Jeg vil hermed protestere mod den aftale, der giver USA ret til at bygge militærbaser i Danmark.

Det er en farlig kurs, der vil gøre vores land til bombemål i en kommende krig. Baserne giver ikke

mere sikkerhed, tværtimod vil det fremme oprustningen.

Aftalen er desuden afgivelse af suverænitet, derfor burde den sendes til folkeafstemning.

Venlig hilsen

Egon Laugesen

Østerdalsgade 14, 4 th.

2300 København S

24857317

Virusfri.www.avast.com

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

From:

Sent:

19-01-2025 16:20:28 (UTC +01)

To:

FMN-MYN-Forsvarsministeriet <[email protected]>; FMN-JHB Brams, Jakob

Halkjær <[email protected]>

Subject:

Jeg ønsker at sige nej til amerikanske baser på dansk jord / sagsnummer

2024/009897

Categories:

Tina

(FMI-CD besked: Denne mail kommer fra Internettet.)

Kære rette vedkommende

Jeg ønsker at sige nej til amerikanske baser på dansk jord / sagsnummer 2024/009897

Jeg elsker fred og gode relationer til alle vores naboer. Jeg mener det bedste forsvarsmiddel er

dialog og gensidig forståelse, udveksling af personer og ideer, turisme, åbne grænser og en helt

igennem florissant handel .

Danmark har ingen fjender for tiden (udover USA); selv om ganske stærke kræfter forsøger at

skabe en fjende i Øst, der på ingen måde har potentiale til at bekrige Danmark.

Jeg tænker på Rusland - som vi aldrig har været i krig med

Jeg tænker også på, at udenlandske baser i meget høj grad vil kunne være med til at forstyrre den

daglige, gode orden og fordragelighed, der i mange år har bidraget til en sikring af nationens

sammenhængskraft.

Jeg kan ikke undlade at minde om, at fremmede baser medfører konkurrerende jurisdiktion. Ved i

og omkring andre baser i det store udland har der løbende været begået kriminalitet, der har

skadet værtslandet; men som landene ikke har kunnet retsforfølge.

Fremmede baser har en kedelig vane med at vælte ekstra udgifter over på værtslandet. En

tradition der blev indført og godkendt af , så vidt jeg husker, Willy Brandt.

USA har i dag mere end 800 baser fordelt overalt på kloden; men flest omkring Ruslands grænser.

Dette forhold finder jeg utilstedeligt.

Jeg vil på det kraftigste opfordre til, at vi ikke skal modtage fremmede baser eller tropper i

Danmark.

Derfor siger jeg klart nej til Amerikanske baser i Danmark!

Tak for ordet!

Hav en rigtig, god dag!

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

Erik Insula

Carl Th. Dreyers Vej 110

2500 Valby

Tlf.: 40 14 93 35

Dialogforum:

https://www.facebook.com/groups/2830670793700825

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

From:

Sent:

To:

Cc:

Subject:

Categories:

pouleck <[email protected]>

18-01-2025 22:21:38 (UTC +01)

FMN-MYN-Forsvarsministeriet <[email protected]>

FMN-JHB Brams, Jakob Halkjær <[email protected]>

Til høring ang. amerikanske baser i Danmark, sagsnummer 2024/009897

Alena

(FMI-CD besked: Denne mail kommer fra Internettet.)

Kære ansat i Forsvarsministeriet

cc jhb

Til høring ang. amerikanske baser i Danmark, sagsnummer 2024/009897.

Fra Esbjerg Fredsbevægelse d. 18/1 - 2025

Se vedhæftede pdf-fil.

Mange fredshilsen

Poul

Poul Eck Sørensen

Formand Esbjerg Fredsbevægelse

mob: 61 67 82 49

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

Sendt med

Proton Mail

sikker e-mail.

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

Høringssvar til

[email protected] med

kopi til [email protected]

Ang. sagsnummer

2024/009897.

Esbjerg lørdag d. 18/1 - 2025

Til høring ang. amerikanske baser i Danmark,

sagsnummer 2024/009897.

Fra Esbjerg Fredsbevægelse

Vi opfordrer hermed Folketinget til ikke at tillade amerikanske baser i

Danmark.

Fordi:

1) Danmark er nødt til at tage Trumps udmeldinger alvorligt. Amerikanske

præsidenter er meget uforudsigelige, og aftalen gælder i 10 år.

2) USA har under den første kolde krig vist, at de ikke fortæller, om de

medbringer atomvåben til deres baser.

3) Det er urimeligt, at gøre Danmark til bombemål på grund af amerikanske

konflikter, som vi ikke nødvendigvis støtter.

4) Danmark er nødt til at vurdere, om USA har baser rundt om f.eks. Rusland,

Iran og Kina for at beskytte os- eller om det er fordi, de ønsker at true

Rusland, Iran og Kina.

5) Øget militarisering af Danmark bidrager til yderligere forværring af miljø og

klima.

6) Baserne er ikke underlagt beslutninger fra NATO.

Høringssvar ang. amr. baser i DK

D. 18/1 - 2025

Side 1 af 3

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

Kort om den situation beslutningen skal tages i.

Rusland har søgt om optagelse i NATO i 2000

, men fik afslag.

Hvad er det for en situation, der har ødelagt et fredeligt forhold til Rusland, som

bevirkede, at EU kunne få billig gas fra Rusland- til stor gavn for Europa og især

Tysklands industris konkurrenceevne?

Hvis vi ønsker sikkerhed for Danmark, kan det kun lade sig gøre, hvis vi også

vil skabe sikkerhed for vores modstandere.

Man kan ikke opnå sikkerhed på bekostning af andre.

I stedet for at skabe fælles sikkerhed, har NATO i strid med aftale med

Gorbatjov udvidet NATO østpå med 13 lande og i 2008 fremsat ønske om at

udvide NATO yderligere med Georgien og Ukraine, selv om befolkningen i

Ukraine ikke havde fremsat et ønske om dette.

Det var derfor katastrofalt at NATO ikke ville forhandle fælles sikkerhed med

Rusland i 2008, efter Minsk2 i 2015 og i 2021 (det russiske forslag om fælles

sikkerhed)

, hvilket førte til Ruslands invasion i Ukraine.

Få måneder efter Ruslands invasion d. 24/2 2022, stoppede Vesten en

fredsforhandling, der ville have skånet mange menneskers liv og givet Ukraine

alle besatte områder fra d. 24/2 tilbage.

Under den første kolde krig blev der indgået en række tillidsskabende

foranstaltninger, herunder afmontering af samtlige mellemdistanceraketter på

begge sider. Det eneste der nu er tilbage er New START - forhandlingerne.

USA har et ønske om at nedbryde Rusland og derefter Kina for at kunne

opretholde sit hegemoni, men ønsker vi en verden, hvor Vestens ca. 12 % af

verdens befolking bestemmer over kloden?

Biden har udtalt, at han leder Verden! Er dèt det, vi ønsker af USA?

Høringssvar ang. amr. baser i DK

D. 18/1 - 2025

Side 2 af 3

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

Er vi ikke bedre tjent med en mere demokratisk verdensorden, hvor Det Globale

Syd sidder med ved bordet, de udgør dog ca. 88% af verdens befolkning?

I FNs sikkerhedsråd er 3 af 5 faste pladser tildelt Vesten med 12% af verdens

befolkning.

Forhandlingerne om amerikanske baser startede inden Ukrainekrigen, som nu

er argumentet for at øge oprustningen, selv om Putin har udtalt, at han ikke

ønsker at angribe et NATO land.

Dansk topdiplomat har udtalt, at der ikke er dokumentation for, at Rusland vil

angribe et NATO land, selv

om Rusland har angrebet Ukraine.

Vi vil gerne understrege, at konflikten i Ukraine startede med et kup i 2014 med

støtte fra USA

hvor en lovligt valgt præsident blev afsat i strid med den

ukrainske grundlov, som kræver 3/4 flertal, hvis man vil afsætte en præsident.

Derefter blev borgere i Øst-ukraine udsat for terror.

11 12

Det kommunistiske parti blev forbudt og- senere 15 andre partier. Der har

således ikke været afholdt reelle valg efter 2014, hvor alle partier var tilladt.

https://jyllands-posten.dk/international/ECE3276134/USA-skjulte-atomvåben-i-27-lande/

https://www.trtworld.com/magazine/russia-could-have-joined-nato-but-why-didn-t-they-do-it-55561

https://www.ft.dk/samling/20081/almdel/uru/bilag/85/635299.pdf

https://nyheder.tv2.dk/udland/2022-01-22-rusland-naevner-dem-igen-og-igen-her-er-deres-17-krav-til-vesten

https://um.dk/udenrigspolitik/sikkerhedspolitik/vaabenkontrol-nedrustning-og-ikke-spredning

https://www.dr.dk/nyheder/seneste/rusland-har-ingen-planer-om-angribe-nato-siger-putin?

fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR2e4fk8rhJBlIiSbgS5ulTQGLCmecy7On5I53V8kZGNT2U7MfVpYeYbA5E_aem_ARV-

eIx_92HmPRuD1n2f_d32mChzhRaWsLB8DusMQ_VSj_4SOtb4Ox6-ehI5EizLMoUQ6KUNhYPuYjR-jfX2IUtS

https://2009-2017.state.gov/p/eur/rls/rm/2013/dec/218804.htm

https://www.altinget.dk/artikel/tidligere-topdiplomat-vi-skal-turde-forhandle-med-rusland-ligesom-vi-skulle-have-

forhandlet-med-taleban?

fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR1fOst3bNoCaH-4Btaa28HT_cnGJ14ByuiPFgBvyvVuYi_cdNr8n1PS4Tk_aem_ARVp5R

6b8UALJyPRxtHTB_m3B81cdUrHBFnWvrIQpBeamVdMj1gthYXG9nI9H_solLNcBoorl0vhUJES7GEOYDsr

https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-26079957

https://2009-2017.state.gov/p/eur/rls/rm/2013/dec/218804.htm

https://partiet-for.no/2024/09/22/ukraine-2014-2024-the-hidden-story/

https://www.youtube.com/watch?v=Ve1xadCgx8A

Høringssvar ang. amr. baser i DK

D. 18/1 - 2025

Side 3 af 3

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

From:

Sent:

To:

Cc:

Subject:

pouleck <[email protected]>

20-01-2025 19:35:34 (UTC +01)

FMN-MYN-Forsvarsministeriet <[email protected]>

FMN-JHB Brams, Jakob Halkjær <[email protected]>

Høring - Sagsnummer 2024/009895

(FMI-CD besked: Denne mail kommer fra Internettet.)

Kære ansat i forsvarsministeriet.

Hermed høringssvar til sagsnummer 2024/009895

Se vedhæftet pdf.

Mange fredshilsen

Poul Eck Sørensen

mob: 61 67 82 49

formand Esbjerg Fredsbevægelse.

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

Sendt med

Proton Mail

sikker e-mail.

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

Høringssvar til

[email protected] med

kopi til [email protected]

Ang. sagsnummer

2024/009895.

Esbjerg mandag d.

20/1 -2025

Til høring ang. våbenloven.

Sagsnummer 2024/009895.

Fra Esbjerg Fredsbevægelse

Det må aldrig blive muligt på en ﬁks måde at omgå dette punkt i

våbenloven:

§ 6.

1) udførsel af varer, der er omfattet af Rådets forordning (EF) nr.

1236/2005 af 27. juni 2005 om handel med visse varer, der kan

anvendes til henrettelse, tortur eller anden grusom, umenneskelig eller

nedværdigende behandling eller straf, til destinationer uden for EU’s

toldområde, jf. forordningens artikel 18,

Best . møde i Esbjerg Fredsbev.

D. 7/3 - 2022

Side 1 af 3

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

Når Forsvars-, Samfundssikkerheds- og Beredskabsudvalget 2024-25

i FOU Alm.del - Bilag 48 på s. 91 skrive:

"Det bør være ejerskabet på tidspunktet for udførslen, der er afgørende for, om

der skal gælde et krav om eksportkontrol efter våbenloven, medmindre den

udførende styrke på tidspunktet for udførslen er vidende om, at ejerskabet skal

overdrages til en bestemt tredje stat, eller dette er formålet med udførslen."

"Forsvarsministeriet bemærker, at det må være op til ejerstaten at sikre, at der

foretages eksportkontrol, hvis ejerskabet til det pågældende materiel overgår til

andre på et senere tidspunkt efter udførsel fra dansk territorium."

fraskriver den danske stat sig et ansvar for at:

§ 6.

1) udførsel af varer, der er omfattet af Rådets forordning (EF) nr. 1236/2005 af

27. juni 2005 om handel med visse varer, der kan anvendes til henrettelse,

tortur eller anden grusom, umenneskelig eller nedværdigende behandling eller

straf, til destinationer uden for EU’s toldområde, jf. forordningens artikel 18, og

https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2021/1736

får den forventede virkning og dermed kan Danmark bidrage til alle

former for krigsforbrydelser.

Fra den første kolde krig ved vi, ud fra frigivne amerikanske kilder, at USA

anbringer atomvåben i andre lande uden at spørge.

"USA skjulte atomvåben i 27 lande” JP d. 20/10 - 1999

https://jyllands-posten.dk/international/ECE3276134/USA-skjulte-atomvåben-

i-27-lande/

Best . møde i Esbjerg Fredsbev.

D. 7/3 - 2022

Side 2 af 3

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

Derfor er vi nødt til selv at være sikre på, hvordan våben produceret / solgt i

Danmark bliver anvendt. Vi kan ikke regne med, at andre overholder reglerne,

selv ikke medlemmer af NATO.

Høring:

https://www.ft.dk/samling/20241/almdel/FOU/bilag/48/2960932.pdf

Udkast:

https://www.ft.dk/samling/20241/almdel/FOU/bilag/48/2960933.pdf

Mvh. Esbjerg Fredsbevægelse

v/ formand Poul Eck Sørensen

[email protected], [email protected]

Best . møde i Esbjerg Fredsbev.

D. 7/3 - 2022

Side 3 af 3

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

From:

Torleif Jonasson <[email protected]>

Sent:

20-01-2025 11:14:56 (UTC +01)

To:

FMN-MYN-Forsvarsministeriet <[email protected]>; FMN-JHB Brams, Jakob

Halkjær <[email protected]>

Cc:

FN-forbundet <[email protected]>

Subject:

Høringssvar med henvisning til sagsnummer 2024/009897

Categories:

Thomas

(FMI-CD besked: Denne mail kommer fra Internettet.)

Høring over udkast til forslag til lov om forsvarssamarbejde mellem Danmark og Amerikas

Forenede Stater m.v., sagsnummer 2024/009897

FN-forbundet er kort efter nytår blevet opmærksom på lovudkastet og undrer sig indledningsvis

over at et udkast til et komplekst lovforslag udsendes til høring d. 23. december. Det gør

udarbejdelsen af et grundigt høringssvar vanskeligt, også fordi der i en organisation som vores er

beslutningsprocedurer, der skal følges.

En grunding høringsproces er jo også en forudsætning for den offentlige debat om ny lovgivning.

FN-forbundet udtrykker desuden overraskelse over ikke at være på den opstillede høringsliste. FN-

forbundets arbejdsområde er bl.a. internationalt samarbejde, respekt for FN-konventioner og andre

internationale forpligtigelser, hvilket lovforslaget i høj grad berører.

FN-forbundet er generelt betænkeligt ved indholdet i lovudkastet, som lægger op til at tildele en

helt unik særstatus ved mulig militær USA-tilstedeværelse i Danmark: Vi har følgende

bemærkninger, som vi opfordrer til bliver adresseret i det videre forløb:

Vi finder det betænkeligt, at amerikansk udstationerede militærpersoner i Danmark – samt familier og

ansatte hos leverandører - ikke skal være omfattet af dansk lov på en række områder. Lighed for loven er

globalt og europæisk et stadfæstet princip i et retssamfund. Dette skal der være tungtvejende grunde til at

fravige og i stedet tillade et retligt ”parallelsamfund”.

Det er ligeledes et internationalt princip at ofre for forbrydelser på dansk territorium skal have

mulighed for oprejsning, uanset hvem der måtte have begået forbrydelserne. Dette princip finder vi ikke

kan blive efterlevet med det fremsatte lovforslag.

Danmark er forpligtet på FN-konventionen mod tortur og anden umenneskelig behandling. Ved

mistanke om brud på konventionen på dansk territorium, skal danske myndigheder derfor kunne gribe

ind. Det bør i lovforslaget sikres, at dette er muligt også på eventuelle ”amerikanske dele” af danske

forsvarsfaciliteter.

Danmark er ligeledes forpligtet via internationalt politisamarbejde og via tilslutningen til Den

Internationale Straffedomstol til at medvirke til arrestation af efterlyste personer. Eventuelle efterlyste

personer, som måtte befinde sig på dansk territorium, skal derfor kunne arresteres af danske

myndigheder. Dette uanset hvor i Danmark de måtte befinde sig eller om de skulle være blandt personer

omhandlet af lovforslaget.

Danmark er via tilslutning til FN- og EU-aftaler forpligtet til ikke at medvirke til våbeneksport,

herunder transport, hvor der er risiko for at våbnene vil blive anvendt til krigsforbrydelser. Det bør med

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

lovforslaget sikres, at danske myndigheder kan følge og handle i overensstemmelse med sine

forpligtelser, hvis der måtte passere våben via eventuelle amerikansk benyttede transportfaciliteter i

Danmark.

FN-forbundet minder også om, at det vil vanskeliggøre Danmark tilslutning til FN's traktat med forbud

mod atomvåben – og også overholdelse af dansk politik vedr. atomvåben - hvis det ikke sikres i

udmøntning af forsvarsaftalen med USA, at der ikke findes eller transporteres A-våben på dansk jord.

Tilsvarende er Danmark forpligtet på konventionerne om forbud mod klyngebomber og landminer og at

disse respekteres fuldt ud på dansk territorium.

Afslutningsvis ønsker FN-forbundet at tilkendegive en opbakning til høringssvaret afgivet af

Dignity, Dansk Institut mod tortur.

Med venlig hilsen,

FN-forbundet

Torleif Jonasson

Generalsekretær / Secretary General

FN-forbundet / Danish United Nations Association

Tordenskjoldsgade 25 st. th., 1055 København K, Denmark

Telephone: +45 3346 4690, mobile: +45 2494 9006

E-mail: [email protected] , homepage: www.fnforbundet.dk

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

Forsvarsministeriet

Att: Jakob Halkjær Brams

Holmens Kanal 9

1060 København K

København, 20. januar 2025

Høring over udkast til forslag til lov om forsvarssamarbejde mellem Danmark og Amerikas Forenede Stater

m.v., sagsnummer 2024/009897

FN-forbundet er kort efter nytår blevet opmærksom på lovudkastet og undrer sig indledningsvis over at et

udkast til et komplekst lovforslag udsendes til høring d. 23. december. Det gør udarbejdelsen af et grundigt

høringssvar vanskeligt, også fordi der i en organisation som vores er beslutningsprocedurer, der skal følges.

En grunding høringsproces er jo også en forudsætning for den offentlige debat om ny lovgivning.

FN-forbundet udtrykker desuden overraskelse over ikke at være på den opstillede høringsliste. FN-

forbundets arbejdsområde er bl.a. internationalt samarbejde, respekt for FN-konventioner og andre

internationale forpligtigelser, hvilket lovforslaget i høj grad berører.

FN-forbundet er generelt betænkeligt ved indholdet i lovudkastet, som lægger op til at tildele en helt unik

særstatus ved mulig militær USA-tilstedeværelse i Danmark: Vi har følgende bemærkninger, som vi

opfordrer til bliver adresseret i det videre forløb:

1. Vi finder det betænkeligt, at amerikansk udstationerede militærpersoner i Danmark – samt familier og

ansatte hos leverandører - ikke skal være omfattet af dansk lov på en række områder. Lighed for loven er

globalt og europæisk et stadfæstet princip i et retssamfund. Dette skal der være tungtvejende grunde til

at fravige og i stedet tillade et retligt ”parallelsamfund”.

2. Det er ligeledes et internationalt princip at ofre for forbrydelser på dansk territorium skal have mulighed

for oprejsning, uanset hvem der måtte have begået forbrydelserne. Dette princip finder vi ikke kan blive

efterlevet med det fremsatte lovforslag.

3. Danmark er forpligtet på FN-konventionen mod tortur og anden umenneskelig behandling. Ved mistanke

om brud på konventionen på dansk territorium, skal danske myndigheder derfor kunne gribe ind. Det bør

i lovforslaget sikres, at dette er muligt også på eventuelle ”amerikanske dele” af danske forsvarsfaciliteter.

4. Danmark er ligeledes forpligtet via internationalt politisamarbejde og via tilslutningen til Den

Internationale Straffedomstol til at medvirke til arrestation af efterlyste personer. Eventuelle efterlyste

personer, som måtte befinde sig på dansk territorium, skal derfor kunne arresteres af danske

myndigheder. Dette uanset hvor i Danmark de måtte befinde sig eller om de skulle være blandt personer

omhandlet af lovforslaget.

FN-forbundet ▪ Tordenskjoldsgade 25 st.th. ▪ 1055 København K

Tlf. 33 46 46 90 ▪ Hjemmeside:

www.fnforbundet.dk

▪ E-mail: [email protected]

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

5. Danmark er via tilslutning til FN- og EU-aftaler forpligtet til ikke at medvirke til våbeneksport, herunder

transport, hvor der er risiko for at våbnene vil blive anvendt til krigsforbrydelser. Det bør med

lovforslaget sikres, at danske myndigheder kan følge og handle i overensstemmelse med sine

forpligtelser, hvis der måtte passere våben via eventuelle amerikansk benyttede transportfaciliteter i

Danmark.

6. FN-forbundet minder også om, at det vil vanskeliggøre Danmark tilslutning til FN's traktat med forbud

mod atomvåben – og også overholdelse af dansk politik vedr. atomvåben - hvis det ikke sikres i

udmøntning af forsvarsaftalen med USA, at der ikke findes eller transporteres A-våben på dansk jord.

Tilsvarende er Danmark forpligtet på konventionerne om forbud mod klyngebomber og landminer og at

disse respekteres fuldt ud på dansk territorium.

Afslutningsvis ønsker FN-forbundet at tilkendegive en opbakning til høringssvaret afgivet af Dignity, Dansk

Institut mod tortur.

Med venlig hilsen,

FN-forbundet

v. Torleif Jonasson

Generalsekretær

FN-forbundet ▪ Tordenskjoldsgade 25 st.th. ▪ 1055 København K

Tlf. 33 46 46 90 ▪ Hjemmeside:

www.fnforbundet.dk

▪ E-mail: [email protected]

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

From:

Sent:

To:

Cc:

Subject:

Categories:

tove jensen <[email protected]>

19-01-2025 21:41:07 (UTC +01)

FMN-MYN-Forsvarsministeriet <[email protected]>

FMN-JHB Brams, Jakob Halkjær <[email protected]>

Henvendelse vedr. sagsnummer 2024/009897.

Tina

(FMI-CD besked: Denne mail kommer fra Internettet.)

Til Forsvarsministeren

Vedr. gennemlæsning af dokumentet- Høring over udkast til forslag til lov om

forsvarssamarbejde mellem Danmark og Amerikas Forenede Stater m.v.-

Fra Fredsinitiativet i Danmark tillader vi os - at fremsætte flg. kommentarer -

uden for Høringsretten.

Vi beklager den korte tidsfrist.

Lovforslaget tager udgangspunkt i den allerede indgåede aftale vedr. flg:

* Amerikanske styrker kan udføre opgaver i Danmark efter aftale om

forsvarssamarbejde af 21. december 2023 mellem regeringen i Danmark og

regeringen i Amerikas Forenede Stater/

som igen hviler på SOFA aftalen (Status of Forces Agreement (NATO)) fra 1951,

der omhandler status for udstationerede styrker fra medlemslande i NATO (bl.a

jurisdiktionsspørgsmål) .

A. Vi har flg. kommentarer til udvidelsen af forsvarssamarbejdet med USA:

I NATO samarbejdet, hvor Danmark har fået "en fremskudt position"

hvilket udvider USA sin tilstedeværelse på danske havne, og presser på for

oprustning på alle fronter.

Med de bilaterale forsvarsaftaler i de fire nordiske lande får USA

imødekommet ønsket om, at udvide sit baseimperium, til at omfatte hele

Norden. Danmark indgik aftalen dec. 2023.

Vi bemærker, at denne meget afgørende forvarssamarbejdsaftale er

underskrevet af den nuværende regering - uden Demokratisk debat forstået -

som en folkelig og oplysende debat.

...........................................

Der henvises i indledningen til, at "det

er en naturlig udvikling i Danmarks og

USA’s langsigtede samarbejde på sikkerheds- og forsvarsområdet, og med

aftalen sendes der et klart signal om, at Danmark tager et endnu større ansvar

for den europæiske sikkerhed."

Den europæiske sikkerhed er vel aktuelt et tema

for et samlet Europa.

Aftalen indebærer som det tydeligt fremgår, at

amerikanske styrker kan udføre

opgaver på/fra dansk jord.

Bemærkninger:

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

1. Vedr. Styrkernes opgaver: Vi har flg. spørgsmål: Under hvis

kommando? Opgavekarakterer? - Varighed og art? Hvor ligger ansvaret ?

Vi udlover en del af dansk territorium til USAs militær. I hvilket omfang kan

USA ,uden dansk accept, agere herfra? Vi mener ikke, at lovforslaget giver større

klarhed end de tidligere indhentede bemærkninger fra Forsvarsministeriet. (se.

svar ministeriets tidligere svar til Fredsinitiativet)

Vi spørger: Kan USA sende overvågningsfly eller andre fly fra Danmark til

ubestemt mål uden accept fra Danmark? Kan danske sikkerhedsfolk undersøge

flyet før start? Kan USA sende fly på angrebstogt fra basen placeret i Danmark

uden accept fra den danske regering?

2. Vedr. varighed. Selve aftalen er uopsigelig, som det fremgår i 10 år. Herefter

kan den opsiges af den ene part med et års varsel. Historisk erfaring viser at det

er foruroligende naivt at vise USA den tillid, at en aftale med dem kan opsiges,

hvis USA ikke selv ønsker det.

3 "Naturlig" er efter vores opfattelse en ringe beskrivelse af udviklingen. Betyder

det automatisk, noget man ikke har styr på? Noget uafvendeligt,

skæbnebestemt? Man kan ikke sige Nej!

Vi er i en meget omskiftelig verden. Vi mener, at denne aftale vil være et brud

med en dansk fredspolitik.

En aftale, der underbygger USAs aktuelle strategiske behov for

verdensdominans. Det er en udvidelse og forlængelse af vores eksisterende

militære aftaler med USA, som har haft tragiske

Det er en ureflekteret ny handling i forhold til, hvad det eksisterende

medlemskab har og vil koste Danmark i Udenrigs - Sikkerhedspolitisk- og

International henseende.

4. Vi henviser videre til teksten som flg:

Alle USA’s aktiviteter i henhold til aftalen skal udføres med fuld respekt for

Danmarks suverænitet, grundlov og forfatningsmæssige sædvane, lovgivning

samt folkeretlige forpligtelser, herunder i forhold til oplagring af visse

våbentyper på dansk territorium. Danmarks indgåelse af forsvars

samarbejdsaftalen vil desuden ikke ændre dansk atomvåbenpolitik, som

indebærer, at der ikke må stationeres atomvåben i Danmark

under de

nuværende omstændigheder, dvs. i fredstid.

Vi vil bemærke flg:

Forventningen om fuld respekt fra USAs præsident er meget store forventninger

at stille på samme tid, som vi flere år har oplevet at - USA som Vestens leder -

selv definerer sin opfattelse af andre staters suverænitet og forfatningsmæssige

sædvane - med det Det danske Kongerige som eksempel - må siges at være

meget for optimistisk.

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

Yderligere vil vi nævne formuleringen om den forventede respekt for vores

folkeretlige forpligtelser, når det omhandler udviklingen i Mellemøsten,

som værende fejlvurderede.

De sidste bemærkninger om oplagring af våben (eks.vis atomvåben).... rejser

spørgsmålet om hvem og hvornår vores "tid" defineres som "dvs. i fredstid".

Vi vil anbefale, at lovforslaget bør afstå fra aktuel "afskrækkelsesretorik" - som

.....lige om lidt, hvis der flere ledninger i Østersøen, der bliver skåret over, så....

Der tales her om et sikkerhedspolitisk princip. Vi anbefaler at stryge de sidste 3

ord i sætningen igen.

B. Afsluttende kommentar:

Aftalen vil, som den foreligger, indebære et alvorligt brud med 2

hovedprincipper i dansk forsvars-og sikkerhedspolitik:

Ikke at tillade fremmede

tropper på dansk jord, eller atomvåben på dansk jord.”

NATO medlemskabet har i hele perioden betydet, at fremmede tropper kunne

medvirke i øvelser m.v, men ingen fast stationering med, hvad det indebærer af

juridiske spinfindigheder om suverænitet og selvbestemmelse. Om USA's skibe

eller medbragte atomvåben er danskerne ikke orienteret om.

Belært af historien ved vi, at USA fortsat hævder sin ret til aldrig at offentliggøre

eller svare på spørgsmål om, hvorvidt de opbevarer atomvåben eller hvorvidt de

findes på deres skibe eller på de militære baser. Det oplevede vi i Grønlands-

sagen, hvor USA undlod at oplyse om kernevåben på Thule-basen. Selvom

Danmark vil forsøge at forbyde atomvåben på dansk territorium i en eventuel

aftale med USA, så har vi ingen mulighed for at kontrollere, at USA rent faktisk

respekterer det forbud

Den foreliggende aftale omfatter ingen overbevisende

garanti i dèt centrale spørgsmål.

Aftalen bryder med grundlæggende lovgivning og retsopfattelse i dansk

sikkerhedspolitik. Vi opfordrer til fastholdelse af maksimal dansk udenrigs- og

forsvarspolitisk handlefrihed i enhver og den aktuelle krisesituation.

C. Vedr. forberedelsen af aftalerne og det foreliggende lovforslag.

Regeringen har i henhold til grundlovens § 19, stk. 1, 2. pkt., anmodet om

Folketingets samtykke til, at regeringen på Danmarks vegne indgår aftale om

forsvarssamarbejde af 21. december 2023 med regeringen i Amerikas Forenede

Stater.

Formålet med dette lovforslag er bl.a. at skabe det retlige grundlag for opfyldelse

af forsvarssamarbejdsaftalen.

Vi opfordrer Folketingets medlemmer til at afvise forslaget ved at

stemme Nej.

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

Regeringen har undladt at anvende Grundlovens § 20, stk 2. og efterfølgende

udskrivning af en folkeafstemning om denne vidtgående udvidelse af det

hidtidige samarbejde med USA. Et samarbejde, der i de sidste årtier har medført

dansk deltagelse i USAs krige og konflikter bl.a i store dele af Mellemøsten.

En sådan afstemning kunne have givet tid til den fornødne debat og information

om denne for Danmark så store sikkerhedspolitiske ændring.

Lovforslaget binder Danmark i lang tid fremover uden mulighed for ophør det

næste årti - om USA vil!.

Med venlig hilsen Fredsinitiativet DK.

Talspersoner: Tove Jensen og Rosa Mørch Jørgensen.

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

From:

Sent:

To:

Cc:

Subject:

om baser i Danmark

20-01-2025 23:14:07 (UTC +01)

FMN-MYN-Forsvarsministeriet <[email protected]>

FMN-JHB Brams, Jakob Halkjær <[email protected]>

Høringssvar vedr. sagsnummer 2024/009897. Lov om forsvarssamarbejde med USA

(FMI-CD besked: Denne mail kommer fra Internettet.)

Til Forsvarsministeriet.

Fredsinitiativet Helsingør sender her høringssvar vedr. sagsnummer 2024/009897. Lov om

forsvarssamarbejde med USA om baser i Danmark.

Venlig hilsen på vegne af Fredsinitiativet Helsingør

Anne-Marie Nielsen

Mariehøj 45

3000 Helsingør

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

Til Forsvarsministeriet

cc: [email protected]

HØRINGSSVAR TIL LOV OM FORSVARSSAMARBEJDSAFTALE MELLEM DANMARK OG USA.

Med henvisning til

sagsnummer 2024/009897.

Det er dybt foruroligende, at vi lige nu er vidner til et skred i dansk sikkerhedspolitik.

Vi ser med stor utryghed og bekymring på en fremtid hvor vi og vores børn kan se frem til en

miltarisering af Danmark på USA's præmisser.

Det er bl.a. følgende tvivlsomme vilkår som værtsland, der får os til at tage skarpt afstand fra

baseaftalen, og som forhåbentlig vil få Folketinget til at stoppe lovforslaget og sige fra overfor

implementeringen af USA-baser i Danmark.

- At Danmark er i gang med at forlade en 80 år gammel sikkerhedspolitik, hvor vi har sagt klart nej

til baser, fremmende tropper og atomvåben på dansk jord – principper der blev fastholdt selv

under den kolde krig, hvor sikkerhedssituationen var langt mere kritisk end i dag.

- At Danmark er i færd med at afgive land og suverænitet til stormagten USA, hvor den tiltrædende

præsident har truet os med militær magt, hvis vi ikke lader USA få kontrol over Grønland.

- At suverænitet og land afgives til en stormagt, der har rekord i ”militære løsninger” overfor stater,

der ikke føjer sig.

- At vi fremover skal leve med, at USA har fuld adgang og adgangskontrol over baserne samt

omkringliggende faciliteter efter behov, incl havne, lufthavne o.lign.

- At USA (hvor den tiltrædende præsident har truet med at forlade NATO) dermed kan nægte

NATO-allierede adgang til baserne, da baseaftalen er en bilateral aftale med USA udenom NATO.

- At Danmark kan nægtes adgang til USA's baser, køretøjer, skibe og fly, og at Danmark dermed er

helt uden sikkerhed for, om der er atomvåben eller andre masseødelæggelsesvåben på dansk jord,

eller om baserne bruges som ”Guantanamo-lejre” eller transit lejre for fanger til tortur i udlandet.

- At DK er forpligtiget til at beskytte USA's baser – uden beskrivelse af, hvad det indebærer af ekstra

dansk oprustning.

- At USA's militærpoliti har ret til at opretholde orden og disciplin, dér hvor der er USA-tropper

tilstede, også udenfor baserne, og at det skaber tvivl om, hvorvidt USA-soldater griber ind – og

hvordan, hvis vi som borgere markerer vores krigsmodstand ved baserne og ved militære

øvelser/markeringer omkring baserne.

- At der mangler overblik over udgifter for DK, f.eks. ved etablering af infrastruktur som veje,

elektricitet, vand, kloak, offentlig transport, kommunikation, sikkerhed m.m.

- At der i det hele taget mangler et budget over, hvilke udgifter Danmark forpligter sig til ved

opførelse, drift og evt afvikling af baserne.

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

- At tilstedeværelsen af baserne kan påvirke det omgivende samfund på negativ vis. Vold,

kriminalitet, våbenhandel, narkohandel og anden sortbørshandel er kendte problemer omkring

USA's baser rundt på kloden.

- At lovovertrædelse af US-personel- og tilknyttede civile ikke kan retsforfølges i DK.

- At opsigeligheden på 10 år er falsk. Erfaringerne fra bl.a. Norge viser, der i USA's standardaftaler

om baser i udlandet står, at ”aftalen kan opsiges af begge parter efter 10 år med 1 års varsel,

med

mindre det strider mod USA's interesser”.

- At samme problem er knyttet til USA's løfte om at overholde værtslandets/Danmarks interesser

og lovgivning: det gælder kun, så længe det ikke strider mod USA's interesser.

Disse punkter er kun enkelte nedslag omkring den amerikanisering og militarisering, som vi med

bekymring ser i kølvandet på USA-basernes indtog i Danmark.

De vilkår er helt uønskede for os og vores efterkommere som borgere i Danmark, og vi sætter vores

lid til, at regeringen vil sætte en stopper for det aktuelle lovforslag om implementering af baserne.

Manglen på offentlig debat om denne helt centrale ændring af dansk sikkerhedspolitik er uhørt og

dybt udemokratisk!

Hvis der etableres fremmede magters baser i Danmark, betyder det afgivelse af suverænitet, og det

kræver en folkeafstemning.

Vi kræver derfor en folkeafstemning om selve etableringen af USA-baser i Danmark – ikke bare om

implementeringen af en baseaftale. Det kræver en grundig forudgående orientering af befolkningen

samt omfattende muligheder for debat om konsekvenserne af fremmede baser på dansk jord.

Vedtaget på medlems- og aktivistmøde i Fredsinitiativet Helsingør d. 20. januar

Venlig hilsen på vegne af forsamlingen og Fredsinitiativet Helsingør

Anne-Marie Nielsen

Mail:

Mariehøj 45

3000 Helsingør

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

From:

Rene Larsen <[email protected]>

Sent:

07-01-2025 10:04:54 (UTC +01)

To:

FMN-MYN-Forsvarsministeriet <[email protected]>

Cc:

FMN-JHB Brams, Jakob Halkjær <[email protected]>

Subject:

Sagsnummer 2024/009897 - høring over udkast til forslag til lov om

forsvarssamarbejde mellem Danmark og Amerikas Forenede Stater m.v.

Categories:

Thomas

(FMI-CD besked: Denne mail kommer fra Internettet.)

Til Forsvarsministeriet

Vedrørende høring over udkast til forslag til lov om forsvarssamarbejde mellem

Danmark og Amerikas Forenede Stater m.v. – sagsnummer 2024/009897.

Fængselsforbundet har ingen bemærkninger til lovforslaget.

Med venlig hilsen

René Larsen

Forbundssekretær

Fra:

Fængselsforbundet i Danmark <[email protected]>

Sendt:

3. januar 2025 10:01

Til:

Rene Larsen <[email protected]>

Emne:

VS: Høring over udkast til forslag til lov om forsvarssamarbejde mellem

Danmark og Amerikas Forenede Stater m.v.

Med venlig hilsen

Pia Lilja

Fængselsforbundet

7255 9977

Vi passer på dine data -

læs her hvordan

Fra:

Forsvarsministeriet <[email protected]>

Sendt:

23. december 2024 12:25

Til:

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected];

Fængselsforbundet i Danmark

<[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]

Emne:

Høring over udkast til forslag til lov om forsvarssamarbejde mellem Danmark

og Amerikas Forenede Stater m.v.

Se venligst vedhæftede dokumenter.

FORSVARSMINISTERIET

Holmens Kanal 9, DK-1060 København K

Telefon + 45 72 81 00 00

Fax + 45 72 81 03 00

E-mail:

www.fmn.dk

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

From:

Sverri Skaalum Joensen <[email protected]>

Sent:

06-01-2025 13:55:09 (UTC +01)

To:

FMN-MYN-Forsvarsministeriet <[email protected]>

Cc:

Svein Magnason <[email protected]>; [email protected] <[email protected]>; FMN-JHB

Brams, Jakob Halkjær <[email protected]>

Subject:

Sagsnummer 2024/009897 Høring over udkast til forslag til lov om

forsvarssamarbejde mellem Danmark og Amerikas Forenede Stater m.v. (RIGS-FO Sagsnr.: 2024 - 945)

Categories:

Christina

(FMI-CD besked: Denne mail kommer fra Internettet.)

Til Forsvarsministeriet,

Uttanríkis- og vinnumálaráðið har modtaget

udkast til forslag til lov om forsvarssamarbejde

mellem Danmark og Amerikas Forenede Stater m.v. i høring.

I den anledning skal jeg meddele, at Uttanríkis- og vinnumálaráðið ikke har bemærkninger til

udkastet til lovforslag.

Med venlig hilsen,

Sverri Joensen

Fuldmægtig, cand. jur.

Mobile: +298 555026

Uttanríkis- og vinnumálaráðið

Tinganes

Postrúm 64

FO-110 Tórshavn

+298 306 600

www.uvmr.fo

Fra:

Anne Dannerfjord <[email protected]>

Sendt:

fríggjadagur, 27. desember 2024 10:21

Til:

VMR-Journal <[email protected]>

Cc:

Forsvarsministeriet <[email protected]>;

Emne:

Høring over udkast til forslag til lov om forsvarssamarbejde mellem Danmark

og Amerikas Forenede Stater m.v. (RIGS-FO Sagsnr.: 2024 - 945)

Til

Uttanríkis- og vinnumálaráðið

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

Efter anmodning fra Forsvarsministeriet fremsendes i høring udkast til forslag til

lov om forsvarssamarbejde mellem Danmark og Amerikas Forenede Stater m.v.,

jf. nedenstående og vedhæftede materiale.

Der gøres opmærksom på, at loven ifølge udkastets § 25 ikke gælder for

Færøerne (og Grønland).

Høringsfristen er den 20. januar 2025 og høringssvar kan sendes direkte til

Forsvarsministeriet på e-mail til

med kopi til

samt med

henvisning til sagsnummer 2024/009897. Rigsombuddet skal anmode om at få

tilsendt kopi af eventuelt høringssvar på

[email protected].

Med venlig hilsen

Anne Dannerfjord

Juridisk chefkonsulent

Amtmansbrekkan 6

FO-110 Tórshavn

Tlf.: +298 201200

E-mail:

www.rigsomorbudsmanden.fo

Til:

([email protected]), Danmarks

Naturfredningsforening ([email protected]), 'Da' ([email protected]), 'Dansk Erhverv'

([email protected]), Emballageindustrien ([email protected]),

([email protected]), Danske Rederier ([email protected]), 'regioner'

([email protected]), '[email protected]' ([email protected]),

([email protected]),

'Datatilsynet' ([email protected]), '[email protected]' ([email protected]),

([email protected]), Rigsombudsmanden på Færøerne

'Kommunernes Landsforening' ([email protected]),

([email protected]),

Rigsombudsmanden i Grønland ([email protected]),

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

Fra:

Forsvarsministeriet ([email protected])

Titel:

Høring over udkast til forslag til lov om forsvarssamarbejde mellem Danmark og Amerikas Forenede

Stater m.v.

Sendt

23-12-2024 12:25

Se venligst vedhæftede dokumenter.

FORSVARSMINISTERIET

Holmens Kanal 9, DK-1060 København K

Telefon + 45 72 81 00 00

Fax + 45 72 81 03 00

E-mail:

www.fmn.dk

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

From:

Sent:

To:

Cc:

Subject:

Categories:

Gorm Winther <[email protected]>

19-01-2025 18:40:28 (UTC +01)

FMN-MYN-Forsvarsministeriet <[email protected]>

FMN-JHB Brams, Jakob Halkjær <[email protected]>

Forsvaret af Grønland

Alena

(FMI-CD besked: Denne mail kommer fra Internettet.)

Vedrørende sagsnummer 2024/009897.

Den danske regering må træde i karakter og ophøre med at gemme sig bag grønlandske politikere

med en begrænset indflydelse på Udenrigspolitiske, sikkerhedspolitisk og forsvars politiske

spørgsmål. Det er på tide at vende tilbage til Lasse Budtz og 80'ernes fodnotepolitik i NATO regi.

Danmark må afvise ethvert tilløb til at oprette baser på dansk jord og i Grønland

Dette er for Grønlandsk vedkommende IKKE et grønlandsk anliggende. Jf. Selvstyrelovens

bestemmelser om områder hvor Danmark har suverænitet er det den danske regering der skal

holde op med ensidigt at agere i amerikansk interesse!

Se vedlagte.

Gorm Winther

Professor (em), Ph.D.

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

From:

Asbjørn Thranov <[email protected]>

Sent:

17-01-2025 15:51:58 (UTC +01)

To:

FMN-MYN-Forsvarsministeriet <[email protected]>

Cc:

FMN-JHB Brams, Jakob Halkjær <[email protected]>

Subject:

Høringssvar til udkast til forslag til lov om forsvarssamarbejde mellem Danmark og

Amerikas Forenede Stater m.v. (sagsnummer 2024_009897)

Categories:

Tina

(FMI-CD besked: Denne mail kommer fra Internettet.)

Til Forsvarsministeriet

Green Power Denmark fremsender hermed vores høringssvar til udkastet til lovforslag om

forsvarssamarbejde mellem Danmark og Amerikas Forenede Stater m.v. (sagsnummer

2024_009897).

Vi takker for muligheden for at afgive bemærkninger til lovforslaget.

Med venlig hilsen

Asbjørn Thranov

Beredskabs- og sikkerhedskoordinator

m: +45 22 75 04 80

Green Power Denmark

København | Aarhus | Bruxelles

Greenpowerdenmark.dk

Green Power Denmarks persondatapolitik

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

17. JANUAR 2025

GREEN POWER DENMARK

LANGEBROGADE 3H

1411 KØBENHAVN K

Forsvarsministeriet

Holmens Kanal 9

1060 København K

Til: [email protected]

Cc: [email protected]

DOK. ANSVARLIG: ASB

SEKRETÆR:

SAGSNR.: S2025-069

DOKNR: D2025-188817-01-2025

Høringssvar til udkast til forslag til lov om forsvarssamar-

bejde mellem Danmark og Amerikas Forenede Stater m.v.

(sagsnummer 2024/009897)

Green Power Denmark takker for muligheden for at afgive bemærkninger til udka-

stet til forslag om forsvarssamarbejde mellem Danmark og Amerikas Forenede Sta-

ter m.v.

Forsvarssamarbejdsaftalen får direkte betydning for danske energi- og forsynings-

selskaber, der handler med eller leverer strøm til de amerikanske styrker. Ifølge arti-

kel 28, 1. led i aftaleudkastet skal de amerikanske styrker, amerikanske leverandører

og danske leverandører have adgang til at bruge vand, elektricitet og andre offent-

lige forsyningstjenester på vilkår, herunder priser og takster, som ikke er mindre

gunstige end dem, der gælder for de danske væbnede styrker eller Danmark under

tilsvarende omstændigheder.

Vi forstår artikel 28 i aftalen således, at amerikanske styrker skal betale almindelige

forsyningstakster, herunder tariffer for brug af det kollektive elnet, i henhold til gæl-

dende danske regler. Vi forstår også, at de amerikanske styrker fritages for danske

afgifter, herunder moms og elafgifter, og at de dermed kan tilbagesøge betaling af

disse afgifter og moms fra SKAT.

Vi anmoder Forsvarsministeriet om, at denne forståelse bekræftes i høringsnotatet.

Ifølge artikeludkast 15 kan medlemmer af de amerikanske styrker, herunder det ci-

vile element, ikke gøres til genstand for civile retskrav, der udspringer af handlinger

eller undladelser begået under udøvelsen af tjenstlige pligter.

Vi er især bekymrede for, om dette kan betyde, at forsyningsvirksomheder, der ind-

går i et kontraktforhold med de amerikanske styrker, risikerer ikke at kunne rejse

krav i tilfælde af eksempelvis manglende betaling eller kontraktbrud. Der henvises i

artikel 15 til artikel VIII i NATO SOFA, hvilket indikerer, at artiklen alene angår erstat-

ningskrav uden for kontrakt, idet det bl.a. fremgår af artikel VIII, nr. 5, at “contractual

claims” ikke er omfattet af artiklen.

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

Vi opfordrer derfor til, at det præciseres i artikel 15, at den ikke finder anvendelse på

kontraktlige krav over for Amerikas Forenede Staters regering, hvilket bl.a. er en

præcisering, der er anvendt i andre statusaftaler

Vi anmoder også Forsvarsministeriet om i høringsnotatet at redegøre for, hvilke

muligheder danske virksomheder har for at gøre kontraktretlige krav gældende

over for de amerikanske styrker.

Ifølge artikel 25 skal der i forbindelse med indgåelse af aftaler med leverandører ind-

hentes tilbud, og aftalerne skal indgås og administreres i overensstemmelse med

amerikansk lovgivning. Det er uklart, om dette betyder, at danske virksomheder risi-

kerer, at deres kontraktretlige forpligtelser er underlagt amerikansk ret og jurisdik-

tion.

Vi anmoder derfor om, at der i høringsnotatet redegøres for danske energivirksom-

heders juridiske retsstilling i forbindelse med handel og levering af elektricitet til de

amerikanske styrker.

Med venlig hilsen

Green Power Denmark

Asbjørn Thranov

Beredskabs- og sikkerhedskoordinator

Se eksempelvis artikel II, stk. 5 i bekendtgørelse af aftalememorandum af 20. februar 2003 med Amerikas

Forenede Stater vedrørende udskillelsen af Dundas fra forsvarsområdet ved Thule

(”[d]e

ovennævnte para-

graffer i denne artikel finder ikke anvendelse på kontraktlige krav over for De Forenede Staters regering”.)

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

From:

Hanne Micheelsen <[email protected]>

Sent:

20-01-2025 12:38:06 (UTC +01)

To:

FMN-MYN-Forsvarsministeriet <[email protected]>; FMN-JHB Brams, Jakob

Halkjær <[email protected]>

Subject:

Indsigelse mod baser 2024/009897

Categories:

Alena

(FMI-CD besked: Denne mail kommer fra Internettet.)

Til rette vedkommende,

Baseaftalen bør skrottes.

Hvordan er det muligt, at det officielle Danmark vil give en udenlandsk magt, der åbent og

utilsløret udsender militære trusler mod Rigsfællesskabet, ret til at agere, som det passer den på

dele af dansk territorium? Hvordan er det muligt, at man bukkende og skrabende vil åbne

dørene på vid gab for, at USA kan udstationere mandskab, personel, militært udstyr og soldater

på dansk jord, samtidig med at den kommende præsident udsteder trusler?

Med venlig hilsen

Hanne Micheelsen

Toldbodgade 15 A 3 th

1253 København K

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

From:

Sent:

To:

Cc:

Subject:

Categories:

Uffe Bloch <[email protected]>

18-01-2025 10:40:04 (UTC +01)

FMN-MYN-Forsvarsministeriet <[email protected]>

FMN-JHH Hansen, Joan Houmark <[email protected]>

høringssvar

Alena

(FMI-CD besked: Denne mail kommer fra Internettet.)

Undertegnede tager hermed afstand til tilstedeværelse af fremmede militærbaser på dansk jord !

Hanne Bloch og Uffe Bloch

Fyrrevej 34

3650 Ølstykkr

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

From:

Hasse Schneidermann <[email protected]>

Sent:

17-01-2025 17:44:21 (UTC +01)

To:

FMN-MYN-Forsvarsministeriet <[email protected]>; FMN-JHB Brams, Jakob

Halkjær <[email protected]>

Subject:

Bemærkning Sagnr:: 2024/009897

Categories:

Alena

(FMI-CD besked: Denne mail kommer fra Internettet.)

Til Forsvarsministeriet.

Vedrørende lov om forsvarssamarbejde mellem Danmark og Amerikas Forenede Stater.

Sagsnummer 2024/009897.

Tak, for muligheden til at skrive et par bemærkninger om mine bekymringer, i fald den foreslåede lov bliver vedtaget

og effektueret.

Først og fremmest mener jeg at det foreslåede bilaterale samarbejde, der betyder at amerikanske soldater og udstyr

kan stationeres på baser i Danmark er en unødvendig militær optrapning af landets nationale forsvar.

Jeg konstaterer, at der blandt beslutningstagere og i den danske befolkning ikke er tilstrækkelig bevidsthed om, at

lovforslaget omhandler et bilateralt samarbejde mellem Danmark og

Amerikas Forenede Stater som ikke er en del i

NATO’s almindelige afskrækkelsespolitik.

Det er stærk bekymrende, at Amerikas Forenede Stater går solo, og jeg er i tvivl om, hvad formålet er med denne

hægten NATO af skal bruges til.

Min anke mod selve den foreslåede aftale falder i flere dele:

Jeg konstaterer at aftalen betyder en afgivelse af kontrol med og suverænitet over store områder af Danamark, som –

hvis aftalen føres ud i livet – overgår til Amerikas Forenede Stater.



Danmark og danske myndigheder mister mulighed for anholdelse og retsforfølgelse i danske domstole af

amerikanske udstationerede soldater, som begår ulovligheder i forhold til dansk lovgivning. De amerikanske

soldater vil endda have ret til at anvende vold mod civile danskere, hvis det skønnes nødvendigt.

Danmark og danske myndigheder vil ikke kunne få sikkerhed for, kontrollere eller forhindre, at

Amerikanerne medbringer og opbevarer atomvåben i kortere eller længere tid, på de baser de udstationeres

på. Danmark har erfaring fra den amerikanske flyvebaser på Grønland og der er international bevidsthed om,

at Amerika aldrig oplyser om de medbringer og opbevarer atomåben på deres skibe, fly og på deres næsten

800 baser rundt om i verden.



Atomvåben på dansk jord er et sikkerhedsproblem på flere måder.

Dels vil der – i lighed med det amerikansk flystyrt i Grønland, hvor brintbomber blev tabt – kunne ske uheld med

våbnene, og dels vil andre lande kunne opfatte dem som en trussel mod deres befolkninger, og baserne, hvor

amerikanerne opbevarer dem, vil kunne blive mål for angreb, i værste fald med atombomber. Både ved uheld eller

angreb vil kunne få uoverskuelige humanitære og miljømæssige konsekvenser.

Min sidste anke mod forsvarssamarbejdet mellem Danmark og Amerikas Forenede Stater, som det er beskrevet,

understreger min indledende bemærkning om at aftalen er en

unødvendig militær optrapning af landets nationale

forsvar.

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

Med bombefly under amerikansk kommando på dansk jord, kan hverken Danmark eller NATO kontrollere og forhindre

det, hvis Amerika vælger at operere på egen hånd - eller sammen med villige allierede - og sender bombefly på

angrebstogter fra Danmark. Hvis dette sker risikerer Danmark at blive part i krigshandlinger, uden om den danske

regering og Folketing.

Med fredelig hilsen

Hasse

Birger Schneidermann

+45 2333 4460

Vestergade 30 A st.

8900 Randers.

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

Til Forsvarsministeriet

Randers 17.1.2025

Vedrørende lov om forsvarssamarbejde mellem Danmark og Amerikas Forenede Stater.

Sagsnummer 2024/009897.

Tak for muligheden til at skrive et par bemærkninger om mine bekymringer, i fald den

foreslåede lov bliver vedtaget og effektueret.

Først og fremmest mener jeg at det foreslåede bilaterale samarbejde, der betyder at amerikanske

soldater og udstyr kan stationeres på baser i Danmark er en unødvendig militær optrapning af landets

nationale forsvar.

Jeg konstaterer, at der blandt beslutningstagere og i den danske befolkning ikke er tilstrækkelig

bevidsthed om, at lovforslaget omhandler et bilateralt samarbejde mellem Danmark og Amerikas

Forenede Stater som ikke er en del i NATO’s almindelige afskrækkelsespolitik.

Det er stærk bekymrende, at Amerikas Forenede Stater går solo, og jeg er i tvivl om, hvad formålet er

med denne hægten NATO af skal bruges til.

Min anke mod selve den foreslåede aftale falder i flere dele:

Jeg konstaterer at aftalen betyder en afgivelse af kontrol med og suverænitet over store områder af

Danamark, som – hvis aftalen føres ud i livet – overgår til Amerikas Forenede Stater.



Danmark og danske myndigheder mister mulighed for anholdelse og retsforfølgelse i danske

domstole af amerikanske udstationerede soldater, som begår ulovligheder i forhold til dansk

lovgivning. De amerikanske soldater vil endda have ret til at anvende vold mod civile danskere,

hvis det skønnes nødvendigt.

Danmark og danske myndigheder vil ikke kunne få sikkerhed for, kontrollere eller forhindre, at

Amerikanerne medbringer og opbevarer atomvåben i kortere eller længere tid, på de baser de

udstationeres på. Danmark har erfaring fra den amerikanske flyvebaser på Grønland og der er

international bevidsthed om, at Amerika aldrig oplyser om de medbringer og opbevarer

atomåben på deres skibe, fly og på deres næsten 800 baser rundt om i verden.



Atomvåben på dansk jord er et sikkerhedsproblem på flere måder.

Dels vil der – i lighed med det amerikansk flystyrt i Grønland, hvor brintbomber blev tabt – kunne ske

uheld med våbnene, og dels vil andre lande kunne opfatte dem som en trussel mod deres befolkninger,

og baserne, hvor amerikanerne opbevarer dem, vil kunne blive mål for angreb, i værste fald med

atombomber. Både ved uheld eller angreb vil kunne få uoverskuelige humanitære og miljømæssige

konsekvenser.

Min sidste anke mod forsvarssamarbejdet mellem Danmark og Amerikas Forenede Stater, som det er

beskrevet, understreger min indledende bemærkning om at aftalen er en unødvendig militær

optrapning af landets nationale forsvar.

Med bombefly under amerikansk kommando på dansk jord, kan hverken Danmark eller NATO

kontrollere og forhindre det, hvis Amerika vælger at operere på egen hånd - eller sammen med villige

allierede - og sender bombefly på angrebstogter fra Danmark. Hvis dette sker risikerer Danmark at

blive part i krigshandlinger, uden om den danske regering og Folketing.

Med fredelig hilsen

Hasse

Birger Schneidermann

+45 2333 4460

Vestergade 30 A st.

8900 Randers.

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

From:

Sent:

22-01-2025 12:58:16 (UTC +01)

To:

FMN-MYN-Forsvarsministeriet <[email protected]>; FMN-JHB Brams, Jakob

Halkjær <[email protected]>

Subject:

Høringssvar over udkast til forslag til lov om forsvarssamarbejdsaftale mellem

Danmark og USA m.v.

Categories:

Tina

(FMI-CD besked: Denne mail kommer fra Internettet.)

Til Forsvarsministeriet

Se venligst vedhæftede høringssvar. Der henvises til ministeriets sagsnummer 2024/009895.

Instituttet beklager den sene fremsendelse.

Med venlig hilsen

Theis Thorbjørn Bigandt

Juridisk rådgiver

https://www.humanrights.dk/

L 188 - 2024-25 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren

Forsvarsministeriet

Holmens Kanal 9

1060 København K

Sendt pr. mail til

WILDERS PLADS 8K

1403 KØBENHAVN K

TELEFON 3269 8888

MOBIL +45 91325743