Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
4-11-2024
J nr.
2024 - 3862
Akt-id
528323
Svar på L 18
–
spørgsmål 1
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af d. 29. oktober 2024 stillet
mig følgende spørgsmål 1, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål 1
I lovforslaget beskrives det, at lovforslaget ikke har miljømæssige eller kli-
mamæssige konsekvenser, kan lovforslaget ændres så der bliver konsekven-
ser?
Svar
Der er tale om en administrationslov, som skal sikre, at Metanforordningen kan
administreres i dansk ret. Positive klima- og miljøkonsekvenser i forbindelse
med regulering af metanemissioner i energisektoren følger direkte af forordnin-
gen og ikke af nærværende lovforslag.
Lovforslaget følger Erhvervsstyrelsens principper for implementering af er-
hvervsrettet lovgivning i Danmark. Principperne har til formål at sikre, at der i
forbindelse med implementeringen af EU-regulering ikke pålægges erhvervslivet
krav, som er mere byrdefulde end det, som følger af den forventede implemen-
tering i sammenlignelige EU-lande. Således bør national regulering i udgangs-
punktet ikke gå videre end minimumskravene i EU-reguleringen med henblik på
at sikre, at danske virksomheder ikke stilles dårligere i den internationale kon-
kurrence. Der lægges derfor ikke op til at gøre yderligere end det, som følger af
forordningen.
Med venlig hilsen
Lars Aagaard
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
www.kefm.dk
Side 1/1