Skatteudvalget 2024-25
L 178 Bilag 1
Offentligt
2995622_0001.png
26. marts 2025
J.nr. 2024 - 1664
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Til udvalgets orientering vedlægges høringsskema samt de modtagne høringssvar vedrø-
rende forslag til lov om ændring af ligningsloven, boafgiftsloven og forskellige andre love.
Høringsskemaet er udarbejdet for den del af lovforslaget, der har været i høring i perio-
den fra den 24. januar 2025 til den 21. februar 2025.
Der er efter høringsperioden tilføjet yderligere forslag om skattefritagelse af midler uddelt
fra Mangfoldighedsstipendiet til højskoleophold og skattefritagelse af kulturpas, som er
sendt i høring fra den 26. marts 2025 til den 31. marts 2025. Høringssvar og hørings-
skema vil blive eftersendt inden 1. behandlingen.
Herudover er der indarbejdet forslag om korrektion af enkelte satser i vægtafgiftsloven og
brændstofforbrugsafgiftsloven. Da forslaget vedrører rettelse af enkelte fejl i satserne m.v.
for køretøjers periodiske afgifter, sendes det ikke i høring.
Rasmus Stoklund
/ Rikke Kure Wendel
 L 178 - 2024-25 - Bilag 1: Høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren
2995622_0002.png
Organisation
Bemærkninger
Kommentarer
Ankestyrelsen
Ankestyrelsen har ingen bemærk-
ninger.
Børne
–
og Kulturcheffor-
eningen
Børne- og kulturchefforeningen
har ingen kommentarer til lov-
forslaget.
Dansk Erhverv
Dansk Erhverv har ingen bemærk-
ninger.
DI
DI har ingen bemærkninger
Dansk Kunstnerråd
Dansk Kunstnerråd har ingen be-
mærkninger
Danske Advokater
Danske Advokater støtter generelt,
at lovgivningen justeres, således at
den følger og imødekommer nye
og ændrede familiedannelser.
Danske Advokater anbefaler, at de
nye og ændrede familiemønstre
tænkes ind på et bredere plan.
Herunder anbefaler Danske Advo-
kater, at det arveretlige område
indtænkes mere generelt.
Danske Advokater anbefaler desu-
den, at det overvejes, hvilke pensi-
ons- og forsikringsmæssige æn-
dringer de nye familiemønstre gi-
ver anledning til, herunder, hvorle-
des begrebet nærmeste pårørende i
fx forsikringsaftalelovens § 105 og
pensionsopsparingslovens § 5-5b
skal fortolkes.
Regeringen ønsker med udspillet
”Familier i alle regnbuens farver”
at tage nye skridt, der øger aner-
kendelsen af og mulighederne for
de LGBT+ familier, hvor der er
tre eller fire forældre. Blandt initia-
tiverne indgår forslaget om mulig-
hed for lavere beskatning af arv og
gaver fra en social forælder, der er
genetisk forælder til barnet, så rela-
tionen i forhold til bo- og gaveaf-
giftsberegning sidestilles med den
til retlige forældre.
Forslaget ændrer ikke på arvelo-
vens regler eller fortolkning af reg-
ler om nærmeste pårørende for
Side 2 af 4
 L 178 - 2024-25 - Bilag 1: Høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren
2995622_0003.png
Organisation
Bemærkninger
Kommentarer
forsikringsaftaler og pensionsop-
sparing. Det vil således som ek-
sempel fortsat kræve en aktiv
handling fra den sociale forælder i
form af testamente, hvis barnet
skal begunstiges med arv.
Danske Erhvervsskoler
og- Gymnasier har ingen
bemærkninger.
Danske Erhvervsskoler og- Gym-
nasier har ingen bemærkninger.
Dataetisk Råd
Dataetisk Råd har ingen bemærk-
ninger.
Erhvervsstyrelsen
Erhvervsstyrelsen har ingen be-
mærkninger.
FSR
–
danske revisorer
FSR har ingen bemærkninger.
FRISKOLERNE
FRISKOLERNE bakker op om
initiativer, der fastholder unges
mulighed for at bosætte sig i yder-
kommuner. Et fortsat fokus på at
gøre det attraktivt at leve i yder-
kommuner er afgørende for stabil
bosætning og udvikling af civil-
samfundet uden for de større byer.
FRISKOLERNE ser derudover
lovforslaget som et positivt tiltag,
der drager omsorg for mindretals-
beskyttelse, og anser det også som
en logisk følge af nye opståede fa-
milieformer.
Rigsrevisionen
Rigsrevisionen har ingen bemærk-
ninger.
Side 3 af 4
 L 178 - 2024-25 - Bilag 1: Høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren
2995622_0004.png
Organisation
Bemærkninger
Kommentarer
Styrelsen for Arbejds-
marked og Rekruttering
Styrelsen for Arbejdsmarked og
Rekruttering har ingen bemærk-
ninger.
Tinglysningsretten
Tinglysningsretten har ingen be-
mærkninger.
Vestre Landsret
Vestre Landsret har ingen be-
mærkninger.
Østre Landsret
Østre Landsret har ingen bemærk-
ninger.
Side 4 af 4