Til lovforslag nr.
L 14
Folketinget 2024-25
Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 20. november 2024
Betænkning
over
Forslag til lov om indkvartering af ansatte
[af beskæftigelsesministeren (Ane Halsboe-Jørgensen)]
1. Ændringsforslag
Der er stillet 2 ændringsforslag til lovforslaget. Det Kon-
servative Folkepartis medlemmer af udvalget har stillet æn-
dringsforslag nr. 1, og beskæftigelsesministeren har stillet
ændringsforslag nr. 2.
2. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (S, V, DD, SF, M, EL, DF, RV og
ALT) indstiller lovforslaget til
vedtagelse
med det af mini-
steren stillede ændringsforslag. Flertallet vil stemme imod
det af Det Konservative Folkeparti stillede ændringsforslag.
Et
mindretal
i udvalget (LA og KF) indstiller lovforslaget
til
forkastelse
ved 3. behandling. Mindretallet vil stemme for
de stillede ændringsforslag.
Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin-
gen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
Det Konservative Folkeparti
Det Konservative Folkepartis medlemmer af udvalget
finder kravene til en tjenestebolig som fastsat i lovforsla-
get for rimelige. Imidlertid kan KF ikke støtte lovforsla-
get, da det sætter princippet om boligens ukrænkelighed,
jf. grundlovens § 72, ud af spil. Med den foreslåede lov
får Arbejdstilsynet nemlig ret til uden retskendelse at lave
husundersøgelser, kræve dokumentation og lave fotografiske
optagelser i folks private hjem. Dermed bliver de ansattes
grundlovssikrede rettigheder sat ud af spillet for at tilgodese
det offentliges behov for kontrol. Det forringer folks retssik-
kerhed og boligens ukrænkelighed, hver gang der indføres
ny hjemmel til indtrængen uden retskendelse. Det er meget
indgribende og krænkende for folk, at vildfremmede menne-
sker tiltvinger sig adgang til ens private bolig. KF mener
heller ikke, at det er nødvendigt her. KF har derfor stillet
et ændringsforslag, der giver den enkelte mulighed for at
sige nej til Arbejdstilsynet, når dette ønsker at foretage en
husundersøgelse, hvis man ikke ønsker at åbne døren her-
for. Derved skal Arbejdstilsynet rekvirere en retskendelse,
hvis Arbejdstilsynet alligevel ønsker adgang til at kontrolle-
re boligen.
4. Ændringsforslag med bemærkninger
Ændringsforslag
Af et
mindretal
(KF), tiltrådt af et
mindretal
(LA):
Til § 5
1)
Stk. 2
affattes således:
»Stk. 2.
Arbejdstilsynet har med forudgående retskendelse
mod behørig legitimation til enhver tid adgang til den bolig,
som en arbejdsgiver stiller til rådighed for en eller flere
ansatte, i det omfang det er påkrævet, for at Arbejdstilsynet
kan føre tilsyn efter § 4. Politiet yder om fornødent bistand
hertil. Arbejdstilsynet har herudover alene adgang til den
bolig, som en arbejdsgiver stiller til rådighed for en eller
flere ansatte, uden forudgående retskendelse, hvis der fore-
ligger frivillig accept fra de ansatte, som er indkvarteret i
boligen, og eventuelle øvrige beboere af boligen.«
[Arbejdstilsynet får alene adgang til boliger med retskendel-
se eller med frivillig accept fra de ansatte og eventuelle
andre beboere af boligen]
Af
beskæftigelsesministeren,
tiltrådt af
udvalget:
Til § 14
2)
I det under
nr. 3
foreslåede
§ 9, stk. 1, nr. 15,
udgår »,
som arbejdsgivere stiller til rådighed for ansatte«.
AX030546