Folketingets Socialudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2024-545
Doknr.
977870
Dato
25-03-2025
Folketingets Socialudvalg har d. 19. februar 2025 stillet følgende spørgsmål nr.
1 (L 130) til social- og boligministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 1:
”Vil ministeren kommentere henvendelse af 18. februar 2025 fra SAND – De
Hjemløses Landsorganisation, jf. L 130 – bilag 4?”
Svar:
Jeg kan indledningsvist oplyse, at jeg har besluttet at stille ændringsforslag om,
at forslaget om afskæring af klageadgangen for afgørelser om bortvisning fra
herberger m.v. udgår fra det samlede lovforslag.
I forhold til anvendelsen af bortvisning som sanktionsmulighed er det vigtigt at
understrege, at herbergerne generelt set skal kunne rumme den målgruppe, de
er sat i verden for at hjælpe. Selv inden for de vide rammer, der nødvendigvis
må være på et herberg, kan der dog være tilfælde, hvor en herbergsleder må
reagere straks og benytte sig af muligheden for at bortvise en borger.
En bortvisning bør kun anvendes som sanktionsmulighed i særlige tilfælde,
hvor det er absolut nødvendigt. Det kan f.eks. være i tilfælde, hvor en beboer
udøver vold, optræder stærkt truende eller på anden vis udgør en risiko for
sikkerheden og trygheden på herberget. I tilfælde, hvor en herbergsleder
anvender muligheden for at bortvise en borger fra et herberg, skal de
almindelige forvaltningsretlige grundsætninger om saglighed, proportionalitet
og ligebehandlingsprincippet være opfyldte, hvilket betyder, at bortvisning skal
være sagligt begrundet, og at der ikke må vælges en sanktionsmulighed, der er
mere indgribende end nødvendigt ved den konkrete handling.
Med venlig hilsen
Sophie Hæstorp Andersen
Social- og boligminister
1