L 111 Forslag til lov om styrket beredskab i energisektoren.

Af: Klima-, energi- og forsyningsminister Lars Aagaard
Udvalg: Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Samling: 2024-25
Status: 1. beh./Henvist til udvalg
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 13

Ministeren nævnte under 1. behandlingen af lovforslaget, at »Lovforslaget implementerer to EU-direktiver – NIS2-direktivet og CER-direktivet – i energisektoren. Dertil lægges der med lovforslaget op til at indføre supplerende krav, der går længere end direktiverne, for bl.a. at øge den fysiske sikkerhed ved energianlæg og højne cybersikkerhedsniveauet for forsyningskritiske systemer. Jeg hørte en af ordførerne spørge til, hvordan det kan være, for normalt er det minimumsimplementering, men det er naturligvis, fordi vi har en politisk vurdering af, at trusselsniveauet gør, at det er velbegrundet at stille de skærpede krav. Lovforslaget dækker virksomheder i el-, gas-, olie-, fjernvarme-, fjernkøling- og brintsektoren.« Vil ministeren redegøre for, på hvilket grundlag regeringen vælger at gå videre end de to direktiver og indføre en række supplerende krav (overimplementering), herunder om det sker på baggrund af officielle myndighedsvurderinger af trusselsniveauet som f.eks. fra Center for Cybersikkerhed?
Af: Dina Raabjerg (KF)
Til: klima-, energi- og forsyningsminister Lars Aagaard ()
Dato: 27-01-2025
Status: Ikke besvaret
Emne: energiforsyning

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 27-01-2025
Modtaget: 27-01-2025
Omdelt: 27-01-2025

Spm. om, på hvilket grundlag regeringen vælger at gå videre end de to EU-direktiver (NIS2-direktivet og CER-direktivet) og indføre en række supplerende krav

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt