Til beslutningsforslag nr.
B 57
Folketinget 2024-25
Betænkning afgivet af Udlændinge- og Integrationsudvalget den 25. marts 2025
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om at genindføre registreringen af
æresrelaterede sager
[af Susie Jessen (DD) m.fl.]
1. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (S, V, M, ALT og N) indstiller beslut-
ningsforslaget til
forkastelse
ved 2. (sidste) behandling.
Et
mindretal
i udvalget (DD, SF, LA, KF og DF) indstil-
ler beslutningsforslaget til
vedtagelse uændret.
Et
andet mindretal
i udvalget (EL og RV) vil stemme
hverken for eller imod beslutningsforslaget ved 2. (sidste)
behandling.
Borgernes Parti, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin-
gen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Danmarksdemokraterne
Danmarksdemokraternes medlemmer af udvalget mener,
at det er vigtigt at sikre en systematisk registrering af æres-
relaterede forbrydelser og social kontrol, f.eks. tvangsæg-
teskaber, således at vi har et brugbart og vigtigt informa-
tionsgrundlag, der kan bidrage til en hård og konsekvent
indsats mod æresrelaterede forbrydelser og social kontrol i
Danmark.
Derfor er Danmarksdemokraterne kritiske over for, at
Rigspolitiet i 2021 stoppede med manuelt at kvalitetssikre
og opgøre antallet og typen af æresrelaterede forbrydelser i
Danmark. Dette har medført mindre fokus på registreringen
af æresrelaterede forbrydelser og social kontrol i politiets
sagsregister i Danmark.
Danmarksdemokraterne mener, at det er afgørende, at
myndigheder, politikere og samfundet kan danne sig et sam-
let og vedvarende overblik over æresrelaterede forbrydelser
og social kontrol. Derfor vil Danmarksdemokraterne opfor-
dre regeringen til systematisk at anvende eksisterende og
oprette nye søgenøgler og registreringsværktøjer for at sikre,
at alle former for æresrelaterede forbrydelser og social kon-
trol registreres korrekt.
Danmarksdemokraterne vil desuden kritisere justitsmini-
steren for under 1. behandling af B 57 at have udtalt, at
indholdet af B 57 er forligsbelagt, selv om en vurdering i
Justitsministeriet viser, at det ikke er forligsbelagt, jf. B 57 –
endeligt svar på spørgsmål 1. Det er problematisk, da vi skal
kunne forvente, at ministerens udtalelser i Folketingssalen er
sandfærdige, og det udfordrer tilliden til, at når en minister
fremover siger, at noget er forligsbelagt, så er det også reelt
tilfældet.
På den baggrund støtter Danmarksdemokraterne beslut-
ningsforslaget.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 14. november 2024
og var til 1. behandling den 28. januar 2025. Beslutnings-
forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i
Udlændinge- og Integrationsudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 1 bilag på beslut-
ningsforslaget.
DokumentId
Journalnummer