Kære folketingsmedlemmer
Jeg kontakter jer i kølvandet på lovforslaget om Begrænsning af retten til Juridisk Kønsskifte i Dan-
mark og den efterfølgende behandling, som Folketingssalen foretog 25/2. Som mange andre i
disse tider holder jeg tæt øje med den politiske udvikling globalt og lokalt, og jeg ønsker at politik
i Danmark beholder en virkelighedsnær, human og videnskabelig tilgang.
Det bekymrer mig derfor at se misinformation spredt i den danske folketingssal, specielt når det
omhandler et så polariserende emne som transkønnede. Vi har set tydeligt i USA hvordan denne
højest 1,6% andel af befolkningen kan bruges til at få blodet i kog og skabe splid, til trods for, at
størstedelen af argumenterne brugt er forvridninger af modpartens holdninger. Når jeg skriver til
jer, så er det med ønsket om at vi sammen træder et skridt tilbage og finder ud af, hvad der reelt
foregår. Hele samtalen kompliceres kun af, at kun få har personligt kendskab til transpersoner.
Da begge sider af ’transdebatten’ hævder at have videnskaben på deres side har jeg ingen mod-
vilje overfor nogen, specielt ikke folk, som ikke forholder sig til problematikkerne i hverdagen. I
stedet anmoder jeg om nok tålmodighed til at læse min forsimplede forklaring af dette meget
komplicerede emne:
Af respekt for alles tid retter jeg fokus mod køn hos mennesker, da kompleksiteten ellers kræver
mindst en to timer lang forelæsning [1,2].
Størstedelen af eksperter på området – biologer, læger og intersex-forskere – ser nu biologisk køn
som et spektrum [3,4]. Der er i stedet tale om en såkaldt bimodal fordeling. Dette betyder ikke, at
der er tale om ’tusind køn’, men nærmere, at køn er fordelt på to optima med overlap imellem.
Der er mange måder hvorpå det udspiller sig. Dette fordeler sig ud på forskellige kategorier, nogle
af hvilke jeg vil gennemgå individuelt:
-
-
-
Kromosomer og Genetik
Anatomi og kønsdele
Hormoner