Socialudvalget 2024-25
B 43 Bilag 4
Offentligt
2988953_0001.png
Til beslutningsforslag nr.
B 43
Folketinget 2024-25
Betænkning afgivet af Socialudvalget den 27. februar 2025
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om, at pensionsopsparinger i udgangspunktet
skal deles ligeligt i tilfælde af skilsmisse
[af Sólbjørg Jakobsen (LA), Lisbeth Bech-Nielsen (SF) og Rosa Lund (EL) m.fl.]
1. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (S, V, DD, M, KF, DF og Jon Step-
hensen (UFG)) indstiller beslutningsforslaget til
forkastelse
ved 2. (sidste) behandling.
Et
mindretal
i udvalget (SF, LA, EL, RV, ALT og Karin
Liltorp (UFG)) indstiller beslutningsforslaget til
vedtagelse
uændret.
Borgernes Parti, Naleraq, Inuit Ataqatigiit, Sambands-
flokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgi-
velsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang
til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger
i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Det Konservative Folkeparti
Det Konservative Folkeparti anerkender behovet for
økonomisk ligestilling ved skilsmisse, men mener ikke,
at en generel ligedeling af pensionsopsparingen er løsnin-
gen. Pension er en fremtidig indkomst og ikke en formue, og
nuværende regler giver allerede mulighed for kompensation,
hvis en ægtefælle har lidt økonomiske afsavn.
Derudover ser KF en positiv tendens, hvor pensions-
forskellen mellem kønnene mindskes, bl.a. fordi flere kvin-
der indbetaler ekstra til pension. KF mener, at fokus bør
være på at informere bedre om ægtepagter og mulighederne
for fælles pensionsopsparing. KF mener også, at der bør
være en større tilskyndelse til, at ægtepar kan indbetale
på hinandens pensionsordninger for at udligne forskelle i
løbende pensionsindbetalinger som følge af deltid m.v.
Derfor kan KF ikke støtte forslaget.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 12. november 2024
og var til 1. behandling den 8. januar 2025. Beslutnings-
forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i
Socialudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 3 bilag på beslut-
ningsforslaget.
Trine Bramsen (S) Birgitte Vind (S) Camilla Fabricius (S) Gunvor Wibroe (S) Matilde Powers (S)
Rasmus Horn Langhoff (S) Maria Durhuus (S) Sara Emil Baaring (S) Anni Matthiesen (V) Christian Friis Bach (V)
Hans Andersen (V) Rosa Eriksen (M) Nanna W. Gotfredsen (M)
fmd.
Karin Liltorp (UFG) Jon Stephensen (UFG)
Marlene Harpsøe (DD) Karina Adsbøl (DD) Kim Edberg Andersen (DD) Katrine Daugaard (LA)
nfmd.
Alexander Ryle (LA) Frederik Bloch Münster (KF) Birgitte Bergman (KF) Mette Thiesen (DF)
AX031075
B 43 - 2024-25 - Bilag 4: Betænkning afgivet den 27/2-25
2988953_0002.png
2
Kirsten Normann Andersen (SF) Charlotte Broman Mølbæk (SF) Rosa Lund (EL) Victoria Velasquez (EL) Lotte Rod (RV)
Torsten Gejl (ALT)
Borgernes Parti, Naleraq, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S)
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
Danmarksdemokraterne – Inger Støjberg (DD)
Socialistisk Folkeparti (SF)
Liberal Alliance (LA)
Moderaterne (M)
Det Konservative Folkeparti (KF)
Enhedslisten (EL)
Dansk Folkeparti (DF)
50
23
16
15
15
12
10
9
7
Radikale Venstre (RV)
Alternativet (ALT)
Borgernes Parti – Lars Boje Mathiesen (BP)
Naleraq (N)
Inuit Ataqatigiit (IA)
Sambandsflokkurin (SP)
Javnaðarflokkurin (JF)
Uden for folketingsgrupperne (UFG)
6
5
1
1
1
1
1
6