Transportudvalget 2024-25
TRU Alm.del
Offentligt
2957660_0001.png
Transportministeren
Transportudvalget
Folketinget
17. december 2024
2024-4785
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon 41 71 27 00
Transportudvalget har i brev af d. 5. november 2024 stillet mig føl-
gende spørgsmål (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget
(MFU) Morten Messerschmidt (DF).
Spørgsmål nr. 50:
”Spørgeren har modtaget en henvendelse fra en borger, som er be-
skæftiget som skraldemand, og som i forbindelse med udførelsen
af sit arbejde har modtaget et bødeforlæg fra politiet. Bøden er ud-
stedt, da han med sit køretøj har kørt imod en trafikregulering på
et område, hvor adgang med motorkøretøjer ellers er forbudt.
Den pågældende skraldemand og hans arbejdsgiver har dog hen-
vist til Bekendtgørelse nr. 157 om anvendelse af afmærkningslygter
(gult blinklys), som i § 2, stk. 1, synes at tillade, at køretøjer, der
anvendes til arbejde på vejen, kan fravige almindelige færdselsreg-
ler, såfremt det er nødvendigt for udførelsen af arbejdet, og at der
anvendes gult blinklys som advarselsmarkering.
I denne sag er der således en tvetydighed mellem den gældende be-
kendtgørelse og den udstedte bøde. Vil ministeren på den bag-
grund
og eventuelt med bidrag fra andre ministerier, hvis rele-
vant
svare på, om ministeren:
- Kan bekræfte, at skraldebiler og andre erhvervskøretøjer,
der anvender gult blinklys og arbejder i overensstemmelse
med bekendtgørelsen, er undtaget fra visse trafikregler un-
der arbejdets udførelse?
- Vil overveje at præcisere bekendtgørelsen yderligere for at
sikre, at der ikke opstår misforståelser om, hvornår er-
hvervskøretøjer har tilladelse til at afvige fra normale færd-
selsregler under arbejde på offentlige veje?
- Har mulighed for at tage kontakt til politiet for at sikre, at
de er opmærksomme på denne bestemmelse i forbindelse
med udstedelse af bøder til skraldebiler og andre relevante
erhvervskøretøjer?”
TRU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 50: MFU spm. om bødeforlæg i forbindelse erhvervskørsel
2957660_0002.png
Side 2/2
Svar:
Jeg kan ikke kommentere på den konkrete sag, der henvises til,
men jeg anerkender, at den nuværende ordlyd af bekendtgørelsen
om anvendelse af opmærksomhedslygte (gult blinklys) kan opfattes
som tvetydig.
Det er væsentligt at understrege, at bekendtgørelsen om anven-
delse af opmærksomhedslygte (gult blinklys) ikke i sig selv giver
tilladelse til at fravige færdselsreglerne. Bekendtgørelsen regulerer
udelukkende anvendelsen af gult blinklys. Det betyder, at køretø-
jer, der i forbindelse med arbejdets udførelse efter andre regler har
adkomst til at fravige færdselsreglerne, skal have gult blinklys
tændt i forbindelse hermed.
Jeg har anmodet Færdselsstyrelsen om at undersøge, hvordan be-
kendtgørelsens ordlyd kan præciseres. Det bør klart og tydeligt
fremgå, at bekendtgørelsen ikke generelt tillader erhvervskøretøjer
med gult blinklys at tilsidesætte færdselsreglerne, men at dette
alene gælder for specifikke køretøjer i særlige situationer. Politiet
vil blive inddraget i dette arbejde også.
Med venlig hilsen
Thomas Danielsen