Slotsholmsgade 10-12
DK-1216 København K
T +45 7226 9000
W sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 10-12-2024
Enhed: Psykiatri og Misbrug
Sagsbeh: lpe
Sagsnr.:2024 - 13829
Dok. nr.: 258830
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål 94 (Alm. del), som Folketingets
Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 12. november
2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Karina
Lorentzen Dehnhardt (SF).
Spørgsmål 94:
”Hvordan
påtænker Indenrigs- og Sundhedsministeriet at sikre, at alle relevante
videnspartnere involveres i en eventuel fremtidig regulering af THCA, så der ikke
igen opstår retspolitiske problemer, som den der beskrives i ”Orientering om
opfølgning på Vestre Landsrets dom af 9. marts 2023 om grænseværdien på højst
0,2 pct. THC i bekendtgørelse
om euforiserende stoffer” (REU alm. del –
bilag
276, 2023-24)?”
Svar:
Indenrigs- og Sundhedsministeriet er bekendt med, at Sundhedsstyrelsen arbejder på
at finde en løsning på, hvordan man efter lovgivningen om euforiserende stoffer kan
forbyde THCA på en fornuftig og effektiv måde.
Ud over de myndigheder og retskemiske eksperter, som Sundhedsstyrelsen
sædvanligvis inddrager i sit arbejde med vurdering af, hvorvidt styrelsen skal indstille
til Indenrigs- og Sundhedsministeriet, at et stof forbydes efter lovgivningen om
euforiserende stoffer, vil en evt. indstilling først blive færdiggjort, når den har været
drøftet med Justitsministeriet og de relevante myndigheder på dette ministeriums
område. Dette skal ses i lyset af Vestre Landsrets dom af 9. marts 2023.
Måtte Sundhedsstyrelsens arbejde munde ud i en indstilling til Indenrigs- og
Sundhedsministeriet om at forbyde THCA, vil det afhænge af indstillingens nærmere
indhold, hvor hurtigt stoffet forbydes, herunder om hvorvidt det vurderes at være
forbundet med en umiddelbar sundhedsmæssig risiko at afvente gennemførelse af
en offentlig høring inden udstedelsen af et forbud.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde