Sundhedsudvalget 2024-25
SUU Alm.del
Offentligt
2950422_0001.png
Folketinget
Sundhedsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
5. december 2024
Proces-
og
Insolvensretskontoret
Nanna
Mathilde
A
Andersen
2024-14702
3509619
Besvarelse af spørgsmål nr. 83 (Alm. del) fra Folketingets
Sundhedsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 83 (Alm. del), som Folketingets
Sundhedsudvalg har stillet til justitsministeren den 7. november 2024.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Karina
Lorentzen Dehnhardt (SF).
Peter Hummelgaard
/
Troels Sten Nielsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 SUU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 83: MFU spm. om medicinhåndtering efter dødsfald
Spørgsmål nr. 83 (Alm. del) fra Folketingets Sundhedsudvalg:
”Når en borger dør, overgår risikomedicin som fx opioider til
boet – dvs. oftest til familien, som jo kan fristes af medicinen.
Vil ministeren redegøre for, hvorfor sundhedspleje,
hjemmehjælp eller lignende myndighed, der kommer i hjemmet,
ikke bare skal destruere risikomedicin, så det ikke overgår til
boet?”
Svar:
Jeg kan for så vidt angår Justitsministeriet oplyse, at når en person dør, kan
boet efter vedkommende skiftes på en række forskellige måder, herunder
som privat skifte eller ved en bobestyrer, hvilket reguleres af
dødsboskifteloven. Reglerne i dødsboskifteloven er baseret på, at den, der
behandler dødsboet, håndterer boets aktiver, gæld og ejendele, herunder
også eventuel risikomedicin. Det mener jeg grundlæggende samlet set er en
hensigtsmæssig ordning, som regeringen ikke har planer om at ændre på.
Der henvises i øvrigt til Indenrigs- og Sundhedsministeriets besvarelse af
spørgsmålet.
Side 2/2