Slotsholmsgade 10-12
DK-1216 København K
T +45 7226 9000
W sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 17-12-2024
Enhed: Lægemidler
Sagsbeh: prn
Sagsnr.:2024 - 14401
Dok. nr.: 263005
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 136 (Alm. del), som Folketingets
Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 26. november
2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Charlotte Broman Mølbæk (SF).
Spørgsmål nr. 136:
”Hvad er ministerens kommentar til artiklen ”SF stiller spørgsmål til ministre om
industri påvirkning” i Psykiatriavisen
25/10-2024, og vil ministeren i den forbindelse
svare på, hvordan man sikrer transparens og kvalitet i rådgivningen af børn og unge,
når man benytter sig af eksperter og læger knyttet til medicinalindustrien?”.
Svar:
Spørgeren efterspørger min holdning til en artikel i Psykiatriavisen, som omhandler
medicinalindustriens rolle i undervisningen af gymnasieelever. Jeg bemærker, at
artiklen vedrører undervisningsmateriale, som er udarbejdet med støtte modtaget
fra Lundbeckfonden og ikke lægemiddelvirksomheden Lundbeck.
Det er ulovligt at reklamere for receptpligtige lægemidler over for offentligheden. Det
er op til Lægemiddelstyrelsen at vurdere, om der er sket brud på reklamereglerne og i
så fald sanktionere det.
Herudover gælder der regler, som skal sikre gennemsigtighed i de samarbejder, der
er mellem sundhedspersoner og lægemiddel- og medicoindustrien. Når
Psykiatriavisen påpeger, at en navngiven læge har modtaget et honorar fra flere
lægemiddelvirksomheder, er det netop muligt, fordi den pågældende har indberettet
det til Lægemiddelstyrelsen, som herefter har offentliggjort det på sin hjemmeside.
For mig at se er det et godt eksempel på, at tilknytningsreglerne er fornuftige og
generelt fungerer godt.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde