Sundhedsudvalget 2024-25
SUU Alm.del
Offentligt
2955314_0001.png
Slotsholmsgade 10-12
DK-1216 København K
T +45 7226 9000
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 12-12-2024
Enhed: Psykiatri og Misbrug
Sagsbeh: lpe
Sagsnr.:2024 - 14062
Dok. nr.: 258833
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål 111 (Alm. del), som Folketingets
Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 14. november
2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Spørgsmål 111:
”Ministeren
bedes kommentere på, om eksperterne har ret i, at
undersøgelsesdesignet er skruet forkert sammen i forhold til at konkludere, hvor
udbredt opioider er blandt unge, herunder risikoen for ikke at fortælle oprigtigt om
sit problem, jf. artikel på poltiken.dk 12/11-24:”
”Jeg ville ikke stole på den”: Eksperter dumper Sundhedsstyrelsens undersøgelse om
livsfarlige
opioider”?
https://politiken.dk/danmark/art10125781/Eksperter-dumper-Sundhedsstyrelsens-
un-ders%C3%B8gelse-om-livsfarlige-opioider”
Svar:
Til brug for besvarelsen har Indenrigs- og Sundhedsministeriet fra Sundhedsstyrelsen
indhentet følgende bidrag, hvortil jeg kan henholde mig:
”Sundhedsstyrelsen holder løbende øje med narkotikasituationen i Danmark.
Overvågningen sker i tæt samarbejde med mange andre aktører herunder blandt
andet politi, retsmedicinske institutter og nationale myndigheder såsom
Toldstyrelsen og Sundhedsdatastyrelsen. Samarbejde om overvågningen sker også på
europæisk plan og i regi af det europæiske narkotikaagentur, EUDA. Der er i
overvågningen fokus på at følge nye tendenser samt nye stoffer og misbrugsmønstre.
Sundhedsstyrelsens specifikke overvågning af opioidsituationen i Danmark fokuserer
på den illegale brug af opioider defineret som brugen af ikke-ordinerede opioider
uagtet, om disse oprindeligt er udskrevet af en læge eller importeret ulovligt. Til det
brug har der været ønsket et nationalt estimat på det illegale misbrug af opioider
specifikt blandt unge som et forholdsvis nyt fænomen, der hidtil har været svært at
kvantificere.
På den baggrund igangsatte Sundhedsstyrelsen ”Undersøgelse blandt unge om brug
af opioider og
benzodiazepiner” hos analyseinstituttet Voxmeter. Undersøgelsen
skulle give en indikation på omfanget af de danske unges illegale brug af opioider i
aldersgrupperne 15-17 år og 18-25 år.
Idet genstandsfeltet drejer sig om en kriminel handling, blev der i udformningen af
undersøgelsens design truffet metodiske valg for at få besvarelse fra fleste mulige
unge i målgruppen med henblik på, at sikre en så bred repræsentativitet som muligt.
Undersøgelsen blev gennemført telefonisk med udgangspunkt i et repræsentativt
udsnit af aldersgruppen på tværs af alder, køn og region. For at få besvarelse fra flest
SUU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 111: MFU spm. om eksperterne har ret i, at undersøgelsesdesignet er skruet forkert sammen i forhold til at konkludere, hvor udbredt opioider er blandt unge
mulige deltagelse blev respondenterne først gjort bekendt med emnet efter, at de
havde givet tilsagn i undersøgelsen, hvorefter de blev lovet fortrolighed i deres
besvarelse. Endvidere var spørgsmål angående respondentens brug af opioider uden
recept formuleret som ”ja/nej-spørgsmål” for at minimere risikoen for, at
respondenterne ikke svarede ærligt grundet deres eventuelle frygt for at blive
overhørt af personer i nærheden.
Dataindsamling gennem en telefonisk spørgeskemaundersøgelse blev valgt for at
adressere metodiske udfordringer ved det nærliggende alternativ, en webbaseret
spørgeskemaundersøgelse, som kan være særlig begrænsende, når der spørges ind til
ulovlige handlinger. Erfaringsmæssigt kan skriftlig dokumentation få respondenter til
at føle sig mindre sikker på fortroligheden af deres besvarelse. Hertil gør formatet det
lettere for respondenten at afbryde besvarelsen grundet emnet eller utilsigtet vælge
et forkert svar.
Som det er tilfældet i alle undersøgelser, der bygger på respondenters egne
tilkendegivelser, kan risikoen for fejlopfattelser og uærlige svar ikke elimineres. Der
vil stadig eksistere et ”mørketal” ved telefonisk gennemførelse,
hvor en del af
respondenterne ikke svarer i overensstemmelse med sandheden eller ikke ønsker at
deltage i undersøgelsen.
Andre opgørelsesmetoder vil afføde andre behov og metodiske overvejelser i forhold
til udformning af undersøgelsesdesign.
Sundhedsstyrelsen tolker undersøgelsens resultater med forsigtighed givet de
metodiske begrænsninger, hvorfor resultaterne benævnes som ”pejlemærker”. I lyset
af de efterfølgende spørgsmål blandt andet rejst i Politiken burde Sundhedsstyrelsens
kommunikation af undersøgelsesresultaterne have været tydeligere ved at
understrege, at resultaterne udelukkende kunne anses som indikationer på forbruget
blandt de adspurgte unge. Til trods for dette forbehold formidlede Sundhedsstyrelsen
beklageligvis disse resultater som værende eksakte og for konkluderende.
Sundhedsstyrelsen har på den baggrund rettet den tilhørende nyhedstekst.
Som led i Regeringens udspil ”Ungdom uden opioider” har Sundhedsstyrelsen
allerede i 2024 taget flere initiativer til at styrke den eksisterende, nationale
overvågning af opioidmisbruget og særligt blandt børn og unge.
Der er igangsat en særlig dansk del af den europæiske web-survey blandt dem, der
bruger illegale stoffer og herunder illegale opioider, og der er påbegyndt
spildevandsovervågning i seks udvalgte byer (København, Næstved, Odense, Esbjerg,
Aarhus og Aalborg) for at måle stofniveauet, herunder af opioider, i
spildevandprøverne i perioden 2024-2028. Hertil skal det nævnes, at
Sundhedsstyrelsen har indføjet særlige spørgsmål om brugen af illegale opioider i
kendte skole-og spørgeskemaundersøgelser, herunder de såkaldte ESPAD-
undersøgelser (blandt de 15-16-årige) og Sundheds- og Sygelighedsundersøgelsen
(blandt de 16+ årige). Fra 2025 vil Sundhedsstyrelsen også løbende og særskilt
afrapportere på børn og unges forbrug af opioider for at følge målgruppen tættere.
Sundhedsstyrelsen ønsker fortsat at anvende alle tilgængelige datakilder for at belyse
problemet fra så mange vinkler som muligt. Disse datakilder (registerdata, interviews,
spørgeskemaundersøgelser, indberetninger fra andre myndigheder m.fl.) kan hjælpe
Side 2
SUU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 111: MFU spm. om eksperterne har ret i, at undersøgelsesdesignet er skruet forkert sammen i forhold til at konkludere, hvor udbredt opioider er blandt unge
med at give indikationer på den nuværende status med henblik på at følge
udviklingen.”
Med venlig hilsen
Sophie Løhde
Side 3