Folketingets Socialudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2025 - 1171
Doknr.
1369883
Dato
20-03-2025
Folketingets Socialudvalg har d. 19. februar 2025 stillet følgende spørgsmål nr.
429 (alm. del) til social- og boligministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Karina
Lorentzen Dehnhardt (SF).
Spørgsmål nr. 429:
” Vil ministeren redegøre for, hvorfor Familieretshuset ikke med det samme
indhenter alle informationer om den voldelige part (med tilhold) i alle
politikredse, men nøjes med et indskrænket billede fra en enkelte politikreds?
Har myndigheden ikke en forpligtigelse til at få det fulde billede af sagen?”
Svar:
Jeg har til brug for besvarelsen indhentet bidrag fra Familieretshuset, der har
oplyst følgende:
”
Familieretshuset har i medfør af Familieretshuslovens kapitel
10 til opgave at oplyse og belyse sagerne i ”§ 7-sager”, således
at familieretten har det nødvendige materiale til at kunne træffe
afgørelse om en helhedsorienteret løsning, der er bedst for
barnet. I henhold til det ulovbestemte officialprincip skal sager
generelt oplyses tilstrækkeligt, hvilket betyder, at en sag skal
oplyses og undersøges så langt, som det er nødvendigt i det
enkelte tilfælde for at træffe en materielt lovlig og rigtig
afgørelse.
Familieretshuset har indledt et samarbejde med politikredsene,
og styrelsen beder blandt andet i høringsbreve til den konkrete
politikreds om oplysning om, hvorvidt der er oplysninger om den
pågældende forælder i andre politikredse.
Det bemærkes, at Familieretshuset ikke er hverken forpligtet
eller berettiget til af egen drift og uden noget grundlag i alle
sager at søge oplyst hos politiet, hvorvidt en forælder er dømt
for kriminalitet eller har et tilhold.”
Jeg kan henholde mig til Familieretshusets oplysninger.
1