Socialudvalget 2024-25
SOU Alm.del
Offentligt
2992725_0001.png
Folketingets Socialudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
[email protected]
www.sm.dk
Sagsnr.
2025 - 1171
Doknr.
1369883
Dato
20-03-2025
Folketingets Socialudvalg har d. 19. februar 2025 stillet følgende spørgsmål nr.
430 (alm. del) til social- og boligministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Karina
Lorentzen Dehnhardt (SF).
Spørgsmål nr. 430:
” Vil ministeren redegøre for, om det er hensigtsmæssigt, at moderen skal
opholde sig i samme bygning som ekspartneren, som hun har tilhold mod,
mens der foregår overvåget samvær med en 14 måneder gammel datter. Vil
ministeren redegøre for, om der ikke er en risiko for retraumatisering, når der
har været vold i forholdet?”
Svar:
Jeg vil indledningsvist påpege, at det ikke er muligt at besvare spørgsmålet
konkret, og at der jo i alle sager altid er tale om en konkret vurdering af sagens
samlede oplysninger.
Til brug for en generel besvarelse af spørgsmålet har jeg indhentet bidrag fra
Familieretshuset, der har oplyst følgende:
”Set fra barnets perspektiv er det som udgangspunkt mest
hensigtsmæssigt, at barnet følges til det overvågede samvær af
en person, som barnet kender og kan finde tryghed ved
(”tryghedsperson”). Når der er tale om et mindre barn, vil barnets
primære omsorgsperson ofte være den person, barnet kender
bedst og vil være mest tryg ved. Derfor er det ofte naturligt, at
barnets primære omsorgsperson deltager i det overvågede
samvær, når barnet kun er 14 måneder, og der er behov for en
tryghedsperson. Omvendt anerkender styrelsen perspektivet fra
den voldsudsatte forælder, og vi er opmærksomme på risikoen for
retraumatisering. Barnets primære omsorgsperson kan således
sige nej og pege på en anden, der kan være tryghedsperson for
barnet i det overvågede samvær.
Barnets behov for en person, som kan være til stede sammen
med barnet i forbindelse med det overvågede samvær i et omfang
og på en måde, som barnet har behov for, for at være tryg i
situationen, afklares på forsamtaler inden det overvågede samvær
med forældrene. Det er også ved disse forsamtaler, at barnets
primære omsorgsperson vil kunne tilkendegive, hvis det ikke er
muligt at være tryghedsperson for barnet i det overvågede
samvær, og den børnesagkyndige, som forestår det overvågede
1
SOU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 430: MFU spm., om det er hensigtsmæssigt, at en mor skal opholde sig i samme bygning som sin ekspartner, som hun har tilhold mod, mens der foregår overvåget samvær med en 14 måneder gammel datter
2992725_0002.png
samvær og forsamtalerne, vil støtte barnets primære
omsorgsperson i at udpege en anden person, som kan sikre
barnets tryghed i samværsforløbet.
Hvis der er fastsat overvåget samvær, vil det fremgå af
samværsdokumentet, at bopælsforælderen har pligt til at sørge
for, at barnet følges til samvær i det lokale, hvor samværet skal
foregå, og at barnet hentes der igen. Vil eller kan
bopælsforælderen ikke stå for dette, kan bopælsforælderen
overlade det til en anden, som barnet er trygt ved. Udleveres
barnet ikke til samvær i henhold til den trufne afgørelse, vil
samværsforælderen kunne kontakte familieretten og søge
samværet fuldbyrdet.”
Jeg kan henholde mig til Familieretshusets oplysninger.
Med venlig hilsen
Sophie Hæstorp Andersen
Social- og boligminister
2