Socialudvalget 2024-25
SOU Alm.del
Offentligt
2987127_0001.png
Folketingets Socialudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
[email protected]
www.sm.dk
Sagsnr.
2025 - 236
Doknr.
963606
Dato
07-03-2025
Folketingets Socialudvalg har d. 13. januar 2025 stillet følgende spørgsmål nr.
331 (alm. del) til social- og boligministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 331:
”Vil ministeren redegøre for, om det grundlæggende officialprincip - som jo er
en garantiforskrift – overhovedet kan antages at være behørigt iagttaget, når
sagsoplysninger, der indgår i afgørelsesgrundlaget er tilvejebragt via Google
Translate, hvor eksempelvis det grønlandske sprog ret nyligt også er tilføjet,
men hvor oversættelsesmodellen vurderes uegnet til at kunne oversætte fra
det grønlandske sprog?”
Svar:
Myndighederne har efter officialprincippet ansvaret for, at en sag oplyses
tilstrækkeligt, inden der træffes en afgørelse. Der skal derfor tilvejebringes det
retsgrundlag og de faktiske oplysninger, som er nødvendige for at træffe en
rigtig afgørelse.
En materielt lovlig og rigtig afgørelse har som forudsætning, at alle relevante
forhold er belyst, og at alle oplysninger er tilstrækkeligt pålidelige. Er der tvivl
om et væsentligt faktum, skal tvivlen søges afklaret. Det påhviler myndigheden
så vidt muligt at afklare eller tage stilling til bevistvivl og afgøre, om den
pågældende oplysning kan lægges til grund for afgørelsen.
Der kan dog ikke i almindelighed opstilles regler for, hvilke oplysninger og
hvordan de er tilvejebragt, der er nødvendige for at kunne træffe rigtig
afgørelse i en konkret sag.
Når det så er sagt, har myndigheden som følge af officialprincippet et ansvar
for, at den nødvendige fagkundskab inddrages til oplysningen af sagen. Er
myndigheden ikke selv i besiddelse af den fornødne fagkundskab, må den rette
henvendelse til andre myndigheder eller eventuelt private virksomheder eller
personer som for eksempel en tolk for at indhente de nødvendige faglige
vurderinger.
Jeg kan desuden henvise til min samtidige besvarelse af SOU alm. del spm.
328 (2024-25), der er vedlagt som bilag.
Jeg vil gerne understrege, at det er helt centralt, at retssikkerheden er i orden –
og det gælder ikke mindst i indgribende sager, hvor der træffes afgørelse om
anbringelse uden samtykke. Jeg forventer derfor også, at kommunerne lever
op til deres ansvar og bl.a. sikrer, at en sag er tilstrækkeligt oplyst, før der
1
SOU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 331: Spm., om om det grundlæggende officialprincip overhovedet kan antages at være behørigt iagttaget
2987127_0002.png
træffes en afgørelse, og at de berørte borgere bliver inddraget i og forstår
sagsbehandlingen samt de afgørelser, der træffes i sagen.
Som jeg også slog fast i forbindelse med min besvarelse af samrådsspørgsmål
X-Æ den 9. januar 2025, må kommunerne ikke gå på kompromis med
sagsbehandlingen, herunder undlade at tage højde for sprog og kulturelle
forskelle. Der må ikke sidde en forælder tilbage, som er uforstående over for,
hvad der er foregået i sagsbehandlingen, og årsagen til, at barnet er blevet
anbragt.
Med venlig hilsen
Sophie Hæstorp Andersen
Social- og boligminister
Bilag:
SOU alm. del – svar på spm. 328 (2024-25).
2