Socialudvalget 2024-25
SOU Alm.del
Offentligt
2974405_0001.png
Slotsholmsgade 10-12
DK-1216 København K
T +45 7226 9000
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Socialudvalg
Dato: 04-02-2025
Enhed: Forvaltningsjura
Sagsbeh: nhu
Sagsnr.:2025 - 804
Dok. nr.: 286112
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 295 (alm. del), som Folketingets
Socialudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 7. januar 2025.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Katrine Daugaard (LA).
Spørgsmål nr. 295:
”Vil
ministeren
–
med henvisning til SOU alm. del
–
bilag 114 - redegøre for, hvad
ministeren mener om, at kommunerne ikke har overholdt lovgivningen i 27 år?
Og vil ministeren redegøre for, om vi som politikere har fejlet ved at give
Ankestyrelsen magten til selv at vurdere, om de vil rejse tilsynssag?
Vil ministeren endeligt redegøre, om ministeren
–
hvis ministeren kunne bede
pålægge Ankestyrelsen at rejse tilsynssag - ministeren så ikke ville gøre det netop her,
hvor kommunerne i 27 år har nægtet at rette ind på bekostning af borgernes
retssikkerhed?”
Svar:
Jeg kan oplyse, at henvendelsen fra Peter Hansen og Elizabeth Christensen på vegne
af #enmillionstemmer (SOU alm. del
–
bilag 114), som der er henvist til i spørgsmålet,
indgår i en konkret sag i ministeriet, som fortsat er verserende.
Hvorvidt det er hensigtsmæssigt, at Ankestyrelsen rejser sager af egen drift, henviser
jeg til min besvarelse af SOU alm. del
–
spørgsmål 253 og 254.
Jeg har anmodet Ankestyrelsen om oplysninger om Ankestyrelsens tilsyn med
kommunernes forpligtelser efter retssikkerhedslovens § 3, stk. 2. Ankestyrelsen har
bl.a. oplyst følgende:
”Ankestyrelsens
tilsyn med kommuner og regioner har over en længere periode
modtaget henvendelser fra forskellige borgere om kommunernes offentliggørelse af
sagsbehandlingsfrister. Tilsynet modtog også den 28. december 2022 en henvendelse
fra Peter Hansen og Elizabeth Christensen på vegne af #enmillionstemmer, som
omhandlede samtlige 98 kommuners overholdelse af retssikkerhedslovens § 3, stk. 2.
Selvom Tilsynet tidligere har udtalt sig om lovligheden af kommunernes praksis i
forhold til retssikkerhedslovens § 3, stk. 2, kunne Tilsynet konstatere, at mange
kommuner var i tvivl om rækkevidden af deres forpligtelser efter bestemmelsen,
hvorfor Tilsynet besluttede at udarbejde en omfattende generel udtalelse, som blev
udsendt til alle 98 kommuner den 15. december 2023. Udtalelsen er også
offentliggjort på Tilsynets udtalelsesdatabase:
Udtalelse fra Ankestyrelsen.
I forbindelse med Tilsynets arbejde med udtalelsen blev alle tilgængelige oplysninger
om sagsbehandlingsfrister på det sociale område på alle kommuners hjemmesider
gennemgået. Desuden gennemgik Tilsynet de henvendelser, Tilsynet havde modtaget
om kommunernes offentliggjorte sagsbehandlingsfrister og eventuelle høringssvar fra
 SOU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 295: Spm. om, at kommunerne ikke har overholdt lovgivningen i 27 år
kommuner, som Tilsynet på et tidligere tidspunkt har været i dialog med om
sagsbehandlingsfrister.
Ovennævnte arbejde førte til, at Tilsynet kunne konstatere, at 15 kommuner ikke
overholdt allerede udmeldt tilsynspraksis om fortolkningen af retssikkerhedslovens §
3, stk. 2. Tilsynet valgte derfor i første omgang at høre disse kommuner om, hvordan
kommunerne ville sikre, at de overholder forpligtelserne efter retssikkerhedslovens §
3, stk. 2.
I forhold til de 15 kommuner har Tilsynet afsluttet sager vedrørende to kommuner
uden at rejse en tilsynssag. Tilsynet har afgivet udtalelse efter
kommunestyrelseslovens § 50 over for 11 kommuner. Sagerne vedrørende to
kommuner er fortsat under behandling, da sagerne også vedrører et spørgsmål om
kommunernes forpligtende samarbejde. Dette spørgsmål er ikke behandlet i den
generelle udtalelse.
Da udtalelsen af 15. december 2023 indeholder en hel del ny praksis i forhold til
forståelsen af rækkeviden af retssikkerhedslovens § 3, stk. 2, valgte Tilsynet at give de
øvrige kommuner mulighed for at tilrette deres praksis i overensstemmelse hermed.
Tilsynet besluttede, at der i 2. halvår 2024 skulle foretages en stikprøvekontrol af
udvalgte kommuners hjemmesider for at se, om de pågældende kommuner til den
tid lever op til reglerne.
Stikprøvekontrollen har ført til, at Tilsynet har igangsat en høring af yderligere 30
kommuner. Disse sager er fortsat under behandling. Tilsynet har dermed endnu ikke
taget stilling til, om der er grundlag for at rejse en tilsynssag i forhold til disse 30
kommuner.
Tilsynet har desuden igangsat høring af yderligere fem kommuner, da
der efterfølgende er indsendt dokumentation - fra blandt andet borgere og
#enmillionstemmer, der rejser tvivl om, hvorvidt kommunerne overholder
retssikkerhedslovens § 3, stk. 2.”
Jeg kan henholde mig til Ankestyrelsens redegørelse.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde
Side 2