Folketingets Socialudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2024 - 9216
Doknr.
952837
Dato
10-01-2025
Folketingets Socialudvalg har den 10. december 2024 stillet følgende
spørgsmål nr. 241 (alm. del) til social- og boligministeren, som hermed
besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Katrine Daugaard (LA).
Spørgsmål nr. 241:
”Vil ministeren redegøre for, om kommunen er erstatningspligtig, hvis borgeres
funktionsniveau er blevet dårligere som følge af ventetiden, der er forbundet
med at stå på venteliste, jf. SOU alm. del – bilag 107?”
Svar:
Jeg bemærker indledningsvist, at SOU alm. del – bilag 107, som spørgsmålet
henviser til, er Ankestyrelsens tilsynsudtalelse til Odense Kommune af 10.
december 2024 om ventetider på servicelovens område.
Ankestyrelsen vurderer i sin udtalelse, at Odense Kommune i overvejende grad
handler i strid med servicelovens forsyningspligt ved at have ventelister på en
lang række områder.
Om en kommune kan pålægges erstatningspligt i den beskrevne situation, skal
afgøres efter de almindelige erstatningsretlige regler, og der skal foretages en
konkret vurdering i hvert enkelt tilfælde.
Det er generelt en betingelse for at pålægge erstatningsansvar, at der
foreligger et ansvarsgrundlag i form af en fejl eller en forsømmelse, ligesom der
skal være årsagssammenhæng mellem fejlen eller forsømmelsen og den
skade eller forværring, som er indtrådt.
Spørgsmålet om erstatningspligt henhører i sidste ende under domstolene i
forbindelse med et civilt søgsmål.
Med venlig hilsen
Sophie Hæstorp Andersen
Social- og boligminister
1