SOU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 229: Spm., om mulighederne for udbytte og profit på § 107- og § 108-botilbud har en negativ indflydelse på medarbejdernes faglighed og borgernes omsorg, hjælp og pleje

Socialudvalget 2024-25
SOU Alm.del
Offentligt

Folketingets Socialudvalg

Holmens Kanal 22

1060 København K

Telefon 33 92 93 00

[email protected]

www.sm.dk

Sagsnr.

2024 - 9199

Doknr.

952326

Dato

21-01-2025

Folketingets Socialudvalg har den 10. december 2024 stillet følgende spørgs-

mål nr. 229 (alm. del) til social- og boligministeren, som hermed besvares.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Marlene Harpsøe (DD).

Spørgsmål nr. 229:

”Er det ministerens vurdering, at mulighederne for udbytte og profit på § 107-

og § 108-botilbud har en negativ indflydelse på medarbejdernes faglighed og

borgernes omsorg, hjælp og pleje? Og såfremt dette er tilfældet, hvad bygger

ministeren i så fald denne vurdering på?”

Svar:

De fem socialtilsyn godkender og fører tilsyn med tilbud nævnt i socialtilsynslo-

vens § 4, stk. 1, (lovbekendtgørelse nr. 908 af 3. juli 2024). Der fremgår føl-

gende af socialtilsynslovens § 4, stk. 1, nr. 2:

”§ 4.

Socialtilsynet godkender og fører driftsorienteret tilsyn med følgende til-

bud:

[…]

2) Døgntilbud efter § 43, stk. 1, nr. 6 og 7, i barnets lov, og §§ 107-110 i lov om

social service samt stofmisbrugsbehandlingstilbud efter §§ 101 og 101 a i lov

om social service.

[…]”

Socialtilsynet træffer efter ansøgning og efter dialog med ansøger afgørelse

om godkendelse af tilbud, der er nævnt i socialtilsynslovens § 4, stk. 1 nr. 2, jf.

socialtilsynslovens § 5. Godkendelsen har til formål at sikre, at tilbuddet er ge-

nerelt egnet til at modtage borgere i tilbuddets målgruppe.

Godkendelsen af tilbud som generelt egnet indebærer en vurdering af, om til-

buddet samlet opfylder betingelserne for godkendelse, jf. socialtilsynslovens §§

6 (vurdering af kvaliteten) og 11 a-18 (økonomisk tilsyn, tilbuddenes oplys-

ningspligt, indhentelse af straffeattester, krav til virksomhedsform, tilbuddenes

vedtægter, tilbuddenes bestyrelser, tilbud oprettet som fonde, tilbuddenes års-

budget og tilbuddenes regnskaber).

Der stilles efter socialtilsynsloven ikke lempeligere krav til private tilbud i forbin-

delse med godkendelsen eller det driftsorienterede tilsyn. Det vil sige, at private

tilbud tilsvarende offentlige tilbud bl.a. skal have den fornødne kvalitet både

ved godkendelsen og efterfølgende.

SOU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 229: Spm., om mulighederne for udbytte og profit på § 107- og § 108-botilbud har en negativ indflydelse på medarbejdernes faglighed og borgernes omsorg, hjælp og pleje

Det er ikke mit indtryk, at godkendte private tilbud generelt har medarbejdere

ansat med en ringere faglighed end offentlige tilbud, eller at borgere på private

tilbud generelt får en ringere omsorg, hjælp eller pleje end borgere på offentlige

tilbud.

Skulle der være tilbud – private eller offentlige – der ikke lever op til betingel-

serne for tilbuddets godkendelse eller ikke har den fornødne kvalitet, må social-

tilsynet taget stilling til, hvilke konsekvenser dette skal have for det pågæl-

dende tilbud.

Med venlig hilsen

Sophie Hæstorp Andersen

Social- og boligminister