Folketingets Socialudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2024 - 7482
Doknr.
930949
Dato
06-01-2025
Folketingets Socialudvalg har d. 8. oktober 2024 stillet følgende spørgsmål nr.
22 (alm. del) til social- og boligministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Mette Thiesen (DF).
Spørgsmål nr. 22:
Vil ministeren redegøre for, om det i artiklerne nævnte krisecenter for kvinder
har afgivet udtalelser eller lignende, der kan have haft betydning i
samværssager? Der henvises til artiklerne ”Direktør og hans søn kørte i
luksusbiler og tjente millioner på sårbare kvinder: - Det er grotesk” og ”Mie blev
smidt på gaden med sine børn - med to timers varsel: - Et fængsel ville have
hjulpet mere” begge bragt på fyens.dk den 7. oktober 2024.
Svar:
Jeg vil som minister afholde mig fra at udtale mig om oplysningsgrundlaget og
betydningen heraf i konkrete samværssager.
Jeg kan derimod generelt oplyse, at Familieretshuset er som offentlig
myndighed bundet af officialprincippet og har derfor pligt til at sikre, at konkrete
sager er fuldt oplyst, når de træffer afgørelse f.eks. i samværssager.
Det følger af § 29 b i forældreansvarsloven, at suspension af samvær er muligt,
såfremt det er godtgjort, at et barns ophold med en forælder i en boform efter
§§ 109 og 110 i serviceloven skyldes vold fra den anden forælder.
Bestemmelsen vil kun finde anvendelse, hvis det godtgøres, at opholdet
skyldes vold fra den anden forælder, og det derfor umiddelbart anses for bedst
for barnet ikke at have kontakt med den anden forælder. Ved ophold på et
kvindekrisecenter vil dette normalt kunne godtgøres ved fremlæggelse af en
krisecentererklæring, som kvindekrisecenteret har udfyldt, og ved ophold på et
§ 110-tilbud vil dette normalt kunne godtgøres ved, at tilbuddet bidrager med
lignende oplysninger om årsagen til opholdet m.v.
I forhold til dokumentationskravet fremgår det af bemærkningerne til
bestemmelsen, at myndighederne nøje skal påse, at erklæringen indeholder
den fornødne godtgørelse af, at opholdet skyldes vold fra den anden forælder
og af barnets perspektiv. Er dette ikke tilfældet, finder bestemmelsen kun
anvendelse, hvis disse forhold kan godtgøres på anden vis f.eks. ved
politianmeldelse, skadestuerapport, andre sagkyndige udtalelser m.v.
1