SOU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 113: Spm. om orientering om indholdet af den redegørelse, der er sendt fra Aarhus Kommune til Social-, Bolig- og Ældreministeriet den 17/6-24 om Opfølgning på blåstempling af barnebrude i Aarhus Kommune

Socialudvalget 2024-25
SOU Alm.del
Offentligt

Folkeregister/Sygesikring

Dokk1, Hack Kampmanns Plads 2, 8000 Aarhus C

Social-, Bolig- og Ældreministeriet.

Holmens Kanal 22

1060 København K

17. juni 2024

Side 1 af 5

Vedr.: Jeres sagsnr. 2023 – 9121, redegørelse for udenlandske ægteskaber som siden 2017 er

registreret i CPR

Aarhus Kommune har i følge den fremsendte liste siden 1. februar 2017 anerkendt/registreret 11

ægteskaber indgået i udlandet, selvom en af parterne var under 18 år på tidspunktet for ægteskabets

indgåelse.

Jeg vil i det følgende afgive en udtalelse om, hvert af de registrerede ægteskaber:

Svensk statsborger, som på tidspunktet for den registrerede vielsen, var 13 år, og ægtefællen var 21 år.

Pågældende flyttede til Danmark den 24. august 2018 sammen med ægtefællen, og er fraflyttet Danmark

igen i november 2018.

Ægteskabet er i CPR registreret til at være indgået i Tyskland den 1. april 1988, og er registreret ved

pågældendes tilflytning til Danmark den 24. august 2018.

Registreringen formodes, at være sket på baggrund af en udskrift fra Skatteverket i Sverige, hvor fremgår, at

ægtefællerne er gift med hinanden, og at vielsesdatoen er ”1988-04-00”.

I CPR er pågældende registreret med 7 børn, hvoraf det ældste er født i 2004.

Ved tilflytningen til Danmark var pågældende 43 år.

Pågældende er EU borger, hvorfor betingelsen om, at pågældende skal være fyldt 18 år ved ægteskabets

indgåelse, ikke finder anvendelse, jf. ægteskabslovens § 22b, stk. 4

Da pågældende var under 15 år på vielsestidspunktet burde ægteskabet ikke være anerkendt pga.

ægteskabslovens § 22b, stk. 2, nr. 4, idet et ægteskab, hvor den ene part var under 15 år på

vielsestidspunktet må antages at stride mod grundlæggende retsprincipper.

Det er derfor en beklagelig fejl, at ægteskabet er anerkendt og registreret i CPR, idet dette ikke burde være

sket.

SOU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 113: Spm. om orientering om indholdet af den redegørelse, der er sendt fra Aarhus Kommune til Social-, Bolig- og Ældreministeriet den 17/6-24 om Opfølgning på blåstempling af barnebrude i Aarhus Kommune

Det bemærkes, at vi har kontaktet Skatteverket og forespurgt om de er i besiddelse af en vielsesattest, idet

vi, også henset til den på udskriften anførte vielsesdato ”1988-04-00” gerne vil sikre, at det er den korrekte

vielsesdato, der er registreret i CPR. Vi afventer fortsat svar fra Skatteverket.

Desuden må det antages, at være en fejl, at det af CPR fremgår, at ægteskabet er indgået i Tyskland, idet

der ikke fremgår et vielsesland af udskriften fra Skatteverket.

Rumænsk statsborger, som på tidspunktet for vielsen, var 17 år, og ægtefællen var 25 år. Pågældende

flyttede til Danmark den 23. december 2022 og er fortsat bosiddende i Danmark med ægtefællen.

Ægteskabet er indgået i Rumænien den 20. marts 1983, og er registreret ved pågældendes tilflytning til

Danmark den 23. december 2022.

Det er ikke registreret i CPR, at pågældende har børn.

Ved registreringen og tilflytningen til Danmark var pågældende 56 år.

Pågældende er rumænsk statsborger, hvorfor betingelsen om, at pågældende skal være fyldt 18 år ved

ægteskabets indgåelse, ikke finder anvendelse, jf. ægteskabslovens § 22b, stk. 4.

Ukrainsk statsborger, som på tidspunktet for vielsen, var 17 år, og ægtefællen var 34 år. Pågældende

flyttede til Danmark den 8. juni 2022, og er fortsat bosiddende i Danmark med ægtefælle og børn.

Ægteskabet er indgået i Ukraine den 16. september 2017, og er registreret ved pågældendes flytning til

Danmark den 8. juni 2022.

Pågældende var på tidspunktet for ægteskabets indgåelse gravid med parrets ældste barn.

Ægteparret har i CPR registreret 3 fællesbørn fra henholdsvis 2018 og 2021.

Pågældende var ved tilflytningen til Danmark 22 år.

Ved en beklagelig fejl er ægteskabet blevet anerkendt, da det er registreret i CPR, selvom det ikke burde

være anerkendt, jf. ægteskabslovens § 22b, stk.2, nr. 3. Sagsbehandleren har ved registreringen overset, at

pågældende var under 18 på tidspunktet for ægteskabets indgåelse.

Sagsbehandleren har af samme grund ikke ved registreringen/anerkendelsen overvejet om ægteskabsloven

§ 22 b, stk. 3, kunne finde anvendelse.

Polsk statsborger, som på tidspunktet for vielsen, var 17 år, og ægtefællen var 19 år. Pågældende flyttede til

Danmark den 31. maj 2022 og er fortsat bosiddende i Danmark med ægtefællen.

Ægteskabet er indgået i Polen den 28. november 1995, og er registreret i CPR ved pågældendes flytning til

Danmark den 31. maj 2022.

Ægteparret har i CPR registreret et fællesbarn, som er født i 2009.

Pågældende var ved tilflytningen til Danmark 44 år.

Side 2 af 5

Pågældende er polsk statsborger, hvorfor betingelsen om, at pågældende skal være fyldt 18 år ved

ægteskabets indgåelse, ikke finder anvendelse, jf. ægteskabslovens § 22b, stk. 4.

Italiensk statsborger, som på tidspunktet for vielsen, var 16 år, og ægtefællen var 18 år. Pågældende flyttede

til Danmark 30. november 2023 og er fortsat bosiddende i Danmark med ægtefællen.

Ægteskabet er indgået i Venezuela den 12. januar 2021, og er registreret i CPR ved pågældendes flytning til

Danmark den 30. november 2023.

Det er ikke registreret i CPR, at pågældende har børn.

Pågældende var ved tilflytningen til Danmark 19 år.

Pågældende er italiensk statsborger, hvorfor betingelsen om, at pågældende skal være fyldt 18 år ved

ægteskabets indgåelse, ikke finder anvendelse, jf. ægteskabslovens § 22b, stk. 4.

Endvidere fremgår det af ægtefællens opholdstilladelse fra udlændingestyrelsen, at han er

familiesammenført på baggrund af ægtefællen, hvorfor kommunen, jf. vejledning om folkeregistrering, også

af denne grund kan lægge til grund, at det er et ægteskab, der kan anerkendes i Danmark.

Der fremgår af vejledning om folkeregistrering,

bilag 1, pkt. 5.4.1, at

1) Når Udlændingestyrelsen har meddelt tilladelse til familiesammenføring på baggrund af ægteskab, har

Udlændingestyrelsen vurderet, at det udenlandske ægteskab kan anerkendes efter dansk ret. Dette kan

ses ved, at Udlændingestyrelsen i afgørelsen har anvendt ordet »ægtefæller« om parterne. Ved

registrering i CPR kan det i denne situation lægges til grund, at der er tale om et ægteskab, der

anerkendes i Danmark. Kommunen kan anmode parterne om at fremlægge Udlændingestyrelsens

afgørelse som dokumentation for anerkendelsen af ægteskabet.

Rumænsk statsborger, som på tidspunktet for vielsen, var 16 år, og ægtefællen 23 år. Pågældende flyttede

til Danmark den 28. januar 2021 og er fortsat bosiddende i Danmark med ægtefællen.

Ægteskabet er indgået i Rumænien den 26. juli 1986, og registreret ved pågældendes tilflytning til Danmark.

Det er ikke registreret i CPR, at pågældende har børn.

Ved tilflytningen til Danmark var pågældende 50 år.

Pågældende er rumænsk statsborger, hvorfor betingelsen om, at pågældende skal være fyldt 18 år ved

ægteskabets indgåelse, ikke finder anvendelse, jf. ægteskabslovens § 22b, stk. 4.

Polsk statsborger, som på tidspunktet for vielsen, var 16 år, og ægtefællen var 23 år. Pågældende flyttede til

Danmark den 25. februar 2022 og er fortsat bosiddende i Danmark.

Ægteskabet er indgået i Polen den 25. december 1993, og er registreret ved pågældendes tilflytning til

Danmark.

Ægteparret har i CPR registreret et fællesbarn, som er født i 2005.

Side 3 af 5

Pågældende var ved tilflytningen til Danmark 44 år.

Pågældende er polsk statsborger, hvorfor betingelsen om, at pågældende skal være fyldt 18 år ved

ægteskabets indgåelse, ikke finder anvendelse, jf. ægteskabslovens § 22b, stk. 4.

Rumænsk statsborger, som på tidspunktet for vielsen var 17 år, og ægtefællen 21 år. Pågældende flyttede til

Danmark den 15. august 2022 og er fortsat bosiddende i Danmark med ægtefællen.

Ægteskabet er indgået i Rumænien den 4. august 2006, og registreret ved pågældendes tilflytning til

Danmark.

Det er ikke registreret i CPR, at pågældende har børn.

Ved tilflytningen til Danmark var pågældende 22 år.

Pågældende er rumænsk statsborger, hvorfor betingelsen om, at pågældende skal være fyldt 18 år ved

ægteskabets indgåelse, ikke finder anvendelse, jf. ægteskabslovens § 22b, stk. 4.

Iransk statsborger, som på tidspunktet for vielsen, var 16 år, og ægtefællen var 17 år. Pågældende flyttede

til Danmark den 13. marts 2017, og bor fortsat i Danmark med ægtefællen.

Ægteskabet er indgået i Iran den 23. november 1987, og registreret ved pågældendes tilflytning til Danmark.

Det ser ud til, at ægteskabet oprindeligt er registreret ved ægtefællens ankomst til Danmark i 2014, hvorfor

der er sket en ”sammenkobling” af ægtefællerne da pågældende ankomr til Danmark.

Pågældende er registreret med 3 børn i CPR, som er født i 1992, 1994 og 2008.

Ved tilflytningen til Danmark var pågældende 46 år.

Pågældende har fået opholdstilladelse på baggrund af familiesammenføring med ægtefælle fra

Udlændingestyrelsen, hvorfor kommunen, jf. vejledningen til folkeregistrering, kan lægge til grund, at der er

tale om et ægteskab, som kan anerkendes i Danmark.

Det fremgår af vejledning til Folkeregistrering, bilag 1, pkt. 5.4.1, at

Når Udlændingestyrelsen har meddelt tilladelse til familiesammenføring på baggrund af ægteskab, har

Udlændingestyrelsen vurderet,

at det udenlandske ægteskab kan anerkendes efter dansk ret. Dette kan ses

ved, at Udlændingestyrelsen i afgørelsen har anvendt ordet »ægtefæller« om parterne. Ved registrering i CPR

kan det i denne situation lægges til grund, at der er tale om et ægteskab, der anerkendes i Danmark.

Kommunen kan anmode parterne om at fremlægge Udlændingestyrelsens afgørelse som dokumentation for

anerkendelsen af ægteskabet.

10.

Bulgarsk statsborger, som på tidspunktet for vielsen, var 17 år, og ægtefællen var 21 år. Pågældende

flyttede til Danmark den 24. marts 2017, og bor fortsat i Danmark med ægtefællen.

Side 4 af 5

Ægteskabet er indgået i Bulgarien den 14. juni 1992, og blev registrerede ved pågældendes tilflytning til

Danmark.

Det er ikke registreret i CPR, at pågældende har børn.

Ved tilflytning til Danmark var pågældende 41 år.

Pågældende er bulgarsk statsborger, hvorfor betingelsen om, at pågældende skal være fyldt 18 år ved

ægteskabets indgåelse, ikke finder anvendelse, jf. ægteskabslovens § 22b, stk. 4.

11.

Rumænsk statsborger, som på tidspunktet for vielsen, var 17 år, og ægtefællen 23 år. Pågældende flyttede

til Danmark den 24. juni 2019 og er fortsat bosiddende i Danmark med ægtefællen.

Ægteskabet er indgået i Rumænien den 10. juli 1993, og er registreret i CPR ved pågældendes tilflytning til

Danmark.

Pågældende er registreret med 1 børn i CPR, som er født i 2003.

Ved tilflytningen til Danmark var pågældende 42 år.

Pågældende er rumænsk statsborger, hvorfor betingelsen om, at pågældende skal være fyldt 18 år ved

ægteskabets indgåelse, ikke finder anvendelse, jf. ægteskabslovens § 22b, stk. 4.

Afsluttende bemærkninger

Som det fremgår ovenfor, er der begået fejl i 2 af sagerne, da der er anerkendt ægteskaber, som

umiddelbart ikke skulle være anerkendt.

I er velkommen til at kontakte undertegnede, hvis der er spørgsmål eller bemærkninger til ovenstående.

Mit direkte nr. er 41 85 7993.

Med venlig hilsen

Helene Offersen

Folkeregister/Sygesikring

Aarhus Kommune

Side 5 af 5