Skatteudvalget 2024-25
SAU Alm.del
Offentligt
2930297_0001.png
4. november 2024
J.nr. 2024 - 7442
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 16 af 11. oktober 2024 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Betina Kastbjerg (DD).
Rasmus Stoklund
/ Katrine Baadsgaard Görtz
 SAU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 16: MFU spm. om, hvilke kriterier der i dag gør sig gældende for gældseftergivelse til personer i exitprogrammer
2930297_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren redegøre for, hvilke kriterier der i dag gør sig gældende for gældseftergi-
velse til personer i exitprogrammer?
Svar
Jeg kan henholde mig til følgende, som jeg har modtaget fra Gældsstyrelsen.
”Gældsstyrelsen
eftergiver gæld til det offentlige efter ansøgning fra borgeren, når betin-
gelserne i gældsinddrivelseslovens § 13 er opfyldt. Efter denne lovgivning kan det for-
hold, at borgeren deltager i exitprogrammet, ikke i sig selv begrunde eller udelukke efter-
givelse.
Der skal foretages en konkret vurdering af, om borgeren opfylder betingelserne for efter-
givelse. Der skal i vurderingen bl.a. lægges vægt på borgerens økonomiske og sociale for-
hold samt relevante udtalelser fra læger/speciallæger, politiet eller kommunen om borge-
rens forhold og gældens betydning herfor. Hvis en ikke uvæsentlig del af borgerens gæld
har været pådraget ved strafbare forhold, vil dette som udgangspunkt tale imod eftergi-
velse. Der skal dog altid foretages en konkret vurdering af det strafbare forholds grovhed,
gældens størrelse og alder, ligesom der kan lægges vægt på øvrige forhold, som fx resocia-
liseringshensyn. Det bemærkes, at gæld i form af sagsomkostninger pålagt i straffesager
blev sidestillet med øvrig gæld pr. 1. juli 2022, så denne type gæld ikke længere skal med-
regnes som gæld pådraget ved strafbare forhold, når det skal vurderes om borgeren kan få
eftergivet gæld til det offentlige. Dette i lighed med praksis for gældssanering efter kon-
kursloven.
Gældsstyrelsen kan tilbagekalde en afgørelse om eftergivelse, hvis borgeren har handlet
svigagtigt under sagens behandling. Eftergives borgerens gæld til det offentlige kun del-
vist, kan Gældsstyrelsen desuden tilbagekalde eftergivelsen, hvis borgeren groft tilsidesæt-
ter sine forpligtelser i forbindelse med afvikling af restgælden.”
Side 2 af 2