Skatteudvalget 2024-25
SAU Alm.del
Offentligt
2965034_0001.png
14. januar 2025
J.nr. 2024 - 9109
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 110 af 10. december 2024 (alm. del). Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Rasmus Stoklund
/ Katrine Baadsgaard Görtz
 SAU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 110: MFU spm. om at bekræfte, at Gældsstyrelsen i deres betalingsevnevurdering ikke accepterer, at pensionister har udgifter til bil, selvom de bor i landområder med dårlige transportforbindelser med bus/tog til indkøbsmuligheder
2965034_0002.png
Spørgsmål
Kan ministeren bekræfte, at Gældsstyrelsen i deres betalingsevnevurdering ikke accepte-
rer, at pensionister har udgifter til bil, selvom de bor i landområder med dårlige transport-
forbindelser med bus/tog til indkøbsmuligheder?
Svar
Jeg kan henholde mig til følgende, jeg har modtaget fra Gældsstyrelsen:
”Ved en individuel betalingsevnevurdering kan der
ifølge reglerne i gældsinddrivelsesbe-
kendtgørelsen fratrækkes rimelige transportudgifter, hvis de er nødvendige for erhvervel-
sen af indkomsten.
Hvis der er særlige omstændigheder, fx hvis borgeren ikke har mulighed for at tage of-
fentlig transport til og fra arbejde, kan udgifter til løbende drift og vedligeholdelse af bil
fratrækkes. Gældsstyrelsen kan derfor kun tage højde for rimelige udgifter til bil, hvis ud-
gifterne er nødvendige for at kunne varetage et arbejde.
Der kan desuden fratrækkes udgifter til transport, herunder bil, hvis udgifterne afholdes
på grund af særlige behov, fx hvis udgifterne afholdes på grund af kronisk sygdom eller
handicap hos borgeren eller dennes ægtefælle eller samlever. Herudover kan der ikke ta-
ges højde for borgerens udgifter til transport,
herunder bil.”
Side 2 af 2