Retsudvalget 2024-25
REU Alm.del
Offentligt
2997204_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
28. marts 2025
Strafferetskontoret
Mie Hedengran Helander
2025-03441
3661986
Besvarelse af spørgsmål nr. 764 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 764 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 14. marts 2025.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Peter Hummelgaard
/
Morten Holland Heide
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 760: Spm. om det er relevant at undersøge, hvordan Retslægerådets anbefalinger bliver udarbejdet, og om det sker med de bedst egnede fagpersoner på området
Spørgsmål nr. 764 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren i forlængelse af svar på REU alm. del -
spørgsmål 362 svare på, at hvis den demente person var kommet
i egen bolig/enkeltmandstilbud, ville det muligvis have bevist i
forhold til Retslægerådets vurdering, at dette boligtilbud faktisk
var en egnet mulighed, så vedkommende ikke skulle placeres i
psykiatrien. Er ministeren enig i, at dette kunne have indgået
med en vægt i Retslægerådets afgørelse?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Retslægerådet, der har oplyst følgende:
”Retslægerådet skal indledningsvis bemærke, at rådet ikke til
besvarelsen af dette spørgsmål kan udtale sig om en konkret sag.
Retslægerådet er et råd, der fungerer uafhængigt.
Retslægerådets opgave er at afgive lægevidenskabelige og
farmaceutiske skøn til offentlige myndigheder i sager om
enkeltpersoners retsforhold. Retslægerådets udtalelser er
vejledende, og det er i sidste ende op til den myndighed, der
anvender rådets udtalelse, at vurdere, hvor meget vægt der skal
lægges på rådets udtalelse.
Retslægerådet kan generelt oplyse, at rådet foretager et
selvstændigt lægefagligt skøn på baggrund af de for rådet
forelagte oplysninger.
Retslægerådet forholder sig altid til de faktisk foreliggende
oplysninger i en sag. Rådet kan derfor ikke udtale sig om,
hvilken vægt rådet i det samlede lægefaglige skøn i givet fald
ville have tillagt den type oplysninger, som er nævnt i
spørgsmålet, hvis de var blevet forelagt rådet. På den baggrund
kan Retslægerådet ikke besvare spørgsmålet.”
Side 2/2