REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 692: Spm. om ministeren vil redegøre for sagsbehandlingstiden i erstatningssager, som allerede er afgjort ved domstolene, men hvor erstatningsspørgsmålet fortsat mangler at blive behandlet af myndighederne?

Retsudvalget 2024-25
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

8. april 2025

Koncernudviklingskontoret

Lukas Olivier le Gal

2025-03284

3657786

Besvarelse af spørgsmål nr. 692 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 692 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 11. marts 2025. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Betina Kastbjerg (DD).

Peter Hummelgaard

Emil Jexner Hamberg

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 692: Spm. om ministeren vil redegøre for sagsbehandlingstiden i erstatningssager, som allerede er afgjort ved domstolene, men hvor erstatningsspørgsmålet fortsat mangler at blive behandlet af myndighederne?

Spørgsmål nr. 692 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren redegøre for sagsbehandlingstiden i erstatnings-

sager, som allerede er afgjort ved domstolene, men hvor erstat-

ningsspørgsmålet fortsat mangler at blive behandlet af myndig-

hederne?”

Svar:

Det er indledningsvist vigtigt for mig at understrege, at de nuværende sags-

behandlingstider i Erstatningsnævnet er uholdbare, og at borgere, der har

været udsat for en forbrydelse, ikke skal vente flere år på at få behandlet

deres erstatningssager. Derfor er Justitsministeriets departement sammen

med Civilstyrelsen i gang med at se på, hvordan vi kan finde en strukturel

og holdbar løsning på problemet, så vi kan bringe sagsbehandlingstiderne

ned på et rimeligt niveau.

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet desuden ind-

hentet en udtalelse fra Civilstyrelsen, der har oplyst følgende:

”Erstatning

til ofre for forbrydelser ydes efter lovbekendtgørelse nr.

1209 af 18. november 2014 om erstatning fra staten til ofre for forbry-

delser (herefter benævnt offererstatningsloven). Det følger af offerer-

statningslovens § 11 a, stk. 1, at hvis skadelidtes krav på erstatning

eller godtgørelse er afgjort ved dom, betaler Erstatningsnævnet erstat-

ning eller godtgørelse med det beløb, som er fastsat ved dommen. I

disse tilfælde, hvor kravet har været genstand for en egentlig prøvelse

af retten, foreligger der et retskrav, der som udgangspunkt er bindende

for Erstatningsnævnet.

Hvis Erstatningsnævnet vurderer, at der foreligger et retskrav, og Er-

statningsnævnet er bundet af rettens afgørelse om erstatning, vil sagen

blive behandlet få dage efter modtagelse af ansøgningen. Dette er også

tilfældet for nævnets andre ukomplicerede sager, der kan afgøres af

sekretariatets administrative medarbejdere. Sagshandlingstiden for

disse sager indgår som en del af den samlede gennemsnitlige sagsbe-

handlingstid for alle nævnets sager, som oplyses nedenfor.

I de tilfælde hvor kravet om erstatning eller godtgørelse ikke har været

undergivet en egentlig prøvelse af retten, kan Erstatningsnævnet be-

handle kravet. Det gælder eksempelvis, hvor retten uden en egentlig

prøvelse har lagt kravet til grund som ubestridt og anerkendt af ska-

devolderen. I de tilfælde følger det af offererstatningslovens § 11 a,

stk. 2, at Erstatningsnævnet skal realitetsbehandle kravet. Sagsbe-

handlingstiden for denne type sager måles ligeledes ikke særskilt i se-

kretariatet, men indgår sammen med de øvrige sager i den samlede

Side 2/3

gennemsnitlige sagsbehandlingstid for alle sager. Den samlede gen-

nemsnitlige sagsbehandlingstid for alle sager i nævnet udgjorde 230

dage i 2024. Den gennemsnitlige sagsbehandlingstid i 2025 er pr. 18.

marts 2025 opgjort til 339 dage.

Den stigende sagsbehandlingstid i Erstatningsnævnet skyldes, at der

er strukturel ubalance mellem sagstilgangen og sagsbehandlingskapa-

citeten i Erstatningsnævnets sekretariatet, som betyder, at der ikke er

tilstrækkelig kapacitet til at behandle de sager, der kræver juridisk

sagsbehandling. Sagerne får derfor en meget høj alder (liggetid), før

sagsbehandlingen kan påbegyndes, og der kan træffes afgørelse om de

rejste krav. I 2025 har Erstatningsnævnet truffet afgørelse i relativt

flere sager med en høj alder, hvilket har fået sagsbehandlingstiden til

at stige.”

Side 3/3