Retsudvalget 2024-25
REU Alm.del
Offentligt
2995091_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
26. marts 2025
Straffuldbyrdelseskontoret
Ida Marie Spiegelhauer
2025-02643
3638658
Besvarelse af spørgsmål nr. 647 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 647 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 26. februar 2025.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Sascha
Faxe (ALT).
Peter Hummelgaard
/
Thomas Jørn Rasmussen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 647: Spm. om der fra dansk side har været foretaget en vurdering af, om Mærsk lever op til Danmarks internationale forpligtelser, når selskabet ifølge bl.a. Danwatch transporterer militært materiel til Israel
Spørgsmål nr. 647 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, om der fra dansk side har været
foretaget en vurdering af, om Mærsk lever op til Danmarks
internationale forpligtelser, når selskabet ifølge bl.a. Danwatch
transporterer militært materiel til Israel? Der henvises til artiklen
”Fragtbreve afslører Mærsks last til Israel: Fyldt med militært
isenkram”, Danwatch, den 5. februar 2025.”
Svar:
Som det fremgår af Rigspolitiets udtalelse i Justitsministeriets besvarelse af
9. december 2024 af spørgsmål nr. 18 (Alm. del) fra Folketingets
Udenrigsudvalg, er det forbudt efter dansk våbenlovgivning at transportere
våben fra ét land til et andet, hvis der ikke fra de kompetente myndigheder
i afsender- og modtagerlandet og eventuelle transitlande foreligger de
tilladelser til bl.a. udførsel, som er nødvendige efter lovgivningen i de
vedkommende lande. Det er transportørens ansvar at undersøge, hvilke
tilladelser der skal indhentes fra eventuelle afsenderlande, modtagerlande
og transitlande.
Side 2/2