Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 6

Vil ministeren redegøre for, om det på baggrund af Ankestyrelsens afgørelse fra 2022 vil være relevant at se på lignende krav om retningslinjer for opbevaring SMS-beskeder, som Justitsministeriet har udarbejdet til ministre og embedsværket, til den kommunale og regionale forvaltning, idet der henvises til artiklen ”Når borgmesteren sms’er, er det omfattet af offentlighedsloven” fra aabenhedstinget.dk den 19. august 2022?
Dato: 04-10-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: Arbejdsgruppe om datasikkerhed, forvaltningsret og persondata

Endeligt svar

Dokumentdato: 31-10-2024
Modtaget: 31-10-2024
Omdelt: 31-10-2024

REU alm. del - svar på spm. 6 om ministeren vil redegøre for, om det på baggrund af Ankestyrelsens afgørelse fra 2022 vil være relevant at se på lignende krav om retningslinjer for opbevaring SMS-beskeder, som Justitsministeriet har udarbejdet til ministre og embedsværket, til den kommunale og regionale forvaltning, idet der henvises til artiklen ”Når borgmesteren sms’er, er det omfattet af offentlighedsloven” fra aabenhedstinget.dk den 19. august 2022?

Besvarelse af spørgsmål nr. 6 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål nr. 1431 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål nr. 110 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 04-10-2024
Modtaget: 04-10-2024
Omdelt: 04-10-2024

Spm. om ministeren vil redegøre for, om det på baggrund af Ankestyrelsens afgørelse fra 2022 vil være relevant at se på lignende krav om retningslinjer for opbevaring SMS-beskeder, som Justitsministeriet har udarbejdet til ministre og embedsværket, til den kommunale og regionale forvaltning, idet der henvises til artiklen ”Når borgmesteren sms’er, er det omfattet af offentlighedsloven” fra aabenhedstinget.dk den 19. august 2022?

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version