Retsudvalget 2024-25
REU Alm.del
Offentligt
2989413_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
13. marts 2025
Sikkerhedskontoret
Anders Larsen Petersen
2025-02081
3619294
Besvarelse af spørgsmål nr. 577 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 577 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 13. februar 2025.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Carl
Andersen (LA).
Peter Hummelgaard
/
Camilla Hellesø Nielsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 579: MFU spm. om danske myndigheder i dialog med de svenske myndigheder omkring deling af de efterretninger, der er på Imam Ali Islamic Center i Stockholm
Spørgsmål nr. 577 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Hvordan forholder ministeren sig til, at Säpo (det svenske
sikkerhedspoliti) og de svenske myndigheder har lukket ned for
Imam Ali Islamic Center i Stockholm samt udvist moskeens
imam, Mohsen Hakimollahi, da der var fundet tilstrækkelig
bevis for, at Iran benyttede den som spioncentral i Sverige?”
Svar:
1.
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Politiets Efterretningstjeneste (PET), der har oplyst følgende:
”PET kan generelt bemærke, at tjenesten følger udviklingen i
trusselsbilledet tæt og iværksætter de nødvendige
sikkerhedsforanstaltninger. Generelt har iranske aktiviteter en
skærpet operativ opmærksomhed.
PET kan ikke inden for rammerne af et folketingsspørgsmål
oplyse nærmere om efterretningstjenestens arbejde, herunder
spørgsmål
om
efterretningstjenestens
kendskab
til
enkeltpersoner og enkeltsager, spørgsmål om PET’s
arbejdsmetoder og kapacitet samt spørgsmål om
tilrettelæggelsen
af
konkrete
efterretnings-
og
efterforskningsindsatser.
PET bemærker, at en nærmere orientering af Folketinget om
efterretningstjenesternes virksomhed, herunder vedrørende
forhold, som ikke kan besvares inden for rammerne af et
folketingsspørgsmål, foregår i Folketingets Udvalg vedrørende
Efterretningstjenesterne, der som bekendt har særlige rammer
vedrørende fortrolighed og indseende med PET’s arbejde.”
2.
Det er selvfølgelig fuldstændig uacceptabelt, hvis fremmede stater bruger
trossamfund i Danmark eller i vores nabolande til at udøve indflydelse på
os og vores allierede.
Jeg har generelt stor tillid til vores myndigheder, som gør en stor indsats for
vores fælles tryghed og sikkerhed. Jeg forventer derfor også, at
myndighederne griber ind, hvis de måtte blive bekendt med
lovovertrædelser, ligesom jeg naturligvis er meget lydhør, hvis
myndighederne måtte efterspørge yderligere redskaber.
Side 2/2