Retsudvalget 2024-25
REU Alm.del
Offentligt
2978534_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
17. februar 2025
Politikontoret
Emma Holst Villumsen
2025-00932
3590972
Besvarelse af spørgsmål nr. 449 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 449 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 21. januar 2025.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF).
Peter Hummelgaard
/
Maria Carlsson
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 449: Spm. om ministeren vil kommentere artiklen »'Det er respektløst': Bryllupsgæster stopper trafikken, går ud af bilerne og fyrer bomberør af«, bragt på bt.dk, 19. januar 2025?
Spørgsmål nr. 449 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren kommentere artiklen »'Det er respektløst':
Bryllupsgæster stopper trafikken, går ud af bilerne og fyrer
bomberør af«, bragt på bt.dk, 19. januar 2025, herunder
sætningen: »Derfor vil politiet, der også fik en anmeldelse
fredag, sigte den fyrværkeriaffyrende mand, hvis man ender
med at kunne identificere ham«, og vil ministeren på baggrund
heraf redegøre for efterforskningen i sagen, herunder for om der
er rejst sigtelse, og i bekræftende fald oplyse sigtedes
nationalitet og opholdsgrundlag, herunder om der er sigtede
med dansk indfødsret erhvervet ved erklæring eller
naturalisation som hovedperson, biperson eller efterkommer
heraf, samt lovgrundlaget herfor? Vil ministeren endvidere
tilkendegive, om ministeren er enig med spørgeren i, at ulovlig
anvendelse af pyroteknik i køretøjer i trafikken skal betragtes
som vanvidskørsel, således at køretøjer kan beslaglægges af
politiet med henblik på konfiskation, hvis de anvendes til
ulovlig brug af fyrværkeri, bomberør og kanonslag?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse
fra Østjyllands Politi, der har oplyst, at politikredsen den 10.
januar 2025 kl. 15.37 modtog en anmeldelse om det i artiklen
beskrevne forhold.
Ved politiets ankomst til stedet kl. 15.42 traf man ikke personer
af relevans for sagen. Der er på nuværende tidspunkt ingen
sigtede i sagen, der fortsat er under efterforskning.”
Der henvises desuden til Transportministeriets besvarelse af 5. februar 2025
af spørgsmål nr. 149 (Alm. del) fra Folketingets Transportudvalg.
Side 2/2