Retsudvalget 2024-25
REU Alm.del
Offentligt
2977493_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
12. februar 2025
Strafferetskontoret
Camilla
Ørskov
Christiansen
2025-00745
3584842
Besvarelse af spørgsmål nr. 438 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 438 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 15. januar 2025.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU)
Kristian Bøgsted (DD).
Peter Hummelgaard
/
Mie Funder
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 438: MFU spm. om, det er normalt, at straffesager omhandlende hærværk efter straffelovens § 291, stk. 1, kræver Rigsadvokatens stillingtagen, før der eventuelt rejses tiltale
Spørgsmål nr. 438 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren oplyse, om det er normalt, at straffesager
omhandlende hærværk efter straffelovens § 291, stk. 1, kræver
Rigsadvokatens stillingtagen, før der eventuelt rejses tiltale?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Det fremgår af straffelovens § 305, at hærværk efter
straffelovens § 291, stk. 1, er undergivet betinget offentlig
påtale. Det betyder, at en overtrædelse af straffelovens § 291,
stk. 1, alene påtales efter den forurettedes begæring, medmindre
almene hensyn kræver påtale. En anmeldelse fra den forurettede
anses som en begæring om offentlig påtale, medmindre andet
fremgår af anmeldelsen, jf. retsplejelovens § 720, stk. 2, 2. pkt.
Ved en indgivet politianmeldelse tilkommer det politidirektøren
(politikredsen og den lokale anklagemyndighed) at beslutte, om
der skal ske sigtelse og senere rejses tiltale i den konkrete sag.
Generelle
retningslinjer
om
anklagemyndighedens
påtalekompetence er fastsat i Rigsadvokatmeddelelsen, afsnittet
om forelæggelse og indberetning mv. Det fremgår heraf, at
politikredsen skal forelægge særligt komplicerede sager for
statsadvokaten, herunder sager som indeholder særligt
vanskelige retlige eller bevismæssige spørgsmål, sager som
giver anledning til mere principielle overvejelser, og sager, som
har en helt særlig almen eller offentlig interesse. I sager, hvor
statsadvokaten som udgangspunkt træffer afgørelse om
tiltalespørgsmålet, skal statsadvokaten tilsvarende i helt særlige
tilfælde forelægge sagen for Rigsadvokaten. Det gælder
eksempelvis sager, som har en helt særlig almen eller offentlig
interesse, jf. meddelelsens punkt 3.1.4.”
Side 2/2