Retsudvalget 2024-25
REU Alm.del
Offentligt
2977020_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
10. februar 2025
Strafferetskontoret
Astrid Langholz Nathan
2025-00618
3580942
Besvarelse af spørgsmål nr. 431 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 431 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 14. januar 2025.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mette Thiesen (DF).
Peter Hummelgaard
/
Morten Holland Heide
Side 1/3
REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 436: Spm. om en dansk kunstner straffrit kan sælge et værk, der overtræder koranloven, til en udenlandsk køber, uanset om køberen vil udstille værket
Spørgsmål nr. 431 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren oplyse, om en kunstner straffrit kan
offentliggøre et kunstværk, der utvetydigt er et resultat af en
utilbørlig behandling af en koran, hvis blot produktionen af
kunstværket (og dermed den utilbørlige behandling) har fundet
sted før koranlovens ikrafttræden?”
Svar:
Det følger af straffelovens § 110 e, stk. 2, at den, der offentligt eller med
forsæt til udbredelse i en videre kreds gør sig skyldig i utilbørlig behandling
af et skrift, der har væsentlig religiøs betydning for et anerkendt
trossamfund, eller en genstand, der fremstår som et sådant skrift, straffes
med bøde eller fængsel indtil 2 år.
Det fremgår af forarbejderne til bestemmelsen, at bestemmelsen
kriminaliserer selve den utilbørlige fysiske behandling af skriftet. Det
strafbare område er således denne handling og ikke en eventuel udbredelse
af eksempelvis en videooptagelse af handlingen.
Bestemmelsen omfatter ifølge forarbejderne heller ikke viderebringelse af
andre personers utilbørlige behandling af skrifter med væsentlig religiøs
betydning. Bestemmelsen omfatter således f.eks. ikke et museums udstilling
af optagelser eller fotografier af en utilbørlig behandling foretaget af en
anden person.
Det gælder ifølge forarbejderne dog ikke, hvis der er tale om medvirken til
overtrædelse af bestemmelsen. Det kan eksempelvis være tilfældet, hvis to
personer har aftalt, at den ene foretager den utilbørlige behandling, og at den
anden herefter viderebringer en optagelse af den utilbørlige behandling i en
videre kreds. Det skyldes, at den person, der viderebringer optagelsen, i
givet fald i kraft af aftalen har medvirket til selve den utilbørlige fysiske
behandling af skriftet.
Efter bestemmelsen er det en betingelse, at den utilbørlige behandling
foregår offentligt eller med forsæt til udbredelse i en videre kreds.
Ifølge forarbejderne omfatter bestemmelsen f.eks. en utilbørlig behandling,
der foretages et sted, som ikke er offentligt, men optages på video med
henblik på senere at blive delt via internettet, sociale medier eller i øvrigt
Side 2/3
REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 436: Spm. om en dansk kunstner straffrit kan sælge et værk, der overtræder koranloven, til en udenlandsk køber, uanset om køberen vil udstille værket
udbredt i en videre kreds. Handlingen er omfattet af bestemmelsen, ikke
fordi delingen i sig selv er ulovlig, men fordi den pågældende på tidspunktet
for den utilbørlige handling har forsæt til efterfølgende udbredelse i en
videre kreds. Dette indebærer også, at det er muligt at ifalde strafansvar, selv
om en sådan deling aldrig efterfølgende finder sted, forudsat at der på
tidspunktet for den utilbørlige behandling forelå forsæt til udbredelse i en
videre kreds.
En utilbørlig behandling, der foretages med henblik på senere at udbrede
resultatet af behandlingen i en videre kreds, eksempelvis ved at rive en bibel
i stykker eller afbrænde en koran med henblik på senere at udstille de
ødelagte sider eller asken, er ifølge forarbejderne også omfattet af
bestemmelsen, idet personen på tidspunktet for den utilbørlige behandling
har forsæt til at udbrede handlingen i en videre kreds.
Der henvises til Folketingstidende 2023-24, tillæg A, L 65 som fremsat, side
11-12.
Det kan herudover oplyses, at straffelovens § 110 e, stk. 2, trådte i kraft den
14. december 2023 og finder anvendelse på forhold begået efter
ikrafttrædelsen.
Side 3/3