Retsudvalget 2024-25
REU Alm.del
Offentligt
2968267_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
21. januar 2025
Proces-
og
Insolvensretskontoret
Jeppe Møller Holmgaard
2024-16349
3554711
Besvarelse af spørgsmål nr. 351 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 351 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 12. december
2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU)
Morten Messerschmidt (DF).
Peter Hummelgaard
/
Troels Sten Nielsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 351: MFU spm. om hvilke tiltag der kan sikre, at fogedretter ikke pålægger økonomiske krav uden fuld dokumentation af beløb og beregninger
Spørgsmål nr. 351 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren oplyse, hvilke tiltag der kan sikre, at fogedretter
ikke pålægger økonomiske krav uden fuld dokumentation af
beløb og beregninger, som i dette tilfælde med renter, jf. Østre
Landsrets dom af 25. september 2024 (Sag BS31438/2023-
OLR) og Retten i Glostrups dom af 30. maj 2023 (Sag BS
28547/2021-GLO)?”
Svar:
1.
I den typiske fogedsag får kreditor fogedrettens hjælp til at inddrive sit
tilgodehavende hos skyldneren. Dette kan ske bl.a. efter reglerne om
betalingspåkrav, hvor der kan ske tvangsfuldbyrdelse af et krav på grundlag
af én anmodning. Dette kan endvidere ske ved, at kreditor har et grundlag
for at foretage udlæg i skyldners aktiver (udlægsfundament) og ønsker, at
der foretages udlæg i skyldnerens aktiver for at fuldbyrde sit pengekrav.
Det er fastsat i retsplejelovens § 478, hvad der kan udgøre et
udlægsfundament. Det fremgår således af retsplejelovens § 478, stk. 1, nr.
1, at tvangsfuldbyrdelse kan ske på grundlag af domme og kendelser afsagt
af domstole eller af andre myndigheder, hvis afgørelser efter lovgivningen
kan tvangsfuldbyrdes, betalingspåkrav med påtegning efter § 477 e, stk. 2,
samt beslutninger om sagsomkostninger truffet af de nævnte myndigheder.
For så vidt angår reglerne om betalingspåkrav følger det af retsplejelovens
§ 477 a, stk. 1, 1. pkt., at reglerne i kapitel 44 a om betalingspåkrav kan
anvendes ved inddrivelse af forfaldne pengekrav på højst 100.000 kr., når
fordringshaveren ikke forventer, at skyldneren har indsigelser mod kravet
eller vil gøre modkrav gældende. Skyldneren har dog mulighed for at gøre
indsigelse mod kravet.
Det fremgår af retsplejelovens § 477 e, stk. 2, 1. pkt., at fremkommer der
ikke rettidigt indsigelser mod kravet, giver fogedretten betalingspåkravet
påtegning herom og underretter parterne. Såfremt fordringshaveren har
anmodet om foretagelse af udlæg uden fornyet anmodning, jf. § 477 b,
stk. 4, nr. 2, iværksætter fogedretten tvangsfuldbyrdelse på grundlag af
betalingspåkravet,
der
sidestilles
med
en
anmodning
om
tvangsfuldbyrdelse, jf. retsplejelovens § 477 e, stk. 2, 2. pkt. Såfremt
fordringshaveren ikke har anmodet om foretagelse af udlæg uden fornyet
Side 2/3
 REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 351: MFU spm. om hvilke tiltag der kan sikre, at fogedretter ikke pålægger økonomiske krav uden fuld dokumentation af beløb og beregninger
anmodning, sender fogedretten udskrift af betalingspåkravet
fordringshaveren, jf. retsplejelovens § 477 e, stk. 2, 3. pkt.
til
2.
Som det fremgår ovenfor, har skyldneren i en sag, der behandles efter
reglerne om betalingspåkrav, mulighed for at gøre indsigelse mod kravet.
Derudover er der med retsplejelovens § 478 taget stilling til, hvad der skal
kunne udgøre et udlægsfundament.
Side 3/3