Retsudvalget 2024-25
REU Alm.del
Offentligt
2968269_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
21. januar 2025
Proces-
og
Insolvensretskontoret
Jeppe Møller Holmgaard
2024-16348
3554706
Besvarelse af spørgsmål nr. 350 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 350 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 12. december
2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU)
Morten Messerschmidt (DF).
Peter Hummelgaard
/
Troels Sten Nielsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 350: MFU spm. om hvordan det vurderes, om mundtlige aftaler, eller sikkerhedsadfærd i form af nedskrevne udsagn, som kan være resultatet af psykisk vold, manipulation eller tvang, skal have juridisk gyldighed
Spørgsmål nr. 350 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for hvordan det vurderes, om
mundtlige aftaler, eller sikkerhedsadfærd i form af nedskrevne
udsagn, som kan være resultatet af psykisk vold, manipulation
eller tvang, skal have juridisk gyldighed, idet der henvises til
Østre Landsrets dom af 25. september 2024 (Sag BS-
31438/2023-OLR) og Retten i Glostrups dom af 30. maj 2023
(Sag BS 28547/2021-GLO)?”
Svar:
Der er aftalefrihed i Danmark. Det betyder, at den enkelte som
udgangspunkt lovligt kan indgå forpligtende aftaler om alt, så længe det ikke
strider mod lovgivningen.
De almindelige regler om aftaler findes i aftaleloven. Der stilles i dansk ret
som udgangspunkt ikke formkrav til aftaler. Det indebærer bl.a., at både
mundtlige og skriftlige aftaler er bindende.
Aftaleloven indeholder en række ugyldighedsgrunde. Det følger
eksempelvis af aftaleloven, at en aftale er ugyldig, hvis der foreligger tvang,
svig eller udnyttelse af en andens betydelige økonomiske eller personlige
vanskeligheder. Desuden kan en aftale ændres eller tilsidesættes helt eller
delvis, hvis det vil være urimeligt eller i strid med redelig handlemåde at
gøre den gældende. Det er op til domstolene på baggrund af parternes
bevisførelse at vurdere, om der i et konkret tilfælde er grund til at erklære
en aftale ugyldig.
Der henvises i øvrigt til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 341 (Alm.
del) fra Folketingets Retsudvalg for så vidt angår oplysningen af civile sager
og til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 348 (Alm. del) fra
Folketingets Retsudvalg for så vidt angår rettens bevisbedømmelse.
Side 2/2