Retsudvalget 2024-25
REU Alm.del
Offentligt
2965793_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
16. januar 2025
Strafferetskontoret
Mikkel
August
Buchwald
2024-16025
3546354
von
Besvarelse af spørgsmål nr. 312 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 312 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 5. december
2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt
(SF).
Peter Hummelgaard
/
Morten Holland Heide
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 312: Spm. om der eksisterer en grænse på 500.000 kroner i værdi for at få en sag om økonomisk kriminalitet behandlet
Spørgsmål nr. 312 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Kan ministeren bekræfte, at der eksisterer en grænse på
500.000 kroner i værdi for at få en sag om økonomisk
kriminalitet behandlet. Ministeren bedes forhøre sig hos
Østjyllands, Københavns og Fyns Politikreds herom.”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten har indhentet en udtalelse fra Statsadvokaten i
København, der har oplyst følgende:
”Statsadvokaten i København har indhentet en udtalelse
fra Københavns Politi.
Københavns Politi har oplyst, at der i Københavns Politi
ikke er fastsat en grænse på 500.000 kr. for at få en sag
om økonomisk kriminalitet behandlet.”
Rigsadvokaten har endvidere indhentet en udtalelse fra
Statsadvokaten i Viborg, der har oplyst følgende:
”Statsadvokaten i Viborg har indhentet en udtalelse fra
Østjyllands Politi og Fyns Politi.
Begge kredse har oplyst, at der ikke eksisterer en grænse
på 500.000 kroner i værdi for at få en sag om økonomisk
kriminalitet behandlet i kredsene.””
Justitsministeriet henviser i øvrigt til supplerende besvarelse af 26. juni
2024 af spørgsmål nr. 1046 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg og det
fortrolige bilag til den nævnte besvarelse.
Side 2/2