Retsudvalget 2024-25
REU Alm.del
Offentligt
2965787_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
16. januar 2025
Strafferetskontoret
Mikkel
August
Buchwald
2024-16035
3546631
von
Besvarelse af spørgsmål nr. 304 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 304 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 5. december
2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt
(SF).
Peter Hummelgaard
/
Morten Holland Heide
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 304: Spm. om, hvor mange sager om it-økonomisk svindel, der er henlagt
Spørgsmål nr. 304 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, hvor mange sager om it-
økonomisk svindel, der er henlagt? Ministeren bedes opdele
disse på intervaller i forhold til svindelens værdi, f.eks. 0-5000
kroner, 5-10.000 kroner, 10-50.000 kroner, 50-100.000 kroner,
100-500.000 kroner, over 500.000 kroner. Tallene bedes opgjort
for hvert af de år, siden politi og anklagemyndighed fik
mulighed for at henlægge sager af ressourcemæssige årsager.”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”1. Rigsadvokaten har undersøgt mulighederne for at trække
oplysninger fra politiets sagsstyringssystem (POLSAS) om,
hvor mange sager om it-relateret økonomisk kriminalitet der er
henlagt fordelt på intervaller i forhold til den unddragne værdi.
POLSAS er et journaliserings- og sagsstyringssystem, der er
opbygget således, at der journaliseres på en gerningskode, som
knytter sig til en eller flere lovovertrædelser. I forbindelse med
sagens afslutning registreres en afgørelsestype, som angiver
straffesagens resultat. POLSAS vil således kunne bruges som et
redskab til at oplyse bl.a., hvor mange anmeldelser eller
afgørelser der vedrører en given lovovertrædelse. Det vil
derimod ikke uden videre være muligt at trække data af mere
detaljeret karakter.
Det er i POLSAS ikke muligt at trække data om den unddragne
værdi, hvorfor de ønskede oplysninger ikke kan tilvejebringes
ved elektronisk udtræk fra POLSAS. Det vil således forudsætte
en særdeles omfattende manuel gennemgang af et meget stort
antal sager, såfremt de ønskede oplysninger skal tilvejebringes.
2.
Rigsadvokaten har dog trukket oplysninger fra POLSAS over
antallet af sager om it-relateret økonomisk kriminalitet, der er
henlagt efter retsplejelovens § 749 i perioden fra 2018 til 2024,
jf. tabel 1 nedenfor. Det bemærkes, at oplysningerne er trukket
fra 2018, idet politiets Landsdækkende Center for It-relateret
økonomisk Kriminalitet (LCIK), nu Nationalt Center for It-
Kriminalitet (NCIK), blev oprettet i december 2018.
Side 2/3
 REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 304: Spm. om, hvor mange sager om it-økonomisk svindel, der er henlagt
2965787_0003.png
Tabel 1. Antal henlæggelser vedrørende it-relateret
økonomisk kriminalitet i LCIK og NCIK, fordelt på år
(opgjort på sager)
Sagstrin
År
Henlæggelser
2018
11
2019
2076
2020
6837
2021
16033
2022
26762
2023
46118
2024
37640
Bemærkninger:
Det bemærkes, at opgørelsen er baseret på tal fra politiets sagsstyringssystem
(POLSAS). Opgørelsen er derfor behæftet med en vis usikkerhed, da
POLSAS er et journaliserings- og sagsstyringssystem og ikke et egentligt
statistiksystem. Det skal bemærkes, at opgørelsen er baseret på dynamiske
data, hvilket betyder, at opgørelsen ikke er endelig. Således vil der kunne ske
ændringer afhængigt af tidspunktet for udtrækket af oplysningerne i
opgørelsen, idet der f.eks. kan forekomme efterregistreringer.
Data er opdateret den 7. december 2024.
For anmeldelser og henlæggelser er it-relateret økonomisk kriminalitet
defineret som sager vedrørende økonomisk kriminalitet oprettet i LCIK (nu
NCIK).
”
Justitsministeriet kan herudover henvise til ministeriets besvarelser af 6. juni
2023 af spørgsmål nr. 753 (Alm. del) og 754 (Alm. del) samt besvarelse af
16. august 2023 af spørgsmål nr. 858 (Alm. del) alle fra Folketingets
Retsudvalg.
Side 3/3