Retsudvalget 2024-25
REU Alm.del
Offentligt
2965149_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
15. januar 2025
Kontoret for Organiseret
Kriminalitet
Sebastian Stentoft
2024-15936
3544166
Besvarelse af spørgsmål nr. 298 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 298 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 4. december
2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Betina Kastbjerg (DD).
Peter Hummelgaard
/
Marie Mølsted
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 298: Spm. om i forlængelse af sine udtalelser under 1. behandlingen af beslutningsforslag B 139 (2023-24) den 30. maj 2024 redegøre for og præcisere, i hvilket omfang forslaget forudsætter it-udvikling hos politiet. Det vil kræve it-udvikling af både anpg-systemet og af politiets øvrige systemer
Spørgsmål nr. 298 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren i forlængelse af sine udtalelser under 1.
behandlingen af beslutningsforslag B 139 (2023-24) den 30. maj
2024 redegøre for og præcisere, i hvilket omfang ”forslaget
forudsætter it-udvikling hos politiet. Det vil kræve it-udvikling
af både anpg-systemet og af politiets øvrige systemer” og at
politiet pålægges et ”nyt stort it-udviklingsprojekt”, hvis
oplysninger om ubetalte bøder og parkeringsafgifter udstedt af
offentlige myndigheder i forbindelse med udenlandske
køretøjer skal tilføjes i politiets anpg-system, og vil ministeren
samtidig oplyse, om ministeren ikke er enig i, at disse
oplysninger relativt nemt kan
tilføjes politiets eksisterende anpg-system?”
Svar:
Der kan indledningsvis henvises til Justitsministeriets besvarelse af 17.
januar 2024 af spørgsmål nr. 484 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet desuden
indhentet en udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet kan oplyse, at den foreslåede anvendelse af
ANPG-systemet til at omfatte ubetalte bøder og
parkeringsafgifter fra udenlandske køretøjer forventes at ville
kræve udvikling af flere it-systemer, herunder systemer
indeholdt i politiets legacy-portefølje såsom Politiets
Sagsstyringssystem (POLSAS). Indlæsningen af data til
politiets ANPG-system sker automatisk, og det er denne
automatik, der forudsætter it-udvikling. Såfremt ubetalte bøder
og parkeringsafgifter udstedt af offentlige myndigheder i
forbindelse med udenlandske køretøjer skal tilføjes politiets
ANPG-system, vil dette medføre et betydeligt it-
udviklingsprojekt. Det nærmere omfang af et sådant it-projekt
og udgifterne forbundet hermed forudsætter udarbejdelse af en
større analyse.
Rigspolitiet kan ikke udtømmende redegøre for, hvilke af
politiets systemer der vil kræve it-udvikling. Dette vil
forudsætte en nærmere analyse og beskrivelse af de konkrete
tekniske krav til indretningen af ANPG-systemet, som den
ønskede ordning vil afføde. Rigspolitiet vurderer dog
umiddelbart, at det vil være kompliceret at udvikle og koble
relevante tekniske muligheder op på ANPG-systemet.
Side 2/3
REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 298: Spm. om i forlængelse af sine udtalelser under 1. behandlingen af beslutningsforslag B 139 (2023-24) den 30. maj 2024 redegøre for og præcisere, i hvilket omfang forslaget forudsætter it-udvikling hos politiet. Det vil kræve it-udvikling af både anpg-systemet og af politiets øvrige systemer
Forslaget vil antageligt forudsætte, at der skabes integration
mod eksempelvis færdselsmyndighederne, kommuner eller
andre offentlige myndigheder, så der kan ske automatisk
overførsel af data fra disse myndigheder ind i ANPG-systemet.
Politiet er ikke bekendt med, om forslaget ligeledes vil fordre it-
udvikling hos andre myndigheder.
Såfremt afgiften skal inddrives af politiet, vil forslaget
formentlig bl.a. kræve en udvikling af politiets kasse- og
bødesystem, således at bøden rent praktisk kan håndteres af
politiet og efterfølgende betales.
Rigspolitiet skal i øvrigt bemærke, at politiets eventuelle
håndtering af afgiftssagerne også vil forudsætte udvikling af
politiets øvrige systemer, selv om inddrivelsen af
parkeringsafgiften ikke skal håndteres af politiet. Baggrunden
herfor er, at en ordning, hvor ANPG-systemet udvides til at
omfatte ubetalte bøder og parkeringsafgifter fra udenlandske
køretøjer, vil betyde, at politiet under alle omstændigheder vil
skulle tage hånd om en række sagsskridt efter standsning af et
relevant køretøj. Det skal i den forbindelse mere generelt
bemærkes, at politiet ikke i dag har mulighed for at reagere på
samtlige hits i ANPG. Hits vil derfor altid skulle prioriteres i
forhold til politiets øvrige opgaver.
Afslutningsvis bemærkes det, at politiets it-portefølje er
særdeles udfordret, og at politiet for nuværende vanskeligt kan
igangsætte et nyt, større it-udviklingsprojekt.”
Side 3/3